PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[考題] 刑法考古題

看板Examination (國家考試)作者 (mike)時間12年前 (2013/06/07 00:47), 編輯推噓10(10推 0噓 2→)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
102年身心4等 書記官 刑法概要 某日凌晨，喝得酩酊大醉的甲，在迷糊中走到乙家門口，以為到家了，用手推門進 入客廳後，拿起冰箱之水果來吃，並在沙發上睡著。乙早上要上班時發現熟睡之甲 而將之移送法辦。試分析甲可能涉及之刑事責任。（25 分） 這題爭點在哪?? 我的看法 1.侵入住宅 欠缺罪責 並非原因自由行為 2.吃水果 非毀損 依物通常用法非毀損 非竊盜 無故意 非侵占 無故意 這樣對嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.151.133
推
06/07 01:25, , 1F
我好像在哪裡看過有老師解這題~~好像也是解這樣~沒啥
06/07 01:25, 1F
→
06/07 01:25, , 2F
爭點..很無聊的例子。
06/07 01:25, 2F
推
06/07 08:20, , 3F
請附上出處
06/07 08:20, 3F
※ 編輯: pili012140 來自: 219.70.151.133 (06/07 08:55)
推
06/07 11:04, , 4F
為何侵入住宅是欠缺罪責，吃水果卻是無故意呢？邏輯不一貫喔
06/07 11:04, 4F
推
06/07 11:14, , 5F
因為甲以為是他家
06/07 11:14, 5F
推
06/07 12:39, , 6F
侵入住宅也是故意犯吧 沒有侵入故意為什麼要討論罪責
06/07 12:39, 6F
推
06/07 12:49, , 7F
討論罪責是因為甲喝醉了
06/07 12:49, 7F
推
06/07 13:06, , 8F
306構成要件主觀故意，罪責原因階段故意，結果無故意
06/07 13:06, 8F
→
06/07 13:07, , 9F
306只罰故意，所以不成立
06/07 13:07, 9F
推
06/07 17:43, , 10F
我覺得侵占用無故意有點奇怪
06/07 17:43, 10F
推
06/07 20:15, , 11F
這題討論自醉行為，行為人的犯罪行為都具不法行為，在罪責排
06/07 20:15, 11F
推
06/09 17:44, , 12F
感覺這題是在考自醉行為罰不罰的爭點...
06/09 17:44, 12F
‣ 更多 pili012140 的文章
文章代碼(AID): #1HiBquNi (Examination)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pili012140 的文章
文章代碼(AID): #1HiBquNi (Examination)