PTT職涯區 / Foreign_Inv (海外投資)

Re: 比綠角更簡單有效的指數投資法?

看板Foreign_Inv (海外投資)作者 (BRK)時間5年前 (2019/05/08 14:10), 編輯推噓12(12推 0噓 25→)
留言37則, 13人參與, 5年前最新討論串5/12 (看更多)
我覺得綠角在介紹指數型被動投資給台灣市場這點，有很大的貢獻。 不管認不認同他的配置，但他介紹的幾個觀念我覺得對一般 投資大眾來說真的非常寶貴。 長期持有、低成本、分散、再平衡、取得市場報酬。 綠角不只有告訴你結果、還引經據典、多年來不斷寫文章論證這是可行的 給一般沒這麼多時間研究的一般投資人，有足夠的信心可以堅持下去。 真的講起來，以這個概念，懶人投資AOA一隻搞定說不定是最簡單的方法。 缺點大概只剩下成本不夠低（但這是跟Vanguard系列ETF比，在同類型 的ETF來說，AOA成本算很低的），以及在價格波動期臨時需要使用資金 ，股債分散配置還可以先賣債換現金，AOA買賣都直接綁定股80債20。 但我必須要說，這個方法或許也不是適合每個人。 我覺得本業收入不錯、沒有短中期大筆資金需求、存退休金的人很適合。 （可以有足夠長的時間，降低波動，賺市場長期上漲的利潤） 比如說，如果是短期內想買房，想要透過投資賺取頭期款的話。 綠角派恐怕就不太適合.... 如果本業收入夠多、資金累積速度夠快，也不要做什麼股債配置了。 天知道會不會遇上金融海嘯，在急需用錢時把本金咬掉一大塊... 全部做最保守的債、或甚至是定存也好。 如果資金不夠，需要靠投資來翻個幾翻的，綠角派恐怕也不適合。 自己想辦法去市場殺進殺出，不管是眼光好還是運氣佳，短期內殺出 條血路賺到個頭期款，搞不好還是有可能的...但賠光光的風險也是有的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.46.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1557295828.A.7E0.html
推
05/08 14:33, 5年前 , 1F
想要短時間賺大錢就去賭場賭就好了啊 一天賺到頭期
05/08 14:33, 1F
→
05/08 14:33, 5年前 , 2F
款
05/08 14:33, 2F
推
05/08 18:23, 5年前 , 3F
同意 賭場翻倍機率還更高更快
05/08 18:23, 3F
推
05/08 21:25, 5年前 , 4F
通常是收入越多，更適合作資產配置，穩健成長
05/08 21:25, 4F
→
05/08 21:27, 5年前 , 5F
全放債或定存是很不理想的配置
05/08 21:27, 5F
推
05/08 21:45, 5年前 , 6F
要拼翻身就是要冒較高的風險，除了眼光好運氣也很重
05/08 21:45, 6F
→
05/08 21:45, 5年前 , 7F
要。
05/08 21:45, 7F
推
05/08 21:50, 5年前 , 8F
預期高報酬就要承擔高風險，但承擔高風險並不預期有高報酬
05/08 21:50, 8F
→
05/08 21:51, 5年前 , 9F
隔壁版一堆賭徒欺騙自己在投資的
05/08 21:51, 9F
推
05/08 22:46, 5年前 , 10F
散戶除了自以為天生神力，還幻想職業的會和自己站在同個起
05/08 22:46, 10F
→
05/08 22:46, 5年前 , 11F
跑線上。這還能不被割韭菜？
05/08 22:46, 11F
推
05/09 01:10, 5年前 , 12F
綠角的區域配置理念根本是拿石頭砸自己的腳，一直強
05/09 01:10, 12F
→
05/09 01:10, 5年前 , 13F
調拿市場平均報酬，但又因為區域配置而落後市場平均
05/09 01:10, 13F
→
05/09 01:10, 5年前 , 14F
報酬，其實還蠻矛盾
05/09 01:10, 14F
推
05/09 08:34, 5年前 , 15F
回樓上，你知道連vanguard也建議是VTI+VXUS嗎？
05/09 08:34, 15F
→
05/09 08:34, 5年前 , 16F
為何Vanguard不推VT自己可以想一下
05/09 08:34, 16F
→
05/09 18:06, 5年前 , 17F
有人真的是馬後炮放不完，落後市場平均是結果，不管
05/09 18:06, 17F
→
05/09 18:06, 5年前 , 18F
怎麼算，總會有人算不如天算的時候，那不代表做法有錯
05/09 18:06, 18F
→
05/09 18:06, 5年前 , 19F
只會一直咬著綠角這樣就是賺比較少來屁話一堆，笑死
05/09 18:06, 19F
→
05/09 18:08, 5年前 , 20F
不管怎麼投資，還是有運氣成份，這種事還有人不懂嗎?
05/09 18:08, 20F
→
05/09 18:08, 5年前 , 21F
隔壁阿婆在大多頭融資全押，絕對贏過考慮風險的人
05/09 18:08, 21F
→
05/09 18:09, 5年前 , 22F
所以阿婆比較厲害喔，結果論就是屁話，少在那裡屁話連篇
05/09 18:09, 22F
推
05/09 20:49, 5年前 , 23F
綠角這樣配置風險有比較小？你是怎麼得出這樣的結論？
05/09 20:49, 23F
→
05/09 20:49, 5年前 , 24F
綠角一直強調拿市場平均報酬很重要，結果自己搞了區
05/09 20:49, 24F
→
05/09 20:49, 5年前 , 25F
域配置，拿了落後市場平均的報酬，這不是自打嘴巴嗎？
05/09 20:49, 25F
→
05/09 20:49, 5年前 , 26F
看不懂別人論點就說是屁話，水準真低
05/09 20:49, 26F
推
05/09 23:52, 5年前 , 27F
資產配置不能直接抄別人的，因為每個人情況都不同。年齡收
05/09 23:52, 27F
→
05/09 23:52, 5年前 , 28F
入家庭心理財商等等...考慮的面向很多。綠角這樣配能夠睡
05/09 23:52, 28F
→
05/09 23:52, 5年前 , 29F
好覺把計畫堅持下去才是最重要的。
05/09 23:52, 29F
→
05/09 23:54, 5年前 , 30F
一個完全不考慮執行者條件的高報酬配置，執行人如果沒辦法
05/09 23:54, 30F
→
05/09 23:54, 5年前 , 31F
堅持下去半途而廢，那也不是好計畫。
05/09 23:54, 31F
→
05/10 13:38, 5年前 , 32F
你可能是搞錯投資和賭博了吧
05/10 13:38, 32F
→
05/12 09:42, 5年前 , 33F
沒搞錯啊，短期想要賺大錢，進股市去賭囉
05/12 09:42, 33F
推
05/12 12:19, 5年前 , 34F
想短期賠大錢，也很適合進股市去賭
05/12 12:19, 34F
推
05/14 08:25, 5年前 , 35F
不會有綠角派「適不適合」的問題 如果你真的了解且相信
05/14 08:25, 35F
→
05/14 08:25, 5年前 , 36F
指數投資 你就不會認為主動投資會比較好
05/14 08:25, 36F
→
05/14 08:26, 5年前 , 37F
短期或長期都不會比較好
05/14 08:26, 37F
‣ 更多 Berkshire 的文章
文章代碼(AID): #1SqdBKVW (Foreign_Inv)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Foreign_Inv 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Berkshire 的文章
文章代碼(AID): #1SqdBKVW (Foreign_Inv)