PTT職涯區 / Fund (基金板)

Re: [轉錄][討論] 投資型保險的推薦

看板Fund (基金板)作者 (◎☑)時間16年前 (2010/02/25 00:02), 編輯推噓13(13推 0噓 18→)
留言31則, 6人參與, 最新討論串11/22 (看更多)
: 計畫保費月繳5,000，增額保費每月10,000，以投資型保單投資二十年，同你的假設 : 計畫保費部份，150%的前置費用，平均下來每年7.5%， : 加上每個月的100元管理費，100/5,000=2%，也就是計畫保費這邊的總成本是9.5% : 總支出是150% X 12 X 5,000 = 90,000前置費用加上100 X 12 X 20 = 24,000 : 加總為114,000。而總繳保費為5,000 X 12 X 20 = 1,200,000。 : 所以不算報酬率，不算基金本身的各項費用 : 光是購買這個平台，就要花將近一成的成本，並不是平均成本大約5%，請勿誤導 其實這樣算也不完全正確 因為沒有考慮時間價值 畢竟這張保單一繳就是20年 前置費用是屬於前收 所以實際費用肯定不只1成 一定接近2成左右 其實這也很合理 因為你去買定期壽險 附加費用率也是30%以上 定期壽險的附加費用率其實就是你算的總成本 （附上我的計算 http://dl.dropbox.com/u/476056/pay.xls ） 所以把投資型保單當做定期壽險來規劃， 是有這樣的可能性， 只是要精算過， 不過與其算這個不如自己去考一張， 佣金自己賺最划算了！ : 如果再加上每檔基金，每年平均的2.5%左右總費用（基金買股票的交易費用、管理費） : 以基金不賺不賠或是把資金全部擺貨幣基金來算 : 投資的總成本上看15%，也就是5%的三倍 : 增額保費部份，每個月繳10,000，增額手續費以5%計算，就先被扣掉500元 : 20年下來繳費總計240萬元，增額手續費被扣掉的部份則是12萬元 : 而不必計算管理費或前置費用，但是基金的總費用還是一樣每年平均2.5% : 也就是這部份的成本大約9% : 總和起來算，這個例子的平均投資成本為11%。 這段也只能說明長期投資基金有不少錢都被基金公司吃掉了！ : 至於危險保費那些我都不去算，因為那是保險的部份，本文單純談投資。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.6.129
推
02/25 00:07, , 1F
我有說阿～完全不談保險的部份 XD
02/25 00:07, 1F
你都買保險了 還不談保險 這假設本身就不存在了！
→
02/25 00:08, , 2F
而定壽的附加費用率其實根本不知道資訊在哪裡
02/25 00:08, 2F
→
02/25 00:08, , 3F
相較之下其實投資型保單比較透明（所以被罵）
02/25 00:08, 3F
錯很大 這是公開資訊 每一家保險公司都必須要在網站上揭露 只是不好找 例如 http://0rz.tw/PNf4Z 點選附加費用率 還有我記錯了 是30％的附加費用率 ※ 編輯: hitoo 來自: 125.230.6.129 (02/25 00:33) ※ 編輯: hitoo 來自: 125.230.6.129 (02/25 00:33)
推
02/25 00:36, , 4F
原來談牛肉麵不能只討論牛肉的部份......
02/25 00:36, 4F
如果吃了牛肉麵裡的牛肉 結帳時可以叫老闆不要算你麵的錢嗎？ ※ 編輯: hitoo 來自: 125.230.6.129 (02/25 00:44)
推
02/25 00:47, , 5F
問題是今天我在談論，為什麼不能只談牛肉？
02/25 00:47, 5F
推
02/25 00:50, , 6F
畢竟這是基金版，而且話題本來就只集中投資的部份
02/25 00:50, 6F
→
02/25 00:55, , 7F
對阿..你只吃牛肉..麵錢不要算了啦..！
02/25 00:55, 7F
推
02/25 00:58, , 8F
XD 算你行！ 我根本沒在談麵
02/25 00:58, 8F
→
02/25 00:59, , 9F
牛肉麵是你提的喔...！
02/25 00:59, 9F
→
02/25 01:00, , 10F
買了變額壽險..還說壽險的部分不提..這蝦密碗糕阿?
02/25 01:00, 10F
推
02/25 01:06, , 11F
我終於知道了，原來你根本不知道這串討論怎麼起始的
02/25 01:06, 11F
推
02/25 01:09, , 12F
當有人談投資型保單和一般通路買基金的比較
02/25 01:09, 12F
→
02/25 01:10, , 13F
你硬要插進來談保險，而且你認為非談不可
02/25 01:10, 13F
一開始本來就是錯的 事實上前置費用佔所繳保費約30％左右（前述已提，而且也不是你提的一成） 而前置費用主要包含壽險與基金的費用， 這才是正確的知識， 前面錯的後面繼續錯？ 那我也要繼續寫錯的嗎？
推
02/25 01:23, , 14F
兩位說的也都沒錯啦…只是出發點不同…談變額年金不
02/25 01:23, 14F
→
02/25 01:24, , 15F
是比較剛好嗎@@
02/25 01:24, 15F
→
02/25 01:24, , 16F
既然是在基金板，又要談論純投資的東西，這應該比較
02/25 01:24, 16F
→
02/25 01:24, , 17F
適合一點
02/25 01:24, 17F
※ 編輯: hitoo 來自: 125.230.6.129 (02/25 01:29)
推
02/25 01:41, , 18F
前置費用(契約附加費用)定義：http://tinyurl.com/yhd5c7u
02/25 01:41, 18F
→
02/25 01:41, , 19F
前置費用主要包含壽險與基金費用?占所繳保費30%左右? 啥?
02/25 01:41, 19F
→
02/25 01:42, , 20F
hitoo大吃錯藥?
02/25 01:42, 20F
150％是每期保費的150％ 30％是總繳保費的30％ 而且是考慮時間價值後 如果150％是後置 那就便宜多了不是嗎？ 所以還要考慮時間價值！
推
02/25 01:42, , 21F
前置費用只要30%？哪一張快介紹給大家
02/25 01:42, 21F
※ 編輯: hitoo 來自: 125.230.6.129 (02/25 10:07)
→
02/25 10:28, , 22F
但是前置費用不包括壽險和基金費用啊orz
02/25 10:28, 22F
→
02/25 10:29, , 23F
前置費用的定義裡面完全沒有你提到的壽險或基金費用 囧
02/25 10:29, 23F
推
02/25 10:45, , 24F
總繳保費120萬，前置費用為年繳保費150%=九萬
02/25 10:45, 24F
→
02/25 10:46, , 25F
就算把時間價值考慮進去，30%到底怎麼來的？請HITOO列式
02/25 10:46, 25F
→
02/25 10:48, , 26F
看到目前感覺就是HITOO自己錯最多卻一直說別人錯 Orz
02/25 10:48, 26F
→
02/25 14:07, , 27F
excel檔自己抓來看阿
02/25 14:07, 27F
→
02/25 14:08, , 28F
明明就提供算式了...
02/25 14:08, 28F
推
02/25 15:33, , 29F
好吧！看懂HITOO怎麼算的請舉手
02/25 15:33, 29F
→
02/25 16:08, , 30F
看不懂還說人家錯..你的老師是這樣教你讀書的嗎？
02/25 16:08, 30F
推
02/28 02:47, , 31F
算的還不錯呀
02/28 02:47, 31F
‣ 更多 hitoo 的文章
文章代碼(AID): #1BXKrxNI (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hitoo 的文章
文章代碼(AID): #1BXKrxNI (Fund)