Re: [轉錄][討論] 投資型保險的推薦

看板Fund (基金板)作者 (螢火蟲)時間16年前 (2010/02/24 21:47), 編輯推噓2(206)
留言8則, 5人參與, 最新討論串10/22 (看更多)

02/24 18:44,
其實投資型保單有定期定額和彈性繳兩部份,一般會建議他
02/24 18:44

02/24 18:46,
,假設好了,每月定期繳5000,買500萬的保帳,另外彈性繳
02/24 18:46

02/24 18:46,
10000,所以每個月共繳15000,但是150%是定期(年)繳的150%
02/24 18:46

02/24 18:48,
給大筆的投資來看,定期年繳5萬,彈性繳500萬,用這角度看
02/24 18:48

02/24 18:49,
所謂的150%就只有15萬,相較總額505萬來看約3%,在之前還
02/24 18:49

02/24 18:50,
可以避稅,這就是有錢人愛投資型保單的一個原因,不過避稅
02/24 18:50

02/24 18:50,
的功能新保單已經沒有了...
02/24 18:50

02/24 18:59,
不只,彈性繳部份還有3~5%的附加費用,別忘了算
02/24 18:59

02/24 19:00,
150%是扣基本(目標)保費,但超額(彈性)保費也有附加費用
02/24 19:00

02/24 19:06,
的確,但以持有超過20年的目標來看,平均成本約5%,就要再
02/24 19:06

02/24 19:07,
和稅負利益或其他利益作比較,取消投資型保單所得免稅後
02/24 19:07

02/24 19:07,
我想保單設計之後也會有機會調整的,因為吸引力少很多
02/24 19:07
我們來算算平均成本好了。 計畫保費月繳5,000,增額保費每月10,000,以投資型保單投資二十年,同你的假設 計畫保費部份,150%的前置費用,平均下來每年7.5%, 加上每個月的100元管理費,100/5,000=2%,也就是計畫保費這邊的總成本是9.5% 總支出是150% X 12 X 5,000 = 90,000前置費用加上100 X 12 X 20 = 24,000 加總為114,000。而總繳保費為5,000 X 12 X 20 = 1,200,000。 所以不算報酬率,不算基金本身的各項費用 光是購買這個平台,就要花將近一成的成本,並不是平均成本大約5%,請勿誤導 如果再加上每檔基金,每年平均的2.5%左右總費用(基金買股票的交易費用、管理費) 以基金不賺不賠或是把資金全部擺貨幣基金來算 投資的總成本上看15%,也就是5%的三倍 增額保費部份,每個月繳10,000,增額手續費以5%計算,就先被扣掉500元 20年下來繳費總計240萬元,增額手續費被扣掉的部份則是12萬元 而不必計算管理費或前置費用,但是基金的總費用還是一樣每年平均2.5% 也就是這部份的成本大約9% 總和起來算,這個例子的平均投資成本為11%。 至於危險保費那些我都不去算,因為那是保險的部份,本文單純談投資。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.29.45

02/24 22:06, , 1F
就算法來看,投資型保單真的很貴
02/24 22:06, 1F

02/24 22:08, , 2F
比在基金超市貴了1.5倍以上
02/24 22:08, 2F

02/24 23:03, , 3F
不比基金貴的話,怎麼養的活大批大批的專員
02/24 23:03, 3F

02/24 23:07, , 4F
那前置費也有部份應該算到保險的費用率,是否比較公平?
02/24 23:07, 4F

02/24 23:08, , 5F
樓上可以寫出前置費用有多少比例應該算到保險的費用率? XD
02/24 23:08, 5F

02/24 23:09, , 6F
e小我等著看笑話XD
02/24 23:09, 6F

02/24 23:13, , 7F
我又不是精算,危險保費包含費用率嗎?
02/24 23:13, 7F

02/24 23:13, , 8F
150%算進去不是我起頭的喔 你也可以算你的公平成本
02/24 23:13, 8F
文章代碼(AID): #1BXItyb9 (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BXItyb9 (Fund)