[心得] 關於這次中油考試的申訴
看板Gov_owned (國營事業)作者SimonStocks (愛愛發電)時間8年前 (2018/01/30 10:47)推噓29(33推 4噓 52→)留言89則, 44人參與討論串1/4 (看更多)
話說第一梯複試的搞成這樣也不意外
當初考油操類寫電機類的試題
我就有在站上提了
光是出題 就不是出電路、電子、電機類學科為大宗的範圍
而是出類配線證照的考古題
這種圖利某些特定族群 + 大部分人都要靠運氣的考試方式
"在筆試中就已經出現了"
油操類唸電機的也變弱勢於唸機械的
我覺得現在要向中油申訴的 不只複試的問題
而是"這間公司"的問題
這種從筆試開始就沒鑑別能力的考試
浪費多少人的時間和抉擇
靠運氣這件事從我筆試完就感覺得出來了 可搜尋我舊文...
今年我有進複試 但日期未到
就算讓我幸運進到公司裡
我也不希望明年考的人要再被愚弄一次
希望大家一起爭取 祝福大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.231.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1517280462.A.AC5.html
推
01/30 10:48,
8年前
, 1F
01/30 10:48, 1F
→
01/30 10:48,
8年前
, 2F
01/30 10:48, 2F
→
01/30 10:49,
8年前
, 3F
01/30 10:49, 3F
→
01/30 10:49,
8年前
, 4F
01/30 10:49, 4F
配線的內容只有考證照的會唸
我舉例:就算你有基礎電路概念 知道V=IR
R是電阻 但題目不告訴你電鍋的電阻 你怎麼算?
但考過證照的人可能就知道
(簡單來說就是你要知道很偏的學識)
再舉更簡單的例子 今天考珠心算 1+1=2 大家都會
今天題目給你 1袋蘋果+1袋蘋果 裡面總共有"幾顆"
有考過證照的 可能會知道1袋裡有幾顆
但一般我們學過學科的也只知道有2袋蘋果
這種不是一樣在愚弄大部分考生嗎?
※ 編輯: SimonStocks (61.228.231.213), 01/30/2018 10:57:15
推
01/30 10:50,
8年前
, 5F
01/30 10:50, 5F
推
01/30 10:52,
8年前
, 6F
01/30 10:52, 6F
→
01/30 10:52,
8年前
, 7F
01/30 10:52, 7F
→
01/30 10:53,
8年前
, 8F
01/30 10:53, 8F
→
01/30 10:55,
8年前
, 9F
01/30 10:55, 9F
你公司派來的? 上面不是寫我有進複試了 這麼激動 髒話都出來了
一堆人誤會了
我指的圖利特定族群 是指圖利小部分"考過證照"的人
請不要自己套到機械類群上好嗎? 文章請看清楚
加上電機問題不是太簡單就太偏 簡單的大家都會
偏的只有考過證照的人知道 那電機類是要鑑別什麼?
填充題考個電阻公式 這唸機械的看5分鐘也背的起來
但機械範圍這麼廣 我也有唸 我能理解之間的差異
另外 我去年有考北部油操正取 沒有去報到
但因地緣因素 今年又考一次 有進複試 所以知道這之間差別
機械方面我就不再討論了 純就這次這間公司出題的鑑別度討論
→
01/30 10:59,
8年前
, 10F
01/30 10:59, 10F
→
01/30 10:59,
8年前
, 11F
01/30 10:59, 11F
→
01/30 11:00,
8年前
, 12F
01/30 11:00, 12F
→
01/30 11:00,
8年前
, 13F
01/30 11:00, 13F
→
01/30 11:00,
8年前
, 14F
01/30 11:00, 14F
推
01/30 11:01,
8年前
, 15F
01/30 11:01, 15F
→
01/30 11:01,
8年前
, 16F
01/30 11:01, 16F
→
01/30 11:01,
8年前
, 17F
01/30 11:01, 17F
→
01/30 11:01,
8年前
, 18F
01/30 11:01, 18F
推
01/30 11:02,
8年前
, 19F
01/30 11:02, 19F
→
01/30 11:02,
8年前
, 20F
01/30 11:02, 20F
→
01/30 11:02,
8年前
, 21F
01/30 11:02, 21F
→
01/30 11:02,
8年前
, 22F
01/30 11:02, 22F
→
01/30 11:03,
8年前
, 23F
01/30 11:03, 23F
→
01/30 11:03,
8年前
, 24F
01/30 11:03, 24F
推
01/30 11:03,
8年前
, 25F
01/30 11:03, 25F
→
01/30 11:04,
8年前
, 26F
01/30 11:04, 26F
→
01/30 11:04,
8年前
, 27F
01/30 11:04, 27F
→
01/30 11:04,
8年前
, 28F
01/30 11:04, 28F
→
01/30 11:05,
8年前
, 29F
01/30 11:05, 29F
→
01/30 11:06,
8年前
, 30F
01/30 11:06, 30F
→
01/30 11:06,
8年前
, 31F
01/30 11:06, 31F
→
01/30 11:07,
8年前
, 32F
01/30 11:07, 32F
→
01/30 11:07,
8年前
, 33F
01/30 11:07, 33F
推
01/30 11:08,
8年前
, 34F
01/30 11:08, 34F
推
01/30 11:09,
8年前
, 35F
01/30 11:09, 35F
→
01/30 11:10,
8年前
, 36F
01/30 11:10, 36F
推
01/30 11:10,
8年前
, 37F
01/30 11:10, 37F
推
01/30 11:11,
8年前
, 38F
01/30 11:11, 38F
以上大大 我不是來戰機械和電機 上面回文已說明
我知道機械也有些問題 但這次電機真的完全沒鑑別度
鑑別度來自於來考的考生 我相信電類大家唸的一定都偏
學科類的 電子 電路 電工機械 方面
要在這群考生中間 鑑別出較優秀的考生 才是鑑別的原始用意
考個大家都沒唸的 考運氣的? 希望大家針對重點討論
進而了解為什麼這次連複試都辦成這樣 始因就是這間公司
→
01/30 11:15,
8年前
, 39F
01/30 11:15, 39F
→
01/30 11:20,
8年前
, 40F
01/30 11:20, 40F
推
01/30 11:20,
8年前
, 41F
01/30 11:20, 41F
感謝c大建議 網路上的發言的確需要負起責任
但發這篇重點真的不是要引戰 請大家先看清楚文章內意
另外標示牌的我是2/3號那梯 所以無法幫忙申訴什麼
只是想告訴大家 會有這麼多問題 在筆試時就可看出一些端倪了
※ 編輯: SimonStocks (61.228.231.213), 01/30/2018 11:30:02
推
01/30 11:29,
8年前
, 42F
01/30 11:29, 42F
噓
01/30 11:35,
8年前
, 43F
01/30 11:35, 43F
→
01/30 11:35,
8年前
, 44F
01/30 11:35, 44F
我有用網路上的編號排序 筆試成績約在中段 然後呢?
你沒聽說一堆別類組的榜首在標示牌被刷掉嗎?
你留這段跟我討論的文章有什麼關係 不要文不對題
我也沒說我今年一定正取 筆試第一 公司有問題不也一樣連備取都沒有...(笑)
有進複試表示我還要再一次面對這個有問題的公司啊
這樣了解了?
為什麼我要拿筆試來討論 是因為給一間有問題的公司辦
問題就會持續下去 這篇文章的用意也是希望大家有問題有能力就跟中油反應
不然明年要考的人一樣會是受害者
推
01/30 11:37,
8年前
, 45F
01/30 11:37, 45F
→
01/30 11:46,
8年前
, 46F
01/30 11:46, 46F
※ 編輯: SimonStocks (61.228.231.213), 01/30/2018 11:50:30
推
01/30 11:48,
8年前
, 47F
01/30 11:48, 47F
推
01/30 11:48,
8年前
, 48F
01/30 11:48, 48F
→
01/30 11:48,
8年前
, 49F
01/30 11:48, 49F
考題就擺在那是要查證什麼== 就證照考古題啊 你一直不看清原文內容 在那扯別的
證照考古題 只有考證照的會唸 大家又不是來考證照 少數題就算了 偏的一堆
推
01/30 11:49,
8年前
, 50F
01/30 11:49, 50F
→
01/30 11:50,
8年前
, 51F
01/30 11:50, 51F
電機類題組的型式也有點類計概題組 計概這次一題計算都沒有 也很沒鑑別度
推
01/30 11:50,
8年前
, 52F
01/30 11:50, 52F
→
01/30 11:50,
8年前
, 53F
01/30 11:50, 53F
→
01/30 11:50,
8年前
, 54F
01/30 11:50, 54F
推
01/30 11:51,
8年前
, 55F
01/30 11:51, 55F
※ 編輯: SimonStocks (61.228.231.213), 01/30/2018 11:55:27
推
01/30 12:22,
8年前
, 56F
01/30 12:22, 56F
噓
01/30 12:23,
8年前
, 57F
01/30 12:23, 57F
推
01/30 12:29,
8年前
, 58F
01/30 12:29, 58F
推
01/30 12:31,
8年前
, 59F
01/30 12:31, 59F
推
01/30 12:35,
8年前
, 60F
01/30 12:35, 60F
推
01/30 12:37,
8年前
, 61F
01/30 12:37, 61F
噓
01/30 12:42,
8年前
, 62F
01/30 12:42, 62F
→
01/30 12:42,
8年前
, 63F
01/30 12:42, 63F
推
01/30 12:53,
8年前
, 64F
01/30 12:53, 64F
→
01/30 12:57,
8年前
, 65F
01/30 12:57, 65F
→
01/30 13:21,
8年前
, 66F
01/30 13:21, 66F
推
01/30 13:26,
8年前
, 67F
01/30 13:26, 67F
推
01/30 13:33,
8年前
, 68F
01/30 13:33, 68F
→
01/30 13:34,
8年前
, 69F
01/30 13:34, 69F
→
01/30 13:34,
8年前
, 70F
01/30 13:34, 70F
推
01/30 14:01,
8年前
, 71F
01/30 14:01, 71F
→
01/30 14:01,
8年前
, 72F
01/30 14:01, 72F
→
01/30 14:01,
8年前
, 73F
01/30 14:01, 73F
樓上大大就當我用辭不當 有語病吧
我想說的就是鑑別度的問題
我指的圖利 是指少部分人因運氣而得利
但考試應該要用程度分高下
而不是讓某少部分人剛好有接觸過 而且這類題的題數還佔大多數
我個人認為像台電雇員電類的考古題
就有鑑別程度 給您參考
※ 編輯: SimonStocks (61.228.231.213), 01/30/2018 14:35:28
→
01/30 14:45,
8年前
, 74F
01/30 14:45, 74F
→
01/30 14:45,
8年前
, 75F
01/30 14:45, 75F
→
01/30 14:45,
8年前
, 76F
01/30 14:45, 76F
噓
01/30 15:32,
8年前
, 77F
01/30 15:32, 77F
→
01/30 17:12,
8年前
, 78F
01/30 17:12, 78F
→
01/30 17:14,
8年前
, 79F
01/30 17:14, 79F
推
01/30 17:34,
8年前
, 80F
01/30 17:34, 80F
→
01/30 17:36,
8年前
, 81F
01/30 17:36, 81F
→
01/30 17:39,
8年前
, 82F
01/30 17:39, 82F
→
01/30 17:41,
8年前
, 83F
01/30 17:41, 83F
推
01/30 18:01,
8年前
, 84F
01/30 18:01, 84F
→
01/30 18:08,
8年前
, 85F
01/30 18:08, 85F
推
01/30 18:22,
8年前
, 86F
01/30 18:22, 86F
推
01/31 08:18,
8年前
, 87F
01/31 08:18, 87F
推
01/31 16:23,
8年前
, 88F
01/31 16:23, 88F
推
02/02 00:38,
8年前
, 89F
02/02 00:38, 89F
討論串 (同標題文章)
Gov_owned 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
266
988