PTT職涯區 / Gov_owned (國營事業)

Re: [心得] 關於這次中油考試的申訴

看板Gov_owned (國營事業)作者 (時雨)時間8年前 (2018/01/31 15:04), 8年前編輯推噓9(13推 4噓 71→)
留言88則, 14人參與, 8年前最新討論串2/4 (看更多)
小弟今年油操陪考生 這次松盟承辦的中油考試 從一開始的報名、考試內容 到之後的公布分數、填選志願、複試 我相信待加強的地方 很多考生都能深刻體會 但 唯獨筆試 尤其是油操 我實在不太懂到底有那裡好抱怨的 電腦常識、機械常識、電機常識 真的就是只考常識啊 ※ 引述《SimonStocks (愛愛發電)》之銘言： : 話說第一梯複試的搞成這樣也不意外 : 當初考油操類寫電機類的試題 : 我就有在站上提了 : 光是出題 就不是出電路、電子、電機類學科為大宗的範圍 : 而是出類配線證照的考古題 我是電子系 電腦常識考得跟我之前考的"電腦軟體應用"幾乎一樣 這樣是不是也圖利特定族群 ? : 這種圖利某些特定族群 + 大部分人都要靠運氣的考試方式 : "在筆試中就已經出現了" : 油操類唸電機的也變弱勢於唸機械的 你是不是搞錯了什麼 油操當初公告的報名資格 是無 只要高中職畢業就能報考了 要不要乾脆說 念高中的也變弱勢於念高職的? : 我覺得現在要向中油申訴的 不只複試的問題 : 而是"這間公司"的問題 : 這種從筆試開始就沒鑑別能力的考試 : 浪費多少人的時間和抉擇 : 靠運氣這件事從我筆試完就感覺得出來了 可搜尋我舊文... 以一個只分共同跟專業科目兩科的考試 油操最高是高屏 進複試只需要50.85 其他全部低於50分、沒有倒扣、70%選擇、30%填充 難易度高中職 你跟我說一下落榜的是多認真、運氣有多差、實力有多強 好嗎 每次看到在說嘴 這考試有沒有鑑別能力 就有點無言 到底是有多麼自以為 才會以自己的標準來判斷有沒有鑑別度 : 今年我有進複試 但日期未到 : 就算讓我幸運進到公司裡 : 我也不希望明年考的人要再被愚弄一次 : 希望大家一起爭取 祝福大家 小弟也公布過自己的分數 不高 只比複試分數高一點 自己多混的程度自己清楚 所以我更不懂要混到什麼程度 才會"實力很強""很認真"卻進不了複試 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.102.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1517382257.A.437.html
推
01/31 15:08, 8年前 , 1F
油操榜首八十幾分
01/31 15:08, 1F
→
01/31 15:09, 8年前 , 2F
筆試出偏很正常 研究所 高普考 任何考試經常發生
01/31 15:09, 2F
推
01/31 15:10, 8年前 , 3F
是說油操這次錄取率大概幾啪呀？
01/31 15:10, 3F
→
01/31 15:10, 8年前 , 4F
10%左右
01/31 15:10, 4F
總體我沒算 我是宜花東的 錄取率23% 還不算缺考的
推
01/31 15:11, 8年前 , 5F
高屏榜首應該是83.3
01/31 15:11, 5F
→
01/31 15:12, 8年前 , 6F
考試已提早公告會考填充題 有人填充還是有人幾乎全對
01/31 15:12, 6F
→
01/31 15:13, 8年前 , 7F
因為第一次考填充 沒有考古題參考 這也是大家準備考試
01/31 15:13, 7F
推
01/31 15:14, 8年前 , 8F
現在是沒過抱怨的版 不是給你認真回的版 懂嗎
01/31 15:14, 8F
抱怨沒關係 可是扯鑑別度 對於那些非相關科系 卻認真準備考上的根本不公平
→
01/31 15:15, 8年前 , 9F
的毛病之一 沒考古題參考就不知道怎麼準備.....
01/31 15:15, 9F
考古題看一看就要給你上 我覺得這才真沒鑑別度... 今年的分數 你填充只要會一半 幾乎穩進複試
推
01/31 15:15, 8年前 , 10F
連 東風無力百花殘 都會 竟然只是因為有看布袋戲 素還真
01/31 15:15, 10F
→
01/31 15:15, 8年前 , 11F
講過
01/31 15:15, 11F
填充的詩句都非常有名 作家不知道哪個就算了 詩句總會吧 ※ 編輯: weliche (61.58.102.80), 01/31/2018 15:53:01
推
01/31 15:44, 8年前 , 12F
現在一堆第一次考自以為聰明的在抱怨，剛好遇上第一次辦理
01/31 15:44, 12F
→
01/31 15:44, 8年前 , 13F
的廠商，多殺多吧。笑死。
01/31 15:44, 13F
噓
01/31 16:10, 8年前 , 14F
你就是讀的不夠深才不懂，為什麼大家說出偏…
01/31 16:10, 14F
看你們兩個講的話我笑出來 這種考科是需要看多深才會過 ? 我只念計概 基本電學 答案幾乎都在裡面 很多還不會寫 我專業就5x了 是要念多深?
噓
01/31 16:12, 8年前 , 15F
痾 原來是回我的文 我的文的意思 總結可以用
01/31 16:12, 15F
→
01/31 16:12, 8年前 , 16F
這次考試就是太簡單 沒有鑑別度 來作結論 懂嗎==
01/31 16:12, 16F
→
01/31 16:13, 8年前 , 17F
簡單的大家都會 其他的都很偏 是要鑑別什麼
01/31 16:13, 17F
請問是你在鑑別還是中油在鑑別 ? 自以為是
→
01/31 16:13, 8年前 , 18F
電機都不出基本電學，出一大堆工業配線、室內配線的題目
01/31 16:13, 18F
→
01/31 16:13, 8年前 , 19F
你知道這次為何錄取分數會降這麼低嗎? 就是因為考太
01/31 16:13, 19F
→
01/31 16:14, 8年前 , 20F
偏...然後大家都只拿基本分 其他矇對一些就進複試
01/31 16:14, 20F
→
01/31 16:14, 8年前 , 21F
拿高分的我只能說只有少數中的少數 不要用特例舉例
01/31 16:14, 21F
幹嘛需要特例 基本分每個都會 奇怪 你連偏一點的都寫不出來 憑什麼比別人高啊 ? 別人能猜你就不能猜嗎 講的好像有實力的不能猜題一樣耶 如果會寫的都一樣多 憑什麼覺得自己比別人厲害啊 ?
→
01/31 16:15, 8年前 , 22F
考試引導教學，以後大家就會去念技術士考試的題目了…
01/31 16:15, 22F
這樣有問題嗎 ? 需要哪方面的人 是由你來決定的嗎 ?
噓
01/31 16:16, 8年前 , 23F
我就是怕如樓上所說 結果大家念完 明年又考別的
01/31 16:16, 23F
→
01/31 16:16, 8年前 , 24F
根本是在浪費大家時間準備考試
01/31 16:16, 24F
→
01/31 16:19, 8年前 , 25F
就算考別的 對每個人都是公平 擔心明年未來考題?
01/31 16:19, 25F
推
01/31 16:20, 8年前 , 26F
不要準備就不會浪費了
01/31 16:20, 26F
→
01/31 16:20, 8年前 , 27F
跟還沒考上就擔心國營新增淘汰制度有點相似
01/31 16:20, 27F
→
01/31 16:22, 8年前 , 28F
所以兩位意思是 參與的考生發現承辦公司有問題
01/31 16:22, 28F
→
01/31 16:22, 8年前 , 29F
考完就當沒事了 怎麼可能沒事 筆試複試都有問題
01/31 16:22, 29F
我內容都寫了 純粹討論筆試
→
01/31 16:23, 8年前 , 30F
現在不是純粹討論考題方向???
01/31 16:23, 30F
還有 20 則推文
還有 2 段內文
→
01/31 16:38, 8年前 , 51F
還是沒運氣 這樣舉例你不懂 我也難說什麼了
01/31 16:38, 51F
→
01/31 16:39, 8年前 , 52F
不就說了這篇在討論考題 怎又扯到標示牌
01/31 16:39, 52F
→
01/31 16:39, 8年前 , 53F
如果這麼擔心 就準備不用複試 出題單位穩定的考試
01/31 16:39, 53F
→
01/31 16:39, 8年前 , 54F
我一直在討論的 都是"這間公司"
01/31 16:39, 54F
→
01/31 16:41, 8年前 , 55F
如果有能錄取的實力 有可能會被刷兩三次以上?
01/31 16:41, 55F
→
01/31 16:43, 8年前 , 56F
中油本來就不是我的目標 只是針對這間公司做討論
01/31 16:43, 56F
→
01/31 16:43, 8年前 , 57F
況且要是明年油雇不招 我覺得準備的人很可憐而已
01/31 16:43, 57F
我最後再重複一下我的觀點 今年分數最高就50 任何覺得自己有實力卻落榜的 怎麼會連50分都考不過 ? 今年題目有30%是填充題 你卻說運氣佔很大因素 ? 那到底憑什麼覺得自己該上榜 落榜人到底憑哪一點覺得自己優於上榜的人 ?
推
01/31 16:44, 8年前 , 58F
補血，你說的是實話，但是風向不對。
01/31 16:44, 58F
→
01/31 16:44, 8年前 , 59F
這年頭是不能說真話的。
01/31 16:44, 59F
→
01/31 16:47, 8年前 , 60F
今年的電機常識確實就跟以往差滿多的
01/31 16:47, 60F
※ 編輯: weliche (61.58.102.80), 01/31/2018 17:06:00
→
01/31 16:48, 8年前 , 61F
沒電路圖 而且真的幾乎都從證照題目出來
01/31 16:48, 61F
→
01/31 16:49, 8年前 , 62F
這是事實啊 好了啦 ~
01/31 16:49, 62F
→
01/31 16:50, 8年前 , 63F
乖乖準備複試了 跟一堆唸機械的討論電學...哈哈
01/31 16:50, 63F
→
01/31 16:51, 8年前 , 64F
我非本科 但教材考古題看得蠻熟 今年也好幾題沒看過
01/31 16:51, 64F
→
01/31 16:51, 8年前 , 65F
都猜錯 但專業考出來比大多數本科還高
01/31 16:51, 65F
→
01/31 17:44, 8年前 , 66F
回原PO大大 恭喜你進複試 請繼續努力
01/31 17:44, 66F
噓
01/31 17:50, 8年前 , 67F
樓上某位開分身湊留言不是唸機械的嗎...呃
01/31 17:50, 67F
推
01/31 19:22, 8年前 , 68F
高屏榜首83.3 是我認識那位嗎?
01/31 19:22, 68F
→
01/31 19:23, 8年前 , 69F
啊 那句詩我也是看布袋戲知道的 不過不是素還真喔 ^^"
01/31 19:23, 69F
推
01/31 19:28, 8年前 , 70F
我看了一下油操的專業考題 跟前幾年比起來沒有偏很多
01/31 19:28, 70F
→
01/31 19:29, 8年前 , 71F
不覺有偏袒某些族群 這些就技職體系的考題
01/31 19:29, 71F
→
01/31 19:29, 8年前 , 72F
電子電機計算題反而較少 的確算是觀念常識題
01/31 19:29, 72F
推
01/31 19:33, 8年前 , 73F
如果計算題多一點 是不是要說偏袒電機系的?
01/31 19:33, 73F
→
01/31 22:06, 8年前 , 74F
回jubel 就是你認識的那位 順便謝謝你的滅火器
01/31 22:06, 74F
→
01/31 22:31, 8年前 , 75F
常碰電腦所以不會覺得電腦常識難 其他實作少的自然哀嚎
01/31 22:31, 75F
推
01/31 22:35, 8年前 , 76F
另外他的舉例真的超無言 又不是真算電阻 還袋子裝果咧
01/31 22:35, 76F
→
01/31 22:36, 8年前 , 77F
說沒鑑別度 是人人滿分喔~知識外不能多要求愛實作人喔~
01/31 22:36, 77F
→
01/31 22:39, 8年前 , 78F
名額增加一倍以上又多了填充 平均拉低不是正常嗎=.=
01/31 22:39, 78F
推
01/31 22:39, 8年前 , 79F
我記得去年還是前年有考好幾題CNC指令 怎麼當時沒人抗議?
01/31 22:39, 79F
→
02/01 00:15, 8年前 , 80F
CNC指令我記得在機械原理還是製造有 那不是偏 是廣
02/01 00:15, 80F
→
02/01 00:16, 8年前 , 81F
就算廣還是"學科"的"課本"裡找得到的東西
02/01 00:16, 81F
→
02/01 00:39, 8年前 , 82F
至於其他電學內容下一篇ch大大的文說得很清楚了
02/01 00:39, 82F
→
02/01 00:39, 8年前 , 83F
就不多作爭論
02/01 00:39, 83F
→
02/01 00:56, 8年前 , 84F
如果沒超出範圍 自己考不好就在抱怨不公 吃相很難看
02/01 00:56, 84F
→
02/01 00:56, 8年前 , 85F
一堆考試都出過冷門題目 要不要說圖利他人
02/01 00:56, 85F
→
02/01 00:58, 8年前 , 86F
考配線不行嗎 說不定他就是想要會配線的實作人才
02/01 00:58, 86F
→
02/01 01:02, 8年前 , 87F
且對現場來說實作強的比學科強的好用多了 學科強考職員
02/01 01:02, 87F
→
02/01 01:02, 8年前 , 88F
比較適合吧
02/01 01:02, 88F
‣ 更多 weliche 的文章
文章代碼(AID): #1QSMfnGt (Gov_owned)
Gov_owned 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 weliche 的文章
文章代碼(AID): #1QSMfnGt (Gov_owned)