Re: [翻譯]輔大翻研 98-2 想請教各位..

看板NIHONGO (日語板)作者 (魏達儒)時間15年前 (2010/08/15 04:11), 編輯推噓5(5017)
留言22則, 4人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《ss59418ss (新参者)》之銘言: : ※ 引述《rakokuou ()》之銘言: : 「迫切&危機」不管在中文或日文都是意義不同的詞彙吧?怎能說重複呢? 因為危機就是迫切的,不迫切就不叫危機,不是說意思一樣才重複 好比說論強盜罪就不再論強制罪 Charles F. Hermnn(1969)認為: 危機是一種具有下列三個特點的狀況 一、威脅決策單位的高度優先目標 二、在情況轉變之前能用的反應時間有限 三、對決策單位而言,危機乃是未曾意料而倉促爆發造成的一種意外驚訝 Edward L. Morse(1973)認為: 危機是突然出現一種情況,要求一個國家或多個國家必須在相當短的時間內做成一個政策 選擇,此種情況要求在彼此不相同,而都具有高度的價值目標之間作一選擇。 Glenn H. Snyder與Paul Diesing(1977)認為: 國際危機是兩個或多個主權國家政府之間的一連串互動,而這些國家正陷於嚴重衝突之中 ,雖尚未發生實際戰爭,但已含有相信戰爭有極高度發生機率的認知。 Oran Young則以為:危機是一種打亂體系或部分體系運作的情境,進一步言,危機是 對於體系內變數的一種急遽與突然變化的狀況。 Karl W. Deutsch認為: 國際危機應有四種特性: 一、危機包括一個重要的轉捩點在內 二、必須做某種決定 三、至少有一方面的主要價值受到威脅 四、以突發的緊急事變而必須在時間壓力之下做決定者有限。 綜上論述,可對危機加以界定為一種情境,具有時間壓力,且含有高度戰爭危險,對國家 利益及基本政策目標造成威脅(謝聖義,2002)。 危機的特性: 一、具威脅性:即危機可能威脅到個人、團體、社會、機組織、國家目標、價值或生存 二、具不確定性:即危機具有狀態不確定、影響不確定及反應不確定等三種,都會影響 決策的結果 三、具時間有限性:即危機發生後決策者只有極短時間可作反應,故可能會影響決策品 質 四、具雙面效果性:即危機固然是一種危險狀況,但如處理得宜,可能使以後的情況改 觀變得好轉(吳定,2003)。 危機一發生就具急迫性,無所謂「非迫切性危機」,那只是一般人對定義不明的誤用 至於「迫切危機」的「迫切」根本就是贅詞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.245.201

08/15 08:40, , 1F
論強盜罪就不再論強制罪 是因為法律定義強盜=強制+竊盜
08/15 08:40, 1F

08/15 08:42, , 2F
但是「迫切」跟「危機」不能這樣類比,根本就意思不同
08/15 08:42, 2F

08/15 08:46, , 3F
例如韓國發生危機,對我國來講這危機具備「迫切」性嗎?
08/15 08:46, 3F

08/15 08:48, , 4F
這不是誤用也絕非贅詞,要不然全世界使用不同語言的人都
08/15 08:48, 4F

08/15 08:49, , 5F
這麼巧發生一樣錯誤?
08/15 08:49, 5F

08/15 08:58, , 6F
08/15 08:58, 6F

08/15 09:04, , 7F
http://ppt.cc/Mih! 「差し迫ったリスクない」
08/15 09:04, 7F

08/15 09:42, , 8F
感謝W兄的引用說明.這個引用讓原本對危機這個詞只有模糊
08/15 09:42, 8F

08/15 09:43, , 9F
印象的我有更清楚的定義跟了解.
08/15 09:43, 9F

08/15 10:11, , 10F
http://ppt.cc/bYJ( 切迫した危機『英辞郎 on the WEB』
08/15 10:11, 10F

08/15 10:18, , 11F
個人是覺得這樣的類比怪怪的 @_@
08/15 10:18, 11F

08/15 10:19, , 12F
對不同利益(從核心利益到周邊利益)造成威脅的危機,依其影
08/15 10:19, 12F

08/15 10:20, , 13F
響力、決策時間、資訊等主客觀狀況的不同,也會對危機等級
08/15 10:20, 13F

08/15 10:21, , 14F
加以區分......(手邊沒資料,回頭再補...>"<)
08/15 10:21, 14F

08/15 10:25, , 15F
危機這個狀況相較於承平時期而言,確實有時間急迫性,但是
08/15 10:25, 15F

08/15 10:26, , 16F
就危機的範疇而言,其時間緊迫性、威脅性仍然存在著等第之
08/15 10:26, 16F

08/15 10:27, , 17F
分。
08/15 10:27, 17F

08/15 11:12, , 18F
要類比的話,迫切性之於危機 就像 不確定性之於風險
08/15 11:12, 18F

08/15 11:14, , 19F
http://ppt.cc/6v-f 這篇文章裡如果把「風險」替換成
08/15 11:14, 19F

08/15 11:15, , 20F
「危機」,而「不確定性」改為「迫切性」也完全相通
08/15 11:15, 20F

08/15 11:30, , 21F
簡單講迫切是把危機與目標產生關聯的修飾詞而不是贅詞
08/15 11:30, 21F

08/15 21:49, , 22F
越是令人頭暈的內容,越是咬文嚼字。(汗
08/15 21:49, 22F
文章代碼(AID): #1CPlYDyE (NIHONGO)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CPlYDyE (NIHONGO)