Re: [問題] 請問一下獨立項與附屬項的問題
※ 引述《naphuang (天涼好個秋)》之銘言：
: 請問一下
: 一般寫專利的時候，有分為獨立項和附屬項
: 我的認知是：
: 附屬項的功用有：
: 1.附加組件，使該發明物的功能更完整
: 2.更明確的敘述該發明物零件的形狀、位置
: 不知在實務上，這樣是否正確呢？
: 另一個問題是，
: 要比較A、B兩專利有無侵權時，
: 即比較A、B之獨立項即可，而附屬項不用比較，
: 因為獨立項一樣，則附屬項不用比了，因為有侵權
: 若獨立項都不一樣了，那附屬項也不用比了，因為沒侵權
: 這是我目前的一些想法，也是在寫專利範圍時所陷入的迷思
: 不知以上概念是否可正確呢？請大大指教！謝謝
僅就第一個附屬項功用提供個人看法：
基本上你的認知都正確，
附屬項更常用來保護同一標的物之不同實施型態。
實務上，看待跟解析獨立項跟附屬項是同等地位，
亦即審查時附屬項同樣要合於專利要件，
換句話說，若附屬項單獨取出申請專利時(變獨立項)一樣要能符合專利要件才行，
否則該附屬項即失去撰寫的意義。
正因為附屬項與獨立項站在同等地位，僅差在範圍相當或略小(限制條件增加)的情況，
故解讀附屬項時，必須連同獨立項一併解釋，
當然每一個附屬項都可撰寫成獨立項，
不過實務上卻不會有人這麼做，
因為都要加入獨立項的內容才算完整，字數、篇幅過多且大，浪費時間且毫無意義，
但最重要的是各國對於獨立項的項數與規費有規定，項數愈多申請費用愈貴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.31.96
討論串 (同標題文章)
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
