Re: [問題]申請專利範圍一問
※ 引述《yamolinya (Life is random)》之銘言：
: 看不出來有什麼地方不可以的
: 不過為什麼一定要把使用的裝置寫出來呢?
我終於知道該怎麼解釋了
這是電子商務的專利，
不同的簡單裝置組合而得到不同的簡單資料就可以給消費者(使用者)很不同的"服務"
所以所使用的裝置雖然簡單，但裝置的種類很重要
所產生的資料很簡單，但資料的種類也很重要
講實話，這是之前工程師寫的專利，被駁了
審查委員說，"使用者的操作流程"並非"技術"
那我不能確定這篇專利被駁的原因究竟是
1.用使用者的操作流程寫?
而不是裝置本身的運作流程？
由於這專利所使用的裝置很重要，
我想當時工程師用使用者操作裝置流程的角度來寫方法項應是o.k的，
但審查委員似乎無法接受發明(說明書或claim)用使用者的操作流程來描述？
那似乎就只能寫成一般的裝置項？
2.沒有說明裝置怎麼產生那些資料的細節
可是裝置怎麼產生這些資料並非發明人申請當時認定的必要特徵，
畢竟真的只是很簡單的資料
那..把很簡單的東西組合在一起，產生特定的資料來作特定的用途(服務)
雖然沒人這麼組合過
但是否就不是"技術"了？
※ 編輯: concen 來自: 218.166.178.211 (06/22 00:02)
推
06/22 11:04, , 1F
06/22 11:04, 1F
→
06/22 11:05, , 2F
06/22 11:05, 2F
→
06/22 11:06, , 3F
06/22 11:06, 3F
→
06/22 11:06, , 4F
06/22 11:06, 4F
→
06/22 11:07, , 5F
06/22 11:07, 5F
→
06/22 11:08, , 6F
06/22 11:08, 6F
→
06/22 11:09, , 7F
06/22 11:09, 7F
→
06/22 11:10, , 8F
06/22 11:10, 8F
→
06/22 11:10, , 9F
06/22 11:10, 9F
→
06/22 11:11, , 10F
06/22 11:11, 10F
→
06/22 11:11, , 11F
06/22 11:11, 11F
→
06/22 11:12, , 12F
06/22 11:12, 12F
討論串 (同標題文章)
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
