Re: [新聞] 高教體制演出〈國王的新衣〉荒誕劇

看板PhD (博士班)作者jacklo (乾亨礦油行)時間15年前 (2010/10/31 10:37)推噓2(2推 0噓 16→)

留言18則, 5人參與討論串15/23 (看更多)

不好意思, 我亂入一下, 因為看到這一篇, 想到一些往事. 1985年, 我是一個第二類組的高中生, 奉學校要求二跨三, 目的是拉低三類組的生物科高低標, 但不幸的是考場失利, 最擅長的數學科只考了20分, 用轉筆猜的生物反而考了23分.. 當年我想要讀的是計算機工程, 交大資工是我的第一志願, 但是最後的分數只能進輔大電子或中原資工, 而我爸爸媽媽不希望我進私立大學, 叫我把可能的國立大學科系也都填在前面, 於是我就意外的進了中興大學的食品科學系, 一個我完全沒有概念的三類組科系.. 當我和爸媽正在猶豫是不是要重考時, 某天中國時報的頭版頭條改變了我們的想法, 行政院核定了國家未來要全力發展的十項重點科技, 食品科技剛好進榜, 列在第十. 於是我就去唸了, 一唸就是十二年, (中間當了二年兵不算) 1999年唸出來, 這個世界早就和1985年不一樣了. 我的同學們有本領的有的去當醫生, 或是轉往生化科技業, 或是製藥行業. 我因為比較沒有本領, 所以還留在食品業, 最後也只能到大陸當台勞.. 回想當年行政院的政策, 很可能食品科技已經是強弩之末的尾聲階段, 也可能是因為孫運璿,蔣彥士,郝柏村等政要的子女都是學食品的.. 所以放進來陪個榜吧. 回到這個討論串的主題. 我是從社會人的角度來看. 高等教育從很早以前就不是精英教育了, 而是社會人才的基礎養成場所. 學士, 碩士, 博士都一樣, 一個企業(或學校/機構)需不需要聘用這個人才, 決定了他可以得到的報酬(工資) 學校辦得好, 加以學生夠優秀, 自然社會就想爭取, (這算不算市場化?) 因此學校有二條路, 一是把爛學生教到很優秀, 二是在一開始就招(騙)進優秀的高中生. 這兩點都有一個前提, 就是學校本身的資源要足夠, 古早古早以前, 大學做為研究型機構, 負責養成學術精英的時代, 政府是要負責投以完全的資源支持, 以保證其發展, 目的在促進知識和進步. 這時甚至學生的學習成本,政府都予以補貼, 用低學費政策, 甚至還發給生活費. 更早以前甚至還保障就業. 但時至今日, 這個背景已不存在, 而政府仍然在搞五年五百億這種分錢政策, 其實根本說不清楚的是, 這五百億是為了人才養成? 或是要推動學術進步? 為了分錢, 學校為了資源, 就得想一堆方法來證明自己夠優秀, 值得多分一點. 所以就用了論文點值這種最容易量化的"研究指標", 逼教授往這個方向去走. 在我看來, 確實是國王的新衣, 所有人都知道, 學術和研究都是藉口或幌子, 政府和學校也都知道, 最終的目的除了學校的生存, 還是為了用來培養社會人才. 如果大學法人化, 可能情況會好一點, 但基本趨勢是不變的, 不過是回歸現實面, 大家少說一點違心之論。其結果也無非是政府少出點錢, 企業多出點錢(如果他們想要好的學生), 有錢但不夠優秀的學生多出點錢, 可以拿好一點的文憑, 但出社會仍要自求多福. 沒錢但比較優秀的學生, 學校可以用獎學金供他求學, 但是我比較悲觀的認為, 總體情況並不會有什麼不同. 至於高等教育原來的終極目標, 我認為根本不能期待現在的高教機構體制. 可能要另外發明新的知識研究機構體系, 把教育-文憑-就業這種關係解構掉. 都21世紀了, 這個應該是研究教育制度的學者努力的目標吧.. ※ 引述《stary (統一獅總冠軍)》之銘言： : ※ 引述《Hadoop (jumper)》之銘言： : 可不可以請你先說出來，「高等教育」原本的目的與意義應該是什麼。 : 然後再來論述法人化與市場機制對於高等教育目前弊病能夠改進的地方？ : 難道你不知道目前這一套評鑑制度基本上就是因為高等教育市場化才開始搞出來？ : 當一個審查制度從實質審查變成看點數，看sci，看排名，這不就是市場化？ : 你說要市場化，看賺不賺錢，那跟原本看排名看sci的差別在哪裡。 : 你也提到，十年前研究電池沒有人理你，十年後變成熱門就翻身， : 那請你說明市場化之後， : 電池的研究不會在兩年之內就因為「現在不賺錢」就被出場了。 : 國立大學的科系爭排名，一個科系的好壞變化外人無從知道， : 但是弄個手段之後，家長就以為「原來現在什麼比較熱門」， : 我小孩應該唸這個以後比較賺，這是不是市場化？ : 或者是學校盡力去討好好學生， : 所想的不是讓真正有心想受教的學生得到應有的教育， : 而是怎麼去宣傳，怎麼去拉到更多的學生以免學校遭到淘汰， : 這是不是市場化？ : 當一個學生被社會現實強迫必須接受高等教育(碩士)， : 接受完之後再用肝來換錢，至於夢想理想幻想到這裡都是一場空， : 因此考量到自己的出路，必須選擇名校、熱門科系， : 不是名校熱門科系畢業之後大公司連理都不想理你， : 這是不是市場化？ : 所以高等教育的最終極目標究竟應該是什麼？ : 賺最多的錢嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.29.14.118 ※ 編輯: jacklo 來自: 60.29.14.118 (10/31 10:42)