PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[討論] 惡法草案

看板PublicServan (公職)作者 (垃圾關中滾蛋!!)時間16年前 (2010/03/03 00:38), 編輯推噓27(27推 0噓 22→)
留言49則, 25人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
公務人員陞遷法第11條及第12條修正草案 http://www.mocs.gov.tw/get_file.aspx?file_name=20103217850.pdf&folder=law_draft 公務人員考績法修正草案 http://www.mocs.gov.tw/get_file.aspx?file_name=20103392519.pdf&folder=law_draft 公務人員任用法第17條修正草案 http://www.mocs.gov.tw/get_file.aspx?file_name=20103217743.pdf&folder=law_draft 陞遷法:圖利少數有背景人士 假借優等名義迅速上位 搞個甲特復辟還不夠 現在又來打壓沒後台之基層 任用法:升官等更難 薦升簡條件: 1.現任薦9主管 2.任薦9主管年終考績最近三年甲以上 3.晉序至薦9本俸最高俸級 4.任薦9滿三年 5.薦升簡升官等訓 委升薦條件: 1.任委5年終考績最近三年甲以上 2.晉序至委5本俸最高俸級 3.任委5滿三年 4.委升薦升官等訓 委升薦上去的最高只到薦7 有碩士 薦7連五年甲可到薦8 (原本 甲甲甲甲乙 甲甲甲乙甲 甲甲乙甲甲 甲乙甲甲甲 乙甲甲甲甲 都能升到8 現在一定要甲甲甲甲甲 要是甲甲甲甲乙 那就得再連續重拿5甲....e04) 薦升簡的話 以後沒當過主管不要想了 當主管也要連三甲才行 要是升官等考的限制一樣跟著變嚴 那根本把這門關得超小 如果升官等考沒跟著變嚴 那應該去考薦升簡人會爆增 高考一級還要直接取得簡10的資格勒....e04 考績法:優等領1.5個月考績 乙等的話已到本俸最高級或年功俸時 不予晉級 次年仍乙 再繼續晉級 (等於被拖一年就是 會在某俸級呆2年) 吃丙的話 第1次留原俸級 第2次降1級 第3次走人 優<5% 甲以上<65% 丙>3% 尾數均刪除 簡薦委任各官等甲以上<75% 主管甲以上<85% (專門委員 還有黑掉的科長會被抓出來當替死鬼輪乙) 人事 主計 政風自己系統內單獨算比例 司法官優<5% 甲以上<85% 警察 關務 醫事 派用人員也適用這些比例 要2年甲才能升1職等 1甲2乙被刪了 (這個影響很大 個人覺得比丙等3%還機車.....) 結論: 完全是個獨厚權貴 欺壓基層沒背景關係者的惡法 大家趕快去找民代或立委培養好關係 不然吃丙就是你 沒關係的人 趕快培養第二專長吧 關中 丁等 直接免職 張哲琛 丁等 直接免職 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.16.232
推
03/03 00:42, , 1F
簡直中肯!
03/03 00:42, 1F
→
03/03 00:47, , 2F
初考 普考的人更沒希望到薦任....
03/03 00:47, 2F
推
03/03 00:48, , 3F
嘖~ 都給權貴去當官算了
03/03 00:48, 3F
→
03/03 00:50, , 4F
YA...我有背景靠山..升的更快了!!
03/03 00:50, 4F
推
03/03 00:50, , 5F
只好趁還沒吃丙的時候拼命讀書考上去
03/03 00:50, 5F
推
03/03 00:53, , 6F
簡直欺壓基層到無所不用其極~
03/03 00:53, 6F
推
03/03 01:00, , 7F
那些一條鞭的新人.沒背景的.會輪流吃餅.
03/03 01:00, 7F
→
03/03 01:00, , 8F
地方政府的課長 科長只有薦8的也不符薦升簡
03/03 01:00, 8F
→
03/03 01:00, , 9F
主管的資格....
03/03 01:00, 9F
→
03/03 01:01, , 10F
反對設丙等比例.全部都反對啦.反對甲等75
03/03 01:01, 10F
→
03/03 01:03, , 11F
%啦.走了陳先生.又來了個關先生.錯誤的政
03/03 01:03, 11F
→
03/03 01:03, , 12F
升等更難了...這次修法的目的到底是啥
03/03 01:03, 12F
→
03/03 01:04, , 13F
策.比 還可怕啦
03/03 01:04, 13F
※ jcll:轉錄至看板 Examination 03/03 01:05
推
03/03 01:30, , 14F
果然如我所料司法官由於受憲法保障，考試
03/03 01:30, 14F
→
03/03 01:31, , 15F
院就沒有辦法動它，至於其他基層公務員，
03/03 01:31, 15F
→
03/03 01:32, , 16F
就只有自求多福了
03/03 01:32, 16F
推
03/03 01:32, , 17F
剛剛去看了修正條文.看到反胃.出門散步去
03/03 01:32, 17F
推
03/03 03:39, , 18F
高級文官團+丙等 k黨又要搞特權老招
03/03 03:39, 18F
推
03/03 04:30, , 19F
這篇不推怎麼成??
03/03 04:30, 19F
推
03/03 04:33, , 20F
不過我還是覺得丙等條例比較機車
03/03 04:33, 20F
→
03/03 06:39, , 21F
真的嚴格很多 要連2甲了...
03/03 06:39, 21F
推
03/03 07:14, , 22F
用輪的,也至少要等6年...才有連2甲啊!
03/03 07:14, 22F
推
03/03 08:15, , 23F
是的,2甲才升等很機車
03/03 08:15, 23F
推
03/03 08:24, , 24F
修法理由是說升等太容易，無法激勵公務員
03/03 08:24, 24F
推
03/03 08:24, , 25F
至少要把第6-2條第11款廢掉...
03/03 08:24, 25F
→
03/03 08:25, , 26F
戮力從公之心態，所以搞得很難升等，讓你
03/03 08:25, 26F
推
03/03 08:29, , 27F
哪個智障擬的草案拉，是想怎樣
03/03 08:29, 27F
→
03/03 08:30, , 28F
考上就算幸運沒吃丙也很有可能永遠也升不了等
03/03 08:30, 28F
→
03/03 08:31, , 29F
這個法看了真讓人想吐
03/03 08:31, 29F
→
03/03 08:53, , 30F
只要給你甲乙甲乙甲乙甲乙甲乙....不需要給
03/03 08:53, 30F
→
03/03 08:54, , 31F
丙　也永遠不能升等喔　委一的一輩子委一吧
03/03 08:54, 31F
推
03/03 09:26, , 32F
不過考績法有搞到司法官,司法官應該沒
03/03 09:26, 32F
→
03/03 09:26, , 33F
那麼軟
03/03 09:26, 33F
推
03/03 09:52, , 34F
無法激勵公務員?所以要打擊公務員?這
03/03 09:52, 34F
→
03/03 09:52, , 35F
種2甲才升等的分明搞菜鳥
03/03 09:52, 35F
推
03/03 12:19, , 36F
還是拿起書本~~考高考二級吧>_<
03/03 12:19, 36F
推
03/03 12:27, , 37F
新法將把公務員推向新世紀的高流動率
03/03 12:27, 37F
推
03/03 13:10, , 38F
我想追隨楊秋興的腳步去參選了
03/03 13:10, 38F
推
03/03 13:27, , 39F
推一個~分析得太好~!!丙等條例真的是...
03/03 13:27, 39F
推
03/03 13:50, , 40F
借轉八卦
03/03 13:50, 40F
※ ForTheHorde:轉錄至看板 Gossiping 03/03 13:51
推
03/03 15:21, , 41F
太混蛋了!!連2甲才行!?有幾個能辦到!?
03/03 15:21, 41F
推
03/03 15:27, , 42F
考績法的網頁被移除了??
03/03 15:27, 42F
推
03/03 15:41, , 43F
把丙等的比例調高、採最嚴的方法fire公
03/03 15:41, 43F
→
03/03 15:41, , 44F
務員、再把升等調嚴,公務員真的沒未來了
03/03 15:41, 44F
推
03/03 15:54, , 45F
聽說很久以前有個叫什麼學海的帶全國公
03/03 15:54, 45F
→
03/03 15:55, , 46F
務員上街頭抗議(好像是和加班費有關),
03/03 15:55, 46F
→
03/03 15:55, , 47F
我們是不是也應該來串聯一下啊!?
03/03 15:55, 47F
推
03/03 22:39, , 48F
草案短網址http://ppt.cc/6b_w
03/03 22:39, 48F
→
03/03 23:01, , 49F
記住關中的嘴臉 用選票制裁國民黨
03/03 23:01, 49F
※ 編輯: jcll 來自: 124.11.16.232 (03/04 01:32)
‣ 更多 jcll 的文章
文章代碼(AID): #1BZJxj0b (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
6
10
Re: [討論] 惡法草案
jcll
16年前, 03/03
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
6
10
Re: [討論] 惡法草案
jcll
16年前, 03/03
27
49
[討論] 惡法草案
jcll
16年前, 03/03
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jcll 的文章
文章代碼(AID): #1BZJxj0b (PublicServan)