Re: [討論] 惡法草案

看板PublicServan (公職)作者airlow (不存在的騎士)時間16年前 (2010/03/03 10:19)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 8人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《sum1220 (HY)》之銘言： : 我想針對公務人員考績法修正草案的問題(大問題) : 大家都知道 : 不過不管有沒有用還是應反應給立委知道 : 總不能坐以待斃眼睜睜看惡法上路 (等死QQ) : 所以我是打算一直寄信反應即使該法通過了但若部分條文有所修正 : 也比較好 : 今日第一彈 (可能寫的不好~~很抱歉) : P S 今天才知道有109位立委 @@ 寄的好累!! : 標題: 惡法草案-公務人員考績法修正 : 委員您好: : 對於公務人員考績法修正個人有一些意見 : 1.「獎優」部分，新增優等，上限為五％，「汰劣」部分，丙等比例訂為三％ : 不知道考試院是哪位先知 : 將獎勵與汰劣設限為5% 與3% : 是不是夢到哪位神仙托夢告知其台灣政府就是那麼爛 : 只有5%的公務人員是認真的 : 又搞出一定有3%的人是爛的 : 這政策感覺是只為改革而改革吧??? : 真的改變的了整個體係嗎???? : 我想當初設法規的用意是好的 : 但是現在卻看不到設定的道理在哪??? : 視想若每年都要有3%的人按規定打丙 : 若大家表現得都很好卻倫為依規定一定要有人打丙 : 真的是很奇怪這部分就像是一個病人，身體出問題了，要想個方法革除病灶(壞的公務員) 結果有個醫生說「這個病人身上的器官出問題了，要割掉3%的器官」問：為什麼是3%? 醫生：不知道，反正身體那麼差，濫的部分一定多於3%，割掉就是問：那要割哪邊的3%? 醫生：不知道，每個器官都割掉3%吧問：那假設我今天要割掉肝臟的3%，那要怎麼選出肝臟有病變的3%? 醫生：這個問題我們一直都不清楚，現在也還沒研究出方法，反正先割再說此等庸醫，哪個病人敢讓他醫?醫完後不死也半殘了現在只是草案，但是已經讓我嚇死了，希望有能力決定的人不是笨蛋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.110.169