Re: [情報] 男公務員婚外情 受害女公務員獲賠52萬元

看板PublicServan (公職)作者 (小言)時間15年前 (2010/11/05 11:51), 編輯推噓6(6035)
留言41則, 15人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《alianlin (破釜沉舟)》之銘言: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101103/1/2g7pt.html : 台北市一名黃姓公務員發生婚外情,和一名女公務員在受訓時交往,男方還向女方求婚, : 不過,事後卻又找盡各種理由推托,女方最後發現黃姓男子已婚,認為被騙失身,因此, : 提出民事求償。台北地方法院審理之後,認為女方的權利確實受到侵害,因此,判決黃姓 : 男子須賠償50多萬元。 (杜大澂報導) : 發生感情的兩名公務員,是在五年前在受訓時開始交往,不過,男方隱瞞已婚身分,交往 : 之後,就向女方求婚,事後女方要見男方父母,男方卻以母親有憂鬱症等各種理由敷衍, : 女方覺得可疑,要看身分證,男方就謊稱「遺失補辦」,只拿了變造過的影本交差。 : 由於男子已婚的事實,終究無法隱瞞,因此,兩人分手之後,女方憤而提告。女方主張自 : 己是受害人,不僅在不知情之下和對方發生性關係,分手之後還罹患精神疾病。法院審理 : 之後認為,被告確實違背善良風俗,因為,女子的權利受到侵害,獲得52萬元的賠償。 : --- : 原來受訓真的是在聯誼... 還有人發生婚外情 =.= : 受訓的同仁們請張大眼睛小心點囉! 應該可以上訴 感情本來就是男女雙方願意的事 哪有女生在18歲20歲年輕的時候可以盡情的挑對象 挑選過程中還不是今天和一個人吃飯 改天和另一人吃飯 這天搭那人便車去看電影 那天又搭其他人便車去聽音樂會 所以開支幾乎是男方買單的情況 很多女生也是故意不願告訴人有男朋友 女生還不是有男朋友還會繼續讓其他男生請吃飯之類的 如果台北地方法院審理的女法官這麼判決 以後男生不爽的時候就直接告了 哪有讓人請吃飯請看電影請聽音樂會花大錢送禮物還不和人在一起的 然後在法庭上大聲告訴法官男方的權利確實受到侵害 女生在年輕的時候可以交朋友 男生在中年之後就不能廣交朋友嗎 有規定男生在中年之後不能用什麼方式交朋友嗎 對方不爽可以選擇不和人做朋友 哪有在爽的時候就是朋友 不爽的時候就說之前別人騙你 結婚也可以離婚娶別人啊 為什麼有婚姻就不能求婚 為什麼求婚後不能反悔 上床雙方當時願意的事 雙方在當下都有爽到 哪有騙身的問題 某補教名師不就是在有婚姻的情況下和別人交往 搞不好也是有求婚 最後也是有和再娶的對象離婚和別人繼續交往 所以關鍵問題根本不在有無婚姻嘛 在於女方條件夠不夠一直吸引男方嘛 女方條件不夠吸引男方 男方在交往一段時間之後想放棄不行嗎 就像女生年輕的時候一直讓男生追求 最後覺得男生不夠好不想讓男生繼續追求一樣 雙方哪有什麼權利受到侵害 我覺得可以上訴 而且也可以同樣以權利受到侵害為由反告對方 因為在當初交往的時候女方絕對是白吃白喝男方的情況 連開房間也一定是男方買單 如果女方認為是騙身 男方也可以說被女方騙財 要告大家一起來告 可惡咧 我很好奇女方是告什麼 侵權嗎 還是什麼 都幾歲了 還不了解自己的身體嗎 還騙身咧 莫名其妙 以後你們男生不爽也告女方騙財好了 告詐欺 同樣也表示權利確實受到侵害 這種女生真是莫名其妙 感情的事也愛亂告 不爽力氣又輸人就利用法律暴力欺壓人消氣是怎樣 不高興當初就不要選擇和對方往來嘛 我就不信一個計程車司機向你求婚你會鳥他 明明是自己願意和自己選擇的 最後別人不想離婚不想娶你就亂告人 很莫名其妙 感覺這種女生就是什麼都以她自己爽就好了 不爽就是別人不對 就是別人騙身 你才不對啦 你才騙財啦 詐欺啦 別人權利確實受到你的侵害了好嗎 拿得起放不下是自己的問題 還怪別人侵害你的權利咧 看到這種女生實在很令人生氣 生氣 計程車司機向你求婚你會鳥他嗎 可惡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

11/05 12:45, , 1F
說得很好 可是牽扯到別的行業就...計程車司機也不錯阿...
11/05 12:45, 1F

11/05 12:47, , 2F
如果你和另一半的感情很認真地發展到婚嫁
11/05 12:47, 2F

11/05 12:48, , 3F
後來發現另一半已婚(刻意隱滿) 還要你做他小的 你做何感想
11/05 12:48, 3F

11/05 12:54, , 4F
2
11/05 12:54, 4F

11/05 12:56, , 5F
去跟大法官申請釋憲吧= = 法條適用有疑義
11/05 12:56, 5F

11/05 13:58, , 6F
男方隱瞞已婚身分,已經是掛羊頭賣狗肉的蓄意欺騙了。
11/05 13:58, 6F

11/05 14:20, , 7F
同意樓上 重點是他隱瞞已婚身份....
11/05 14:20, 7F

11/05 14:23, , 8F
所以以後女孩子如果有男朋友 又蓄意隱瞞 享受男生的照顧
11/05 14:23, 8F

11/05 14:24, , 9F
之後卻又一腳把男生踢開 那這樣可以告女生嗎?
11/05 14:24, 9F

11/05 15:07, , 10F
skshen 對方是隱瞞 沒有欺騙 不告訴你隱私不行嗎 不行嗎
11/05 15:07, 10F

11/05 15:08, , 11F
另外 如果發現對方已婚 不符合你的期待 你可以立刻中止
11/05 15:08, 11F

11/05 15:08, , 12F
和他往來啊 就像你現在去問女生有沒有男朋友 女生不是給
11/05 15:08, 12F

11/05 15:09, , 13F
你翻白眼不鳥你 就是直接封鎖你或其他拒絕回答一樣 不告
11/05 15:09, 13F

11/05 15:10, , 14F
訴你有沒有男朋友不行嗎 同樣 不告訴你有沒有婚姻不行嗎
11/05 15:10, 14F

11/05 15:10, , 15F
有沒有婚姻在雙方往來的過程中自然可以知道 當你知道不
11/05 15:10, 15F

11/05 15:11, , 16F
符合你的條件你可以選擇立即和對方斷絕往來 這有什麼好
11/05 15:11, 16F

11/05 15:12, , 17F
告的 莫名其妙 實在令人生氣 隱瞞不告訴你犯法啊 不爽不
11/05 15:12, 17F

11/05 15:13, , 18F
要往來啊 不能接受已婚在發現有婚姻後可以拒絕往來啊 今
11/05 15:13, 18F

11/05 15:14, , 19F
天老實善良的未婚計程車司機很有誠意告訴你未婚 之後向
11/05 15:14, 19F

11/05 15:15, , 20F
你告白 你會鳥人家嗎 明明是自己願不願意的問題 之後得
11/05 15:15, 20F

11/05 15:15, , 21F
不到別人就告別人 還拿自己的身體出來當受害的藉口 真是
11/05 15:15, 21F

11/05 15:16, , 22F
莫名其妙 一堆人未婚想接近你還接近不了呢 上床明明是當
11/05 15:16, 22F

11/05 15:17, , 23F
初自己願意 而且當下你自己也有爽到 憑什麼告人騙身 自
11/05 15:17, 23F

11/05 15:18, , 24F
己放不下感情 自己輸不起 這樣也拿法律出來報復 很生氣
11/05 15:18, 24F

11/05 15:22, , 25F
ppppppo 我就是覺得計程車司機不錯 但為什麼女生都不鳥
11/05 15:22, 25F

11/05 15:23, , 26F
計程車司機 然後每次發生感情問題就說眼睛要睜大一點 眼
11/05 15:23, 26F

11/05 15:24, , 27F
睛長在頭頂上睜再大都沒用啦 重點在女生自己的個性和價
11/05 15:24, 27F

11/05 15:25, , 28F
值觀加現實因素啦 和睜眼睜得大不大有什麼關係 而且在發
11/05 15:25, 28F

11/05 15:26, , 29F
現已婚不符合你的條件就斷絕往來就好啊 不甘願什麼啊 可
11/05 15:26, 29F

11/05 15:28, , 30F
以選擇立刻和那個人斷絕關係 還騙身咧 你就沒騙財嗎
11/05 15:28, 30F

11/05 16:18, , 31F
男方還變造身分證影本,已經算欺騙了吧
11/05 16:18, 31F

11/05 16:23, , 32F
詐騙行為本來就建立在受害者的貪念上,不能因為受害者貪
11/05 16:23, 32F

11/05 16:24, , 33F
就說詐騙者本身無罪。被騙了感情可能比被騙錢財更傷害。
11/05 16:24, 33F

11/05 17:20, , 34F
有男(女)朋友.跟有配偶.怎能相提並論呢? 呵~ ^_^
11/05 17:20, 34F

11/05 22:14, , 35F
好厲害 竟然可以推那多行文 中間沒有被其他人穿插打斷
11/05 22:14, 35F

11/06 11:15, , 36F
因為這種腦殘的言論 沒人想理
11/06 11:15, 36F

11/06 11:47, , 37F
懷疑原PO想法是因為… 大部份年輕的公務員都有上PTT的習
11/06 11:47, 37F

11/06 11:48, , 38F
慣 所以…嗯…
11/06 11:48, 38F

11/06 11:55, , 39F
我只覺得原波不了解實情吧...
11/06 11:55, 39F

11/08 10:18, , 40F
不太能理解你想表達的... 觀念有點怪怪的 = =?
11/08 10:18, 40F

11/08 12:24, , 41F
真的很可惡 我沒指什麼可惡就是
11/08 12:24, 41F
※ 編輯: poiuytrew 來自: 114.137.223.47 (08/29 12:20)
文章代碼(AID): #1CqtzIGN (PublicServan)
文章代碼(AID): #1CqtzIGN (PublicServan)