Re: [討論] 公務員考績法3%丙等強制淘汰

看板PublicServan (公職)作者 (風狗)時間14年前 (2011/11/10 22:42), 編輯推噓11(12125)
留言38則, 23人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《abelppa (APPLE拔)》之銘言: : 快選總統和立委了 : 兩大黨是不是該談談對「3%丙等淘汰」的看法? : 軍、公、教選票好歹近百萬票(加上家屬、配偶應該超過), : 老英小英應該表達一下對考績法的立場, : 公務員才知道不要投錯黨、投錯人... : 祈禱不要又是選前一套、選後一套就好! 小弟是覺得要讓政客知道一個重點 誰對公務員相對友善..就投給誰 ^^^^^^^^ 如果公務員仍是藍營鐵票 K黨會評估..反正公務員不投綠 那就砍公務員福利..博取改革的美名 一方面能爭取反公務員民眾選票 一方面又能消弭部份經濟環境惡劣所累績的民怨 反正嘛..公務員是藍營忠實投票部隊 無論如何打壓..絕大部份還是會含淚投K黨 要不然就是不投票或投廢票 計算後..砍公務員而博得的選票 足夠彌博公務員投廢票造成的損失 如果公務員仍是藍營鐵票 D黨會評估..反正公務員只會投藍 不管綠營如何照顧公務員..都得不到選票 如果上任後..當然要打壓得更厲害 反正打壓公務員..至少會得到反公務員民眾的票 因此..如果D黨照顧公務員 公務員投D黨的票不會變多..但反公務員民眾的票會減少 如果D黨打壓公務員 公務員投D黨的票不會改變..但反公務員民眾的票會增加 計算後..打壓公務員多多益善才是 講直接一點..政黨或政客的眼中..有票便是娘 當一個族群的選票板塊會移動 它們才會重視..才會去巴結這個族群 當一個族群被評估選票版圖是固定的 那既得選票的黨不會珍惜..得不到票的黨更何必重視 目前兩黨都對公務員不友善 D黨8年抄作18%..把公務員鬥臭 K黨4年抄作3丙..鬥臭又拿刀捅公務員 小弟只能說..如果不讓政客知道公務員選票會挪動 不管接下來哪個黨當選..大概就是拿刀砍公務員脖子的時候了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.236.8

11/10 22:52, , 1F
18%你只是少拿一點錢 3%是直接要你的命 誰比較狠..
11/10 22:52, 1F

11/10 23:01, , 2F
是我表達不好..還是m大的邏輯超越我的思考範圍呢?
11/10 23:01, 2F
※ 編輯: vfhwsnhoks 來自: 61.231.236.8 (11/10 23:19)

11/10 23:19, , 3F
18%是特定族群拿的不公義現象,跟現任的公務員根本無關
11/10 23:19, 3F

11/10 23:24, , 4F
18%..........15年前的事了還拿出來講??
11/10 23:24, 4F

11/10 23:38, , 5F
雖然84年後的人沒18%了,可是政府還是一樣每年要支出
11/10 23:38, 5F

11/10 23:39, , 6F
700多億的錢給18%,而且這支出至少要持續20年才會開始
11/10 23:39, 6F

11/10 23:40, , 7F
減少,全部18%的人全死,至少還要30年,說現在沒18%根
11/10 23:40, 7F

11/10 23:41, , 8F
本是在自欺欺人
11/10 23:41, 8F

11/10 23:46, , 9F
所以呢?目前小於40歲的公務員版友幾乎都不會有18%
11/10 23:46, 9F

11/10 23:47, , 10F
要罵18%請不要把公務員一概而論
11/10 23:47, 10F

11/11 00:04, , 11F
年輕公務員真衰.沒有18%還被罵..
11/11 00:04, 11F

11/11 00:54, , 12F
你是忘記有P黨的存在喔
11/11 00:54, 12F

11/11 06:21, , 13F
18%不是重點..重點要讓政客知道我們的票不屬於特定黨派
11/11 06:21, 13F

11/11 06:24, , 14F
小弟覺得宋出來志不在總統.而是母雞帶小雞衝出立委席次
11/11 06:24, 14F

11/11 06:25, , 15F
確保P黨在立院席次..就確保了P黨在政黨的影響力
11/11 06:25, 15F

11/11 06:26, , 16F
當然宋出來是好事..提供選民多一個選擇性
11/11 06:26, 16F

11/11 09:05, , 17F
不過硬要說的話...之前18%復辟也是藍拿出來的
11/11 09:05, 17F

11/11 09:05, , 18F
所以我要投宋
11/11 09:05, 18F

11/11 09:14, , 19F
18%與三丙,何者影響基層公務員權益較大,請三思。
11/11 09:14, 19F

11/11 09:17, , 20F
最好18%不是重點阿 這也是讓年輕公務員躺著也中槍阿@@
11/11 09:17, 20F

11/11 09:19, , 21F
兩利相權取其重,兩害相權取其輕。孰重孰輕,不言可喻~
11/11 09:19, 21F

11/11 09:30, , 22F
如果你們有18% 還要考慮要投給哪個政黨嗎~
11/11 09:30, 22F

11/11 09:42, , 23F
這篇文的意思是兩黨都不友善,不用硬要比哪個較不友善吧
11/11 09:42, 23F

11/11 09:44, , 24F
之前還要很苦惱兩害相權取其輕,今年投宋就是了
11/11 09:44, 24F

11/11 12:39, , 25F
請教orangeterry的18%推算依據從何而來?? 誠心請教不是討戰
11/11 12:39, 25F

11/11 14:03, , 26F
明年才選舉,棄馬保宋啦
11/11 14:03, 26F

11/11 15:16, , 27F
:什麼都不必再說了,從去年4/1開始,我這一票終身綠的鐵票
11/11 15:16, 27F

11/11 17:56, , 28F
同意原PO對兩黨的分析.....近來民意走向就是這樣 唉唉
11/11 17:56, 28F

11/11 19:16, , 29F
同意這篇 跟我想法一樣
11/11 19:16, 29F

11/12 03:58, , 30F
推3%是直接要你的命...所以千萬別投K黨!!!
11/12 03:58, 30F

11/12 17:54, , 31F
不管哪個黨執政,公務員永遠會被戰或常被民眾罵QQ
11/12 17:54, 31F

11/13 09:55, , 32F
要你的命?有這麼誇張嗎?
11/13 09:55, 32F

11/13 10:08, , 33F
3%的威力可以讓大家什麼都要聽~不聽的後果就..
11/13 10:08, 33F

11/13 12:27, , 34F
3%威力不大..只足以讓承辦員依法行政的空間消失而已..
11/13 12:27, 34F

11/13 12:30, , 35F
一個社會沒有鐵票.才會進步.不管顏色族群.做不好就下台
11/13 12:30, 35F

11/13 12:32, , 36F
做得好就讓他(她)繼續做.如此台上的人才會做得戰戰兢兢
11/13 12:32, 36F

11/20 18:09, , 37F
我覺得現在的年輕人要有自己的看法,不要作死終教義派!
11/20 18:09, 37F

08/06 01:05, , 38F
不管哪個黨執政,公務員 https://noxiv.com
08/06 01:05, 38F
文章代碼(AID): #1Ek-BpAN (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ek-BpAN (PublicServan)