Re: [討論] 公務員考績法3%丙等強制淘汰
※ 引述《abelppa (APPLE拔)》之銘言：
: 快選總統和立委了
: 兩大黨是不是該談談對「3%丙等淘汰」的看法？
: 軍、公、教選票好歹近百萬票(加上家屬、配偶應該超過)，
: 老英小英應該表達一下對考績法的立場，
: 公務員才知道不要投錯黨、投錯人...
: 祈禱不要又是選前一套、選後一套就好！
看看這次某黨的動員令
http://n.yam.com/news_photo/newtalk/images/201201/O20120104514102.jpg
實在令人毛骨悚然啊,原來有多少黨員在政府機關任職,黨部完全知情
而且還限制動員黨員的最低人數 <- 這是某黨的澄清稿
當賦予主管這 3%的大刀之後,主管擁有的權力就不言而喻了
藍的,綠的,橘的,X的,哪一天需要黨員動員
配合者 or 黨員 >> 不合作的黨員 > 不合作的非黨員 > 其他
這會不會變成另類的 3%標準??
我老婆老是說她們中央部會可以避免選舉動員,但是她還是有點害怕~
--
http://0rz.tw/pShLj -> 國民黨澄清稿
http://n.yam.com/view/mkphotopage.php/20120104514102 -> 指控新聞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.114.192
→
01/05 12:04, , 1F
01/05 12:04, 1F
→
01/05 15:49, , 2F
01/05 15:49, 2F
推
01/05 19:12, , 3F
01/05 19:12, 3F
推
01/05 19:35, , 4F
01/05 19:35, 4F
推
01/05 20:49, , 5F
01/05 20:49, 5F
推
01/06 09:16, , 6F
01/06 09:16, 6F
噓
01/06 12:03, , 7F
01/06 12:03, 7F
→
01/06 12:04, , 8F
01/06 12:04, 8F
→
01/06 12:04, , 9F
01/06 12:04, 9F
連國民黨的智庫都在吐槽自家人的政策
http://www.npf.org.tw/post/1/7588
公務人員考績法丙等比例1~3%修正案初議
綜觀上述分析，公務員考績丙等比例修正3%或1至3%對提昇全體公務員品質之效益不大，
其公平正義性又受到質疑。個人淺見認為，正當國事紛擾多事之秋，考試院實不宜拋出考
績丙等比例之修正議題，以免引來公務人員之反彈，徒增困擾。
http://www.npf.org.tw/post/8/1 董事長: 連戰
不知道關老爺這樣硬幹的緣由是? 要跟maniaque所謂的"那個黨"效忠嗎?
※ 編輯: misson 來自: 122.121.67.43 (01/06 13:31)
→
01/06 23:36, , 10F
01/06 23:36, 10F
扣帽子? 既然半斤八兩,誰執政就講誰啊
在野還有兩黨可以選，我也沒說就不能支持誰? 這麼緊張幹嘛?
→
01/06 23:37, , 11F
01/06 23:37, 11F
→
01/06 23:38, , 12F
01/06 23:38, 12F
→
01/06 23:38, , 13F
01/06 23:38, 13F
→
01/06 23:38, , 14F
01/06 23:38, 14F
那意思是 '08推薦現在執政黨的現在也要出來自裁囉?
有這麼嚴重嗎?XD
不要被選舉搞的一天到晚腦神經緊張囉 ( ￣ c￣)y▂ξ
→
01/06 23:40, , 15F
01/06 23:40, 15F
→
01/06 23:41, , 16F
01/06 23:41, 16F
→
01/06 23:42, , 17F
01/06 23:42, 17F
→
01/06 23:42, , 18F
01/06 23:42, 18F
我比較好奇你這麼緊張幹嘛?
我也沒說要換誰呀?XD
選舉到了,反應不要太過度,這樣蠻傷身的 ╮(﹀_﹀")╭
※ 編輯: misson 來自: 218.165.26.104 (01/07 22:24)
→
01/07 23:20, , 19F
01/07 23:20, 19F
→
01/07 23:21, , 20F
01/07 23:21, 20F
→
01/07 23:22, , 21F
01/07 23:22, 21F
→
08/06 01:17, , 22F
08/06 01:17, 22F
討論串 (同標題文章)
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章