Re: [討論] 公務員考績法3%丙等強制淘汰

看板PublicServan (公職)作者 (APPLE拔)時間14年前 (2011/11/09 22:34), 編輯推噓10(10024)
留言34則, 19人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
會寫前一篇不是要幫誰拉票 只是喚醒大家的記憶 哪些政客昧著良心說了不合理的話 另外,推文中『ashchi先生說:公務員小眾到不行 這年頭刪減公務員資格才會有票吧』 那最近立院不是在大清倉通過一票法律,怎沒聽考試院的人在出來放p了? 老英和小英應該要大力放送「凌遲軍公教」這項政見啊? 有嗎? 還有『軍公教』絕對是一體的 公務員整肅成功後,某些唯恐天下不亂的刁民們, 絕對會開始質疑:老輸和軍人怎麼沒有淘汰機制? 公平嗎?這絕對不是危言聳聽! 最後 再強調一次 本人反對的是「比例丙等」而非「丙等」 因為丙等已經有了, 就像台灣有死刑(或10年以上有期徒刑), 但應該制訂「犯罪者應判死刑(或10年以上有期徒刑)比例」嗎? 關中真是胡!說!八!道!,侮辱台灣人! 補充: 我是傾向總統和立委投不同黨, 執政者立委席次與在野黨比例約為4.5:5.5, 至於「完全執政、完全負責」? 真是世紀大笑話! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.68.154 ※ 編輯: abelppa 來自: 218.167.68.154 (11/09 22:34) ※ 編輯: abelppa 來自: 218.167.68.154 (11/09 22:36)

11/09 22:36, , 1F
老書縱慾英才不可打乙,軍人保家慰國全年無休不可任意退伍
11/09 22:36, 1F

11/09 22:37, , 2F
軍人的淘汰機制?? 拜託..唉.....簽下去不是要走就可以走
11/09 22:37, 2F

11/09 22:37, , 3F
如果綠黨出來我就投綠黨 不過就只有民進、國民、親民
11/09 22:37, 3F

11/09 22:37, , 4F
少了真正保衛地球環保的綠黨啊 他們的侯選人都很見地
11/09 22:37, 4F
※ 編輯: abelppa 來自: 218.167.68.154 (11/09 22:53)

11/09 23:03, , 5F
就像你講的 他也怕真的惹惱公務員們啊 所以就邊打邊安撫
11/09 23:03, 5F

11/09 23:04, , 6F
邊打-新聞有得報 外面苦哈哈的上班族才會覺得舒坦點(一丁點
11/09 23:04, 6F

11/09 23:06, , 7F
邊安撫-選前甚麼東西都慢慢來修 推拖拉 7月敢加薪就不錯了!
11/09 23:06, 7F

11/09 23:06, , 8F
現在民眾誰會去查法條過不過 新聞有洗腦就算數了!
11/09 23:06, 8F

11/09 23:07, , 9F
還有 我當然知道吃餅的不合理 我也覺得不合理啊
11/09 23:07, 9F

11/09 23:07, , 10F
只是我不會單單因為這種東西這大聲嚷嚷蒙著眼也要投XXX
11/09 23:07, 10F

11/09 23:13, , 11F
世紀大笑話 真是說的好啊
11/09 23:13, 11F

11/10 00:01, , 12F
其實你也不能說單單因這東西,講難聽點這最切身的你當然要
11/10 00:01, 12F

11/10 00:02, , 13F
優先重視,畢竟藍綠在其他方面你說有啥差距?差不多啦
11/10 00:02, 13F

11/10 00:02, , 14F
倒是宋給我一個不用含淚投的選擇
11/10 00:02, 14F

11/10 00:05, , 15F
軍人一句話 懶得理你 老師一句話 勢力龐大 其實這兩個
11/10 00:05, 15F

11/10 00:06, , 16F
族群根本別想被動到(特別老師)
11/10 00:06, 16F

11/10 02:55, , 17F
噓陳水扁跟關中 ==不管誰當選總統 3%丙等不會過啦===
11/10 02:55, 17F

11/10 02:59, , 18F
其實我不懂老師為什麼勢力這麼大 = = 政策硬上還不是一樣
11/10 02:59, 18F

11/10 03:00, , 19F
抗議遊行這招,在這個年代反而招致民眾反感吧
11/10 03:00, 19F

11/10 03:03, , 20F
老師可以在上課中 潛移默化未來的主人翁 懂了嗎? ^_<
11/10 03:03, 20F

11/10 03:04, , 21F
唉呦 我怎麼說出 不能說的秘密呢? 呵呵 ^_^
11/10 03:04, 21F

11/10 06:21, , 22F
老師是政黨用來洗腦下一代的工具 你說政黨能不討好嗎?
11/10 06:21, 22F

11/10 11:00, , 23F
樓上也太... 教育是憲法有保障 軍公又沒寫太多
11/10 11:00, 23F

11/10 19:30, , 24F
而且老師也有全教會啊,很兇的,不像一般公務員被打好玩的
11/10 19:30, 24F

11/10 19:30, , 25F
(基層公務員)
11/10 19:30, 25F

11/10 19:40, , 26F
反正叫我再投給國民黨跟馬英九是不可能的事情了!
11/10 19:40, 26F

11/10 21:52, , 27F
反正有欺壓過公職得我都不投 藍綠都是
11/10 21:52, 27F

11/10 23:18, , 28F
投給西瓜都強過投給某K黨
11/10 23:18, 28F

11/11 15:14, , 29F
:什麼都不必再說了,從去年4/1開始,我這一票終身綠的鐵票
11/11 15:14, 29F

11/11 17:00, , 30F
smilelover,讓我想到般若拔..^^
11/11 17:00, 30F

11/12 03:54, , 31F
推反對的是「比例丙等」,另若馬皇上了,他一定會推考績法..
11/12 03:54, 31F

11/12 12:56, , 32F
推一個
11/12 12:56, 32F

11/12 23:40, , 33F
綠的鐵票喔 像被A強暴 就愛上另一個也強暴過自己的B這樣嗎?
11/12 23:40, 33F

08/06 01:05, , 34F
邊打-新聞有得報 外面 https://muxiv.com
08/06 01:05, 34F
文章代碼(AID): #1EkezQ0F (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EkezQ0F (PublicServan)