PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [討論] 公務員考績法3%丙等強制淘汰

看板PublicServan (公職)作者 (阮孫丟係竹本王^_*)時間14年前 (2011/11/27 14:53), 編輯推噓16(16推 0噓 19→)
留言35則, 19人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《Aixtron (愛思強)》之銘言： : 說來是滿悲哀的 : 話說我就是莫名吃了幾個乙後 老闆就把我留配邊疆 (拍拍肩膀)感同身受呀！我是有過不讓主管多報差旅費(就行程中午 結束他多留一晚第二天再北返)、領隊也不簽擬他就被連打兩年鴨子 。 : 高考二級博士有夠鳥用 我是等著去受丙訓啦 但是有用嗎 所以這是我不支持馬的主因！他庇縱前朝共犯結構的成員，甚值還拔 擢重用，你的例子還不算悲慘的，前朝還有當師爺歷經八朝機關首長 的，在扁二朝時被發放去負責剪報、校對，理由︰借重長才！ : 我原機關都甲 私人上市百大企業都PMD A+ : 受完訓就能班師回朝 還不是一樣像年賡堯守杭州城門 : 繼續吃丙 這就是一個有改革的制度????? 沒辦法，黃鐘毀棄瓦釜雷鳴，良禽擇木而棲猶不可得，徒呼奈何。 個人傾向所有十二職等以上高官3％丙等制度先行，試辦成功再全 面推動，不要再吹噓啥配套措施惹，爆個實例好惹︰ 也是發生在扁二朝，公務員大家都能同意金斧獎是最高獎項吧？話 說某機關某單位入圍那年就以此為由在機關單位甲、乙、丙三級評 比奪魁，僅僅入圍喔～翌年同機關另一單位不但入圍還真奪金斧， 結果評比居然列乙等，理由行政院已獎勵發獎金過惹！這時候該了 解官字兩個口，怎麼講都對。其實制度是死的，重點在人，同樣的 特許管理制度卻會有中鋼、中船這兩個迥然不同的經營績效事業， 彼得原理不早說了每個人（包括你和我）最終都將由可勝任的職位 ，晉升到無法勝任的職位上，所以越上位越該先考核淘汰，強將手 下無弱兵，勝任的強將會負起責任自動淘汰不勝任的屬下，打丙等 本來就是現存制度呀。 -- Why Taiwan Next？ Because Corrupt First！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.16.123
推
11/27 17:48, , 1F
全力支持簡任吃餅制度先行....(煙)
11/27 17:48, 1F
推
11/27 18:13, , 2F
現在新近基層的素質、服態度及認真程度會比簡任官以上差?
11/27 18:13, 2F
→
11/27 18:14, , 3F
高官3%淘汰先
11/27 18:14, 3F
推
11/27 20:59, , 4F
x的 含淚投小英 不投老英 還是投神掌傳人好？
11/27 20:59, 4F
推
11/27 21:08, , 5F
神掌傳人 XD
11/27 21:08, 5F
推
11/27 21:09, , 6F
在這邊講半天 有用嗎
11/27 21:09, 6F
推
11/27 21:27, , 7F
有講沒用，那沒講等死？多講就有用了啦！不信等著看！
11/27 21:27, 7F
→
11/27 21:42, , 8F
我會去投票,但會投廢票,這也是一種民主的表現!
11/27 21:42, 8F
推
11/27 21:45, , 9F
好多人都說要投廢票,一整個就是自我感覺良好啊~~
11/27 21:45, 9F
→
11/27 21:45, , 10F
如果是考過政治學的就更令人無言了,去投票是好行為,但投廢票
11/27 21:45, 10F
→
11/27 21:46, , 11F
等於把自己的未來交給其他人決定,不是後台夠硬就是佛心來的
11/27 21:46, 11F
推
11/27 22:17, , 12F
要投廢票還去投票所幹嘛? 聯誼啊
11/27 22:17, 12F
→
11/27 22:18, , 13F
去看電影不好嗎? 何必浪費你我時間
11/27 22:18, 13F
推
11/27 22:39, , 14F
把抱怨文灌報總統信箱不更好，快落選了每一票都很珍貴吧!!
11/27 22:39, 14F
→
11/27 22:39, , 15F
會想得罪公務員鐵票？
11/27 22:39, 15F
推
11/28 04:35, , 16F
公務員不是鐵票，為了自身權益隨時都會變，怎會是鐵票
11/28 04:35, 16F
→
11/28 04:36, , 17F
任人宰割呢？雖說有些公務員堅挺到底
11/28 04:36, 17F
推
11/28 10:54, , 18F
投廢票等於沒有投，到頭來還是只有爽度卻輸了裡子
11/28 10:54, 18F
→
11/28 10:55, , 19F
更何況說直的，你投廢票誰知道你是誰?又怎麼知道你是要表
11/28 10:55, 19F
→
11/28 10:56, , 20F
達意見還是手殘蓋錯? 還不如好好投 真的把幾個渾蛋拉下來
11/28 10:56, 20F
→
11/28 10:59, , 21F
公務人員可能不是大部份的票源 但公務人員也是有家人有親
11/28 10:59, 21F
→
11/28 10:59, , 22F
戚 影響到的票不是只有表面上看到的那些公務人員的票而已
11/28 10:59, 22F
推
11/28 11:00, , 23F
投廢票=你投當選的那一位=民主毒瘤 建議去非民主國
11/28 11:00, 23F
→
11/28 11:00, , 24F
這次我要叫我家這邊的親戚都選另一邊了
11/28 11:00, 24F
推
11/29 01:28, , 25F
推投廢票等於沒有投，倒不如好好投吧!這次不能再讓KMT那麼囂
11/29 01:28, 25F
→
11/29 01:29, , 26F
張了，絕對要制衡他們，不能再讓他們亂搞!!!
11/29 01:29, 26F
→
11/29 16:07, , 27F
民進黨更爛還有愛妃、七大金釵的傳奇事蹟，馬屁精橫行
11/29 16:07, 27F
→
11/30 01:28, , 28F
有種自己開一篇幫大家複習 大家才會知道DPP有多爛
11/30 01:28, 28F
推
11/30 05:19, , 29F
其實 就是應該投廢票 讓政客知道票是會游離的~ 兩黨自會重視
11/30 05:19, 29F
推
12/05 11:12, , 30F
投給反對黨，才能讓執政黨知道票會游離吧，投廢票沒有用....
12/05 11:12, 30F
→
12/05 16:39, , 31F
投廢票只會讓政客都笑好不好....= =
12/05 16:39, 31F
→
12/05 16:40, , 32F
偷笑
12/05 16:40, 32F
推
12/06 00:16, , 33F
活這麼大沒投過綠 這次因為關中 全家都改投蔡了 而且持續
12/06 00:16, 33F
→
12/06 00:17, , 34F
敲鑼打鼓宣傳中..
12/06 00:17, 34F
※ Bi0Star:轉錄至看板 HatePolitics 12/07 08:20
→
08/06 01:09, , 35F
活這麼大沒投過綠 這次 https://noxiv.com
08/06 01:09, 35F
‣ 更多 Bi0Star 的文章
文章代碼(AID): #1EqTvvDQ (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Bi0Star 的文章
文章代碼(AID): #1EqTvvDQ (PublicServan)