Re: [請益] 基礎訓不具公差性質?

看板PublicServan (公職)作者maniaque (maniaque)時間13年前 (2012/11/27 21:03)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 5人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《kech (Kevin)》之銘言： : 各位好 : 年關將近，很多單位都開始報出差旅費 : 前陣子報的差旅費中，參加考試錄取人員 : 基礎訓練的差單被會計退件，理由是: : "基礎訓練所給的公假不具有公差性質" : 所以無法核給任何的補助，包含交通費都不行。 : 但當初人事單位有說可以請領服務機關到訓練單位 : 來回一次的交通費用，並依規定給予公假。 : 目前只有查到"公務人員考試錄取人員訓練問答手冊": : 問：基礎訓練人員，可否支領交通及膳宿費用？ : 答：查行政院民國90年8月28日台九十忠授字第06851號函 : 修正發布之「各機關派員參加各項訓練或講習報支費用規定」 : 第2點規定，參加訓練或講習，包括行程及訓練期間， : 訓練機構每日已提供用膳2餐以上及住宿者，僅補助服務機關 : 至訓練機構間之往返交通費。這也可以印給你家會計. : 但是不知道相關規定是不是有修改? : 是否有明確的法規或解釋函提及會計所言 : "基礎訓不具公差性質，不補助交通費用"呢? : 畢竟基礎訓交通費用不低，能補助也算不無小補， : 有勞各位先進指點了支出標準及審核作業手冊 100 年修訂版 , P.78 (十二)公務人員奉派參加訓練或講習性質之各項會議，究係核給公差或公假之疑義 (銓敘部99.2.9部法二字第0993151389號書函) 公務人員奉派參加訓練或講習性質之各項會議，究係核給公差或公假疑義一節，查銓敘部95年4月27部法二字第09526059912號函復行政院主計處略以，茲經該部於95年4月10日召開「研商公假及公差應如何區分及所涉相關事宜」會議，並決議：「公務人員有公務人員請假規則第4條所列公假事由，且屬公差性質者，或公務人員經機關派遣公差，合於公假規定者，均以公假登記，並加註具公差性質。」，請服務機關依上開函釋規定，本於權責覈實認定辦理；另因公差派遣及出差旅費報支，分屬服務機關及行政院主計處之權責，如有疑義，宜請另洽權責機關辦理。亦即本案在認定上,須就基礎訓練是否屬於機關派遣? 當然是啦.... 你問人事室是不是機關派你去受基礎訓?? 今天基礎訓不是你自己提要去的,是保訓會根據訓練計畫來要求你去的換言之,本案既符合請假規則第4條1項6款,自得以【具有公差性質的公假登記】若有以此種公假登記,會計主計系統沒有理由不給交通費. 總之呢,看你是要把 P.78 印給會計,還是直接一封投訴,直接往你們上級機關丟,讓上級機關的會計室直接打電話下來洗臉你家會計.... 其實那個公差,定義說起來應該是 "公家差遣",也就是公家要你去但是參加國考,則是"你自己想要去" 所以國考不給交通費,天經地義... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.68.25