[請益] 主計的權限

看板PublicServan (公職)作者 (史瑞克)時間11年前 (2014/07/19 23:48), 編輯推噓14(14024)
留言38則, 16人參與, 最新討論串1/1
我朋友單位的主計很節省,把公部門的錢當自己的錢在管,案例一,業務部門要買甲產品,主計說太貴,要求換成品質較差較便宜的乙產品。案例二,業務部門需要買的東西,報價單會到主計,要求廠商打折或少算一兩千。案例三,工程完工驗收後,主計要求廠商少收一兩千或減價收受。案例四,公務車在外故障,緊急搶修後,無法核銷,因為沒有事先報請修。案例五,因業務需要請購的物品,請購六個,只讓業務部門買四個,請購80個,只給買60個。案例六,下午的演講,不給外聘講師搭高鐵來,主計說講師有一整個早上可以搭車來。案例七,週末辦活動才能給表演費, 週一不能給表演費,主計說沒有人會來,不要浪費錢,結果表演團隊週一來義演,觀眾暴滿。請教各位前輩,主計的權力真的有這麼大嗎?以上各案例 主計合法嗎? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.207.18.134 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1405784925.A.470.html

07/20 00:13, , 1F
看上級主計能不能調解?
07/20 00:13, 1F

07/20 00:17, , 2F
我覺得如果業務單位都有確實需求且合法的情況不給也太奇(
07/20 00:17, 2F

07/20 00:17, , 3F
ㄧㄚ)怪(ㄅㄚˋ)了。
07/20 00:17, 3F

07/20 00:31, , 4F
我們最近換新的會計也有點出入,希望能協調好
07/20 00:31, 4F

07/20 00:47, , 5F
覺得心態是不嚴 怕被說違法圖利
07/20 00:47, 5F

07/20 00:53, , 6F
是在南部的單位麻...
07/20 00:53, 6F

07/20 00:55, , 7F
主計其實就負責審程序而已吧..省錢到最後還是繳回去
07/20 00:55, 7F

07/20 00:56, , 8F
也可能是怕被審計盯,所以才比較省,不然只要合理的請購
07/20 00:56, 8F

07/20 00:57, , 9F
基本上主計沒啥立場能退,但畢竟是一條鞭
07/20 00:57, 9F

07/20 00:58, , 10F
通常主計說得我們都會照辦,不然之後報銷請款會很麻煩
07/20 00:58, 10F

07/20 00:58, , 11F
以和為貴XD!
07/20 00:58, 11F

07/20 01:35, , 12F
1,2,5,6,7應該是視該機關內規及本身財政狀況而定,如果是
07/20 01:35, 12F

07/20 01:35, , 13F
簽見的話主計當然是合法的(但不一定合理),裁量權在機關首
07/20 01:35, 13F

07/20 01:35, , 14F
長。3的話如果主驗人員驗收通通合格,就不該要求廠商少收
07/20 01:35, 14F

07/20 01:35, , 15F
,更別提減價收受了(還要另罰違約金)
07/20 01:35, 15F

07/20 11:09, , 16F
本單位主計說小額採購因超過五萬,要找兩家以上廠商比價
07/20 11:09, 16F

07/20 11:09, , 17F
07/20 11:09, 17F

07/20 13:24, , 18F
歡迎4x貓(誤)光臨本版XD
07/20 13:24, 18F

07/20 14:37, , 19F
看來對主計還是要忍者點呀
07/20 14:37, 19F

07/20 21:35, , 20F
案例三如果主計是主驗人就沒關係,否則問題很大
07/20 21:35, 20F

07/20 21:39, , 21F
你知道無理由減價收受,廠商背後會講得多難聽嗎?
07/20 21:39, 21F

07/20 22:15, , 22F
原po寫的只是結論~但實際過程要看簽的內容和實質情況而定
07/20 22:15, 22F

07/21 11:11, , 23F
要找主管跟首長一起跟主計溝通一下 如果首長不挺 就沒輒
07/21 11:11, 23F

07/21 12:52, , 24F
看也知道是首長授意的
07/21 12:52, 24F

07/21 22:04, , 25F
滿多都是採購權責的耶,您家主計兼採購嗎?
07/21 22:04, 25F

07/22 00:12, , 26F
葉事文案,,桃園懲處調離,,有政風及相關主管,,沒看到主
07/22 00:12, 26F

07/22 00:12, , 27F
計單位受懲處,,權責夠明顯,,主計有認為不公平嗎,,有
07/22 00:12, 27F

07/22 00:12, , 28F
監督權,,出事後不見人影,,
07/22 00:12, 28F

07/22 01:03, , 29F
主計跟政風的監督權責範圍不盡相同吧,採購驗收等一些程序
07/22 01:03, 29F

07/22 01:03, , 30F
都沒問題的話本來就不會牽扯到主計,就像金額錯誤不會怪到
07/22 01:03, 30F

07/22 01:03, , 31F
政風一樣
07/22 01:03, 31F

07/22 14:38, , 32F
所以囉,,守好金額基本盤,,控帳,,而非如原po,,所提,,
07/22 14:38, 32F

07/22 14:38, , 33F
對採購權的,,“建設性”指倒
07/22 14:38, 33F

07/22 14:41, , 34F
我很好奇,,金額出錯,,葉世文案,,是貪瀆,,歸責政風,,
07/22 14:41, 34F

07/22 14:41, , 35F
金額沒錯,,歸功採購,,這樣分責,,政風?
07/22 14:41, 35F

07/25 16:22, , 36F
你們有得罪主計嗎??或是有預算考量所以要節省開支呢??
07/25 16:22, 36F

04/02 10:57, , 37F
主計都要我們照他說的改資料,但真出事卻又會推說他是
04/02 10:57, 37F

04/02 10:58, , 38F
照書面審,主計真是個有權無責的涼缺
04/02 10:58, 38F
文章代碼(AID): #1JofDTHm (PublicServan)
文章代碼(AID): #1JofDTHm (PublicServan)