Re: [請益] 機關採購高手請進

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間11年前 (2015/01/06 21:28), 11年前編輯推噓0(0012)
留言12則, 2人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《liaomy (挪威的森林)》之銘言: : 謝謝您的意見 之所以會有這樣的想法在於最近的案子 : 例如 : 公開取得書面報價 僅一家廠商投標 開標未到場 通知改採限制性招標 : 回答 貴單位很遠 價格已經很低了 最進忙開標不克前去 主持人宣佈廢標 ^^^^^^^^^^^^^ : 第2次公告 仍是該廠商投標 無三家廠商限制 開標結果仍高於底價 主持人宣佈廢標 : 第3次還是一樣 目前辦理第4次中 流廢標3次了, 代表廠商應該沒說謊(價格已經很低了) ... so 提高預算吧 : 另一個案字 公開招標 第一次僅一家廠商投標而流標 第二次還是一家來 : 減不進底價 宣佈廢標 第三次招標 廠商投標而未到場 回答因機關偏遠 忙其他開標 : 而且無力再減 所以廢標 現辦理第4招標 : 另外還有一些一而再 再而三廢標的案例 所以才會去有這樣的想法 : 在不違背採購法第6條或其他採購法條文下 是否能促進採購效率 提高預算吧, 到達(or略高於)市場行情, 就算在美國都會跑來投標 ps: 上次老師有講,... 買賣雙方, 要給予對方合理的利潤, 採購法沒有叫你一直砍 ===> 我聽過, 不只一個老師說, 不要一直想凹廠商, 雙方誠信履約為原則 ps: 明天上班去跟機關首長說, 窮人就吃路邊攤就好, 不要一直想吃米其淋, ... 在米其淋的櫃台殺價, 能看嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.190.9 ※ 編輯: bota (1.167.190.9), 01/06/2015 21:40:17

01/06 22:42, , 1F
不是預算問題 是底價問題 一開始底價打低了
01/06 22:42, 1F

01/06 22:43, , 2F
沒考慮到最近美元升高 以台幣計價廠商成本增加
01/06 22:43, 2F

01/06 22:44, , 3F
廢標後有檢討匯率問題 重訂底價
01/06 22:44, 3F

01/06 22:45, , 4F
但你也知道 首長重訂底價 多少會把前一次廠商最低價再減一
01/06 22:45, 4F

01/06 22:45, , 5F
點 沒想到廠商沒空來
01/06 22:45, 5F

01/06 22:46, , 6F
因為年底一堆機關在招標 而且 本單位不是在交通便利地
01/06 22:46, 6F

01/06 22:47, , 7F
台北開車下來單程約3小時 高鐵加轉車要2小時
01/06 22:47, 7F

01/06 22:49, , 8F
有時趕不及開標時間 要搭計程車來開標
01/06 22:49, 8F

01/06 22:49, , 9F
時間成本和車資很可觀
01/06 22:49, 9F

01/06 22:55, , 10F
更何況 有時是二三十萬小案
01/06 22:55, 10F

01/07 00:22, , 11F
你都會算了,那更清楚就沒多少利潤,怎麼還會想花一堆時
01/07 00:22, 11F

01/07 00:22, , 12F
間及車錢去議約?
01/07 00:22, 12F
文章代碼(AID): #1Kg-C2Ba (PublicServan)
文章代碼(AID): #1Kg-C2Ba (PublicServan)