Re: [請益] 機關採購高手請進

看板PublicServan (公職)作者maniaque (maniaque)時間11年前 (2015/01/06 23:34)推噓2(2推 0噓 14→)

留言16則, 4人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《liaomy (挪威的森林)》之銘言： : 謝謝您的意見之所以會有這樣的想法在於最近的案子 : 例如 : 公開取得書面報價僅一家廠商投標開標未到場通知改採限制性招標 : 回答貴單位很遠價格已經很低了最進忙開標不克前去主持人宣佈廢標 : 第2次公告仍是該廠商投標無三家廠商限制開標結果仍高於底價主持人宣佈廢標 : 第3次還是一樣目前辦理第4次中唉~~~~~~~總覺得,貴機關可能需要惡補一下採購法了.....[尤其承辦人] 既然已經是一家,又是未達公告金額,那表示 "依採購法可以改採議價" 但是,既然知道只有一家明明採購法施行細則第54條明文規定 [議價訂定底價前,應先參考廠商之報價或估價單] ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 換言之,除非貴機關一開始的預算金額已經利益佔盡, 讓廠商"無利可圖" 廠商投這個標,只是聊表心意捧個人場. 更不用講第二次公告了,明明都知道廠商報價了,就可以議價議到標出去, 未達公告金額可以玩到四標??? 佩服佩服..... 明明承辦人一開始簽辦時, "就可以簽請首長授權主持人如一家廠商議價改採議價時,可以參考廠商估價單重新核定底價. (未達公告金額採購辦法) 個人認為,若一個案子會到玩議價這階段,就幾乎表示 "一定標得出去" : 另一個案字公開招標第一次僅一家廠商投標而流標第二次還是一家來 : 減不進底價宣佈廢標第三次招標廠商投標而未到場回答因機關偏遠忙其他開標廠商不玩 "願以底價承作"?? : 而且無力再減所以廢標現辦理第4招標 : 另外還有一些一而再再而三廢標的案例所以才會去有這樣的想法 : 在不違背採購法第6條或其他採購法條文下是否能促進採購效率總覺得....單純自己玩死自己而已要是流掉這麼多次,就得檢討機關訂的預算了,不是嗎?? ^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.229.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1420558472.A.E6C.html

→

liaomy

01/06 23:55, , 1^F

01/06 23:55, 1^F

大家一起討論吧...

→

liaomy

01/06 23:56, , 2^F

01/06 23:56, 2^F

→

liaomy

01/06 23:58, , 3^F

01/06 23:58, 3^F

有很多種方式. 像第一次簽未達三家轉限制性那第一次已經拆了廠商報價單,定過底價換言之,已經知道廠商的報價那,第二次有規定還是繼續用議價,而不能走第二次公告不受三家廠商限制的最低標? 知道廠商的報價後,底價要訂多少,廠商要出多少,雙方都有底了..... 對不?? ^_^