Re: [新聞] 年輕公教諷李來希「繳少卻吃肉」 籲年改溯及既往

看板PublicServan (公職)作者 (加油)時間9年前 (2017/01/11 17:54), 編輯推噓6(715)
留言13則, 11人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
最喜歡紅明顯加無腦 : 噓 genewing: 勞退是 雇主+政府負擔80%,公教退輔政府才負擔65%明顯 01/11 13:32 : → genewing: 推卸責任 01/11 13:32 : → genewing: 不是年輕公務員,是沒用腦公務員,不然就是資方代表公 01/11 13:34 : → genewing: 務員 01/11 13:34 但,自己完全寫錯,公務員連法律都不懂,難怪被鬥 勞保跟勞退搞不清楚,又戰別人無腦,呵呵^^ 勞保才是雇主(投保單位)+政府,負擔80%   → 勞保條例15條1款 勞退是雇主全額提撥最低6%,但不以此為限;勞工可不提撥,最高自提6%   → 勞工退休金條例14條1項及2項 不要拿保險制度跟退休比,你可以勞保+勞退 vs 公保+退撫 這個是套餐,沒辦法單點,不然每個人可能都想單點「勞保」,CP值頗高XDDD -----分隔線----- 另外,如果退撫取消改勞退,計算方式大概如下: 雇主:俸額 ×2 ×12% ×65% = 轉換後大約相當於雇主提撥7.8% 大約相當於是因為俸額是本俸,不是含專業加給的全薪 本俸*2的計算式不等於本俸+專業加給(表幾不一樣) 公務員:俸額 ×2 ×12% ×35% = 轉換後大約相當於自提4.2% 退休金其實是當期用人費用,以前的人很聰明 當期費用遞延實現,公、私部門都一樣,不足額或不提撥XD 這某種程度是一種會計作假帳,然後立法合法化,費用遞延發生 現在的年金改革方案,只不過是縮小作假帳範圍,所以還誠實的說 十年檢討一次,還是很聰明,改革的勝利執政黨要拿 但問題沒有解決,用人費用持續遞延實現,真是好棒棒 用永遠執政的最好方式就是這樣,永遠都有公務員可以鬥 就算三年、七年後,換黨執政又怎樣,在四年又找到公務員鬥 又執政啦啦啦,厲害吧,7+4=11→十年檢討一次啊 永遠的選舉勝利方程式 退休金是用人當期費用,足˙額 提撥,不然不要請那麼多公務員啦,慣老闆都喜歡這樣 成本增加,公司預算不夠怎辦,遞延費用、美化財報 用人費用當期預算提撥、個人專戶啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.99.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1484128455.A.62A.html

01/11 18:16, , 1F
01/11 18:16, 1F

01/11 18:27, , 2F
01/11 18:27, 2F

01/11 18:30, , 3F
年輕軍公教依民法第265條,可拒絕提撥
01/11 18:30, 3F

01/11 18:31, , 4F
政府現在想用大水庫理論處理
01/11 18:31, 4F

01/11 18:33, , 5F
哈!分析的的太精彩了!
01/11 18:33, 5F

01/11 18:35, , 6F
推,執政黨可以別一直用拒馬溝通嗎?
01/11 18:35, 6F

01/11 18:40, , 7F
有特別法要適用特別法 所以要先把退休法廢止
01/11 18:40, 7F

01/11 20:19, , 8F
聽起頗有道理,可惜勞保也會破產,要十年也會檢討
01/11 20:19, 8F

01/11 20:20, , 9F
公務員會不會被鬥,看社會景氣,社會景氣好,誰要當
01/11 20:20, 9F

01/11 20:20, , 10F
公務員
01/11 20:20, 10F

01/11 21:05, , 11F
清楚
01/11 21:05, 11F

01/11 21:38, , 12F
從以前公務員平均薪就沒比外面平均少~ 不想當可以離職
01/11 21:38, 12F

01/11 21:52, , 13F
樓上混入公務原版了 科科
01/11 21:52, 13F
文章代碼(AID): #1OTW37Og (PublicServan)
文章代碼(AID): #1OTW37Og (PublicServan)