Re: [新聞] 台灣是主計治國？

看板PublicServan (公職)作者bota (llll)時間8年前 (2017/10/07 12:02)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串4/24 (看更多)

※ 引述《soypeen (阿大)》之銘言： : → realnofish: 我們便當就是要簽名核銷的 10/07 11:38 : 推 ihakkanet: 主計說吃便當要簽名，而且只有3趴的容錯率，如果是中 10/07 11:42 : → ihakkanet: 午12點開給醫生的研討會，當天就要一直改便當數量 10/07 11:42 : 推 bota: 以上都是個案 10/07 11:43 : → bota: 我換過三個單位,..沒看過便當要簽名的 10/07 11:44 : → bota: ps: 要求簽名的, 只有講師費 10/07 11:44 以上, 甚麼便當,紅布條, 基本上都是個案, 也不是每個會計都要求這個 , 只是糾纏在個案, 沒辦法看出問題的全貌我覺得我國會計(單就基層而言)的主要問題是: 放棄會審責任, 導致大的不捉, 專捉小的, 讓承辦人看輕先不說苗栗破產的問題(有民意後盾,也不好對抗---> 苗栗人造業,自己擔吧),... 但如果是二,三級機關, 官派首長呢? 比如說, 搞甚麼狗屎"金檔獎" "為民服務考核",... 每年花幾百萬(各機關長年下來, 不少錢喔),...然後大拜拜完, 全部拆掉, 這個直接放棄自己職業道德,也就是說 ,... (1) 事前不提反對意見 (2) (事前反對無效)事後,...不敢要求提成本效益分析,...提不出來(活動辦完, 全部拆掉,這絕對過不了成本效益分析,...不用學過中會, 小學生就會), 機關首長送糾正彈劾如果要直接放棄監督機關首長的責任(一條鞭就是要你負起這個責任的), 就不要掛會計主計的名號招搖撞騙,... 降編減薪, 改叫計帳士就好 (就專心把帳作好就好) ps: 至於原文引的那篇文章, 我不想批評, 主要是, 根本不是體制內的人, 也能扯一堆個案, 也不是全國各個會計都這樣作的個案(比如說,３２歲還在　　　念歷史系,... 這輩子就遇過台大會計人員而已,...), 如下, 真的很好笑 (1) 便當簽名: 其實配合也沒甚麼困難,... 就不要為難計帳士了然後也不是每個都這樣, 六年後滾了, 也許下一個就不會了 (2) 至於紅布條佐證, 這更是個案中的個案,... 如果鄉民遇到, 被退件, 綜簽這樣寫就可以了: 有關於活動是否真的舉辦過, 本科以為以照片, 活動人員簽名,足資證明, 故會計意見不採(我簽過類似的簽,但不是會計, 是否決政風意見),... 就ok了,..... 只要機關首長批過, 這件事就結束了 (業務單位敢簽, 敢負責, 然後是個理由, 即使只是經驗法則的理由, 基本上首長都會支持啦, 因為機關首長不會頭殼壞掉,...去聽會計的, 讓自己合法合理的業務推不動, ....) 當然如果你不敢這樣簽,...還怪別人給你退件,... 就會落入前面板友講的 "有種你負責阿, 不要甚麼都說會計看過了" 的抱怨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.93.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1507348949.A.DE3.html