PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [心得] 國旅卡換新台幣(儲值家樂福禮物卡再

看板PublicServan (公職)作者 (eno)時間6年前 (2020/02/04 08:54), 6年前編輯推噓15(15推 0噓 57→)
留言72則, 17人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
居然真的有鄉民跑去問www 幫忙代po勇者得到的人事行政總處回覆 https://i.imgur.com/iHRe0Is.png
https://i.imgur.com/EyfXFP8.png
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.232.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1580777679.A.240.html ※ 編輯: eno4022 (223.141.232.35 臺灣), 02/04/2020 08:55:06
→
02/04 09:08, 6年前 , 1F
既然政府都不敢直接說這樣做違法了，那原po分享無不當，
02/04 09:08, 1F
→
02/04 09:08, 6年前 , 2F
至於照做的風險就請自負
02/04 09:08, 2F
→
02/04 09:16, 6年前 , 3F
阿就只有一個人總處啊....培 是哪個部門，看也知道....
02/04 09:16, 3F
→
02/04 09:31, 6年前 , 4F
了解，那我改一下
02/04 09:31, 4F
※ 編輯: eno4022 (223.141.232.35 臺灣), 02/04/2020 09:31:46
→
02/04 09:35, 6年前 , 5F
說明二不是都說了，“視情節輕重追究相關行政和刑事責任
02/04 09:35, 5F
→
02/04 09:35, 6年前 , 6F
”，目前確實違法的，以後會不會改再說
02/04 09:35, 6F
→
02/04 09:42, 6年前 , 7F
樓上沒看懂人總的公文....
02/04 09:42, 7F
→
02/04 09:42, 6年前 , 8F
人總講的是 "若公務人員詐領休假補助費,涉有民刑事責任
02/04 09:42, 8F
→
02/04 09:43, 6年前 , 9F
的話,依相關法令處理(刑事歸檢調,行政由機關)"
02/04 09:43, 9F
→
02/04 09:44, 6年前 , 10F
至於所檢舉的事情,對於是不是有違法,人總不負責認定
02/04 09:44, 10F
→
02/04 09:44, 6年前 , 11F
給檢察官跟法官去處理歐，啾咪~~~~~~"
02/04 09:44, 11F
→
02/04 09:45, 6年前 , 12F
人總只會檢討限縮或放寬可刷卡補助的 range
02/04 09:45, 12F
→
02/04 09:46, 6年前 , 13F
"總之,別來問我,個案有沒有違法,好嗎??自己去告發,ok ?"
02/04 09:46, 13F
推
02/04 09:49, 6年前 , 14F
就說這裡一直有人在監控，還一大堆人不信。
02/04 09:49, 14F
→
02/04 09:53, 6年前 , 15F
<若>這個字展現出公家機關的靈魂
02/04 09:53, 15F
→
02/04 09:54, 6年前 , 16F
就跟記者的<恐>一樣，出現這二個字，基本上整篇文就可以
02/04 09:54, 16F
→
02/04 09:54, 6年前 , 17F
當幹話看了
02/04 09:54, 17F
推
02/04 09:54, 6年前 , 18F
不曉得會不會移送地檢署偵辦？
02/04 09:54, 18F
→
02/04 10:09, 6年前 , 19F
記得問採購法.電話問一個回答.但用傳真函回應一率都是
02/04 10:09, 19F
→
02/04 10:09, 6年前 , 20F
機關自行妥處...差不多就這個意思吧.
02/04 10:09, 20F
→
02/04 10:10, 6年前 , 21F
反正檢調要起訴你貪汙.人事總處當然就不負責
02/04 10:10, 21F
→
02/04 10:12, 6年前 , 22F
當年一堆買金飾換錢的.最後不都認罪協商.不認就起訴你
02/04 10:12, 22F
→
02/04 10:19, 6年前 , 23F
然後起訴的,一堆都被法院打臉 當事人無罪
02/04 10:19, 23F
→
02/04 10:20, 6年前 , 24F
檢察官也懶得鳥這種成罪率低到不行的檢舉案子了啦
02/04 10:20, 24F
→
02/04 10:20, 6年前 , 25F
大家可以想像,若地檢署行文給人總,得到這份公文的官樣
02/04 10:20, 25F
→
02/04 10:21, 6年前 , 26F
回答(如:請檢察機關自行妥處),會不會幹到梅莉直接簽結?
02/04 10:21, 26F
→
02/04 10:34, 6年前 , 27F
沒刑事責任也有行政責任，至於刑事部分當然是檢調司法的業
02/04 10:34, 27F
→
02/04 10:34, 6年前 , 28F
務，難道要總處干涉司法？
02/04 10:34, 28F
推
02/04 10:35, 6年前 , 29F
抄法條給你看而已 沒回答。
02/04 10:35, 29F
推
02/04 10:55, 6年前 , 30F
用自己的加班費還會被移送（笑）
02/04 10:55, 30F
推
02/04 11:00, 6年前 , 31F
現在那麼好用 幹嘛這麼麻煩涉險
02/04 11:00, 31F
→
02/04 11:15, 6年前 , 32F
重點是折現也沒比較好用啊....
02/04 11:15, 32F
→
02/04 11:15, 6年前 , 33F
現在已經不限休假日,你一年期間會不會刷卡消費?
02/04 11:15, 33F
→
02/04 11:15, 6年前 , 34F
你有本事一年都不刷卡,為了領這補助還要折扣賣別人
02/04 11:15, 34F
→
02/04 11:16, 6年前 , 35F
換得的現金,拿去做同樣的消費嗎???
02/04 11:16, 35F
→
02/04 11:16, 6年前 , 36F
自由額度根本已經沒有儲值然後折扣賣人的價值跟意義了
02/04 11:16, 36F
→
02/04 11:17, 6年前 , 37F
你把補助八千儲值，93折賣別人，然後換得7400現金
02/04 11:17, 37F
→
02/04 11:18, 6年前 , 38F
然後這7400現金，拿去國旅卡店現金消費???
02/04 11:18, 38F
推
02/04 12:15, 6年前 , 39F
沒有詐領呀。他如果是儲值後賣回給家樂福另當別論，但
02/04 12:15, 39F
→
02/04 12:15, 6年前 , 40F
是不是嘛
02/04 12:15, 40F
推
02/04 12:22, 6年前 , 41F
行政責任是什麼也沒講啊，以正官箴是三小？
02/04 12:22, 41F
推
02/04 12:42, 6年前 , 42F
我覺得行政責任就是用公務員服務法第5條弄死你...
02/04 12:42, 42F
→
02/04 12:55, 6年前 , 43F
回pk大 我是原PO 板主有跟我說他有去問人事行政總處
02/04 12:55, 43F
→
02/04 12:56, 6年前 , 44F
不曉得是不是你說的"監控" 該文我也不會刪
02/04 12:56, 44F
→
02/04 12:56, 6年前 , 45F
用服務法就夠了,當年直接烤雞鴨母甚至大餅
02/04 12:56, 45F
→
02/04 12:57, 6年前 , 46F
以作為未來釋例使用 甚至為國旅卡規範修訂更明確辦法
02/04 12:57, 46F
→
02/04 13:08, 6年前 , 47F
現在已經很明確了
02/04 13:08, 47F
→
02/04 13:08, 6年前 , 48F
法規已經寫明 旅遊補助 ,至於儲值轉賣等行為
02/04 13:08, 48F
→
02/04 13:09, 6年前 , 49F
機關真有碰到,就用貪汙治罪條例送到檢察官那就好了
02/04 13:09, 49F
→
02/04 13:09, 6年前 , 50F
起不起訴是檢察官對於貪汙治罪條例的權責範圍
02/04 13:09, 50F
→
02/04 13:10, 6年前 , 51F
行政機關不需要攬這一塊
02/04 13:10, 51F
→
02/04 13:11, 6年前 , 52F
檢察官說你沒有,不起訴,那就是行政責任啦
02/04 13:11, 52F
→
02/04 13:11, 6年前 , 53F
啊因為你轉賣,造成公務員形象受損,那就考績會處理下去啦
02/04 13:11, 53F
→
02/04 13:12, 6年前 , 54F
就像你嫖妓,現在嫖妓不涉刑法,可是你會怎樣死慘慘?
02/04 13:12, 54F
→
02/04 13:13, 6年前 , 55F
你公務員難道可以在考績會大辣辣說...
02/04 13:13, 55F
→
02/04 13:13, 6年前 , 56F
"嫖妓不犯法,性慾是人類的正常生理需求,何來有錯??"
02/04 13:13, 56F
→
02/04 14:17, 6年前 , 57F
行政責任就是在考績會上露個臉說明這麼做的理由，搞不好
02/04 14:17, 57F
→
02/04 14:17, 6年前 , 58F
讓委員覺得情有可原，只是口頭警告，但也可能一大過二小過
02/04 14:17, 58F
→
02/04 14:24, 6年前 , 59F
樓上進過烤雞會答辯過嗎?? 沒進過就別瞎扯了....
02/04 14:24, 59F
→
02/04 14:26, 6年前 , 60F
想起一句話，不打勤不打懶，只打不長眼
02/04 14:26, 60F
推
02/04 14:55, 6年前 , 61F
話說公文裡怎麼會出現 我們 這兩個字XD
02/04 14:55, 61F
推
02/04 15:00, 6年前 , 62F
話說檢察官起訴後，法院判決無罪的案件也是不少，可
02/04 15:00, 62F
→
02/04 15:00, 6年前 , 63F
見院檢認事用法有歧見
02/04 15:00, 63F
推
02/04 15:10, 6年前 , 64F
人事總處如果夠認真，找幾個有罪確定的判決作為公文
02/04 15:10, 64F
→
02/04 15:10, 6年前 , 65F
附件，想必爭議會比較少
02/04 15:10, 65F
推
02/04 15:32, 6年前 , 66F
無罪照樣可以懲處R，特別權力關係真香
02/04 15:32, 66F
→
02/04 15:45, 6年前 , 67F
考績會要讓當事人陳述意見，並由委員決議懲處結果，不知m
02/04 15:45, 67F
→
02/04 15:45, 6年前 , 68F
大覺得哪裡瞎扯了
02/04 15:45, 68F
推
02/04 19:17, 6年前 , 69F
處分自己的加班費 以貪污罪處分
02/04 19:17, 69F
推
02/04 23:37, 6年前 , 70F
如果只是自己先儲值，以後慢慢再用，沒有賣別人，這
02/04 23:37, 70F
→
02/04 23:37, 6年前 , 71F
樣有犯法嗎？
02/04 23:37, 71F
推
02/05 00:39, 6年前 , 72F
看主旨 是很痛恨公的人 希望PO文者受懲處
02/05 00:39, 72F
‣ 更多 eno4022 的文章
文章代碼(AID): #1UEC3F90 (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 eno4022 的文章
文章代碼(AID): #1UEC3F90 (PublicServan)