[討論] 大家對政務官回任事務官怎麼看?

看板PublicServan (公職)作者 (work hard, play hard)時間4年前 (2021/04/26 08:03), 編輯推噓17(18120)
留言39則, 21人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
很快的地方選舉又要到了 眾所周知 蠻多政務官 包括中央的部長、政次 地方的局處首長 其實很多人都是由公務員轉任 原本都是常任文官 比如經濟部長王美花,原本是常任文官 那請教,假如這些政務官看到自己老闆可能無法連任 或是大老闆的任期即將屆滿 見勢不妙就想回任常任文官 可以不可以呢? 又,退休年資如何計算? 新聞事件: 《政務官短暫轉任衝高職等 遭批自肥》 http://web.pts.org.tw/hakka/news/detail.php?id=111494 ------ 台中市有6位局處首長, 原本都有10到11職等的事務官身分, 因擔任政務官後,年資無法累積, 他們從今年1月起,陸續轉任12職等的參事, 或降職為代理局長, 但短短幾天, 甚至有人只有一天後就又回任政務官, 日後領退休俸的基準,就可以提高一個職等, 這樣的行為被民代批評是「大規模自肥」 謝志忠:「怎麼可以為了一天, 就是為了年底多領,以後多領退休俸呢? 基本上,我們認為真的是自肥, 真的是吃相難看。」 6位首長被質疑,利用銓敘職等的差異自肥, 原因是縣市合併前,他們大部分是10到11職等, 其中4人符合退休年資,但因為政務官與事務官, 年資不能合併,所以即使, 只轉任1天12職等的參議,未來可以確保退休時, 領12職等的退休俸。 ------ 台中市政府官方說帖: 《人事處長說明六位局長回任一天事務官 是制度改變所致 與選舉無關也非自肥》 https://www.taichung.gov.tw/952750/post -------- 林處長進一步指出,政務官工作和壓力都比事務官辛勞, 而且沒有考績獎金;雖然這些局長未來退休還有政務官 「離職儲金」可領,依「政務人員退職撫恤條例」規定, 這筆「離職儲金」每月依俸給總額乘以12%(其中65%是 公務單位提撥,35%由政務官在職期間提撥), 但「離職儲金」的數目遠遠不及於單純依事務官年資 計算的退休金 -------- 某考試委員的看法: 《政務官政黨輪替前回任常任文官違法?》 https://reurl.cc/1gVz6D ------ 該考委強調,無論是具有公務員任用資格常任文官轉任政官, 或因為選舉政治因素出任政務官者都要以國家為重, 既然擔任政務官就不應考量退路問題, 否則政務官每四年都要考慮退路問題, 國家的政務就會出現難予預料之種種因境, 因此有心擔任政務官的人, 在擔任政務官之前自己就應該好好謹慎想想 「自己的選擇」, 才能專心國家政務的推動。 ------ 參考資料: 《政務人員退職撫卹條例》 第九條第二項: 第二類政務人員具有軍、公、教人員、其他公職人員或公營事業人員服務 年資,且於轉任政務人員前之最後職務卸職時,未符合原適(準)用退休 (職、伍)法令之條件而未請領退離給與者,至遲得於政務人員退職日起 十年內,將其所具軍、公、教人員、其他公職人員或公營事業人員年資, 依其轉任前最後職務原適(準)用之資遣法令規定之給與標準,請領一次 給與。 結論: 綜上所述,白話講, 具有公務人員任用資格的政務官回任事務官, 在法律上是允許的, 一方面是退休金的差異問題, 由於民國93年後年資不可併計 因此這些政務官會想要回去用 比較優厚的事務官退休俸來計算 這切實關係到私人利益 二方面是職務保障的問題, 如果沒回任政務官, 理論上政黨輪替後, 新任首長(比如總統、直轄市長) 有權開除這些政務官(比如某市XX局長) 新市長任用自己的人馬當政務官 那元政務官不就失業了嗎? 為了確保自己繼續有工作做 政黨輪替前,見風轉舵趕緊跳船, 趕緊回去當公務人員(常任文官), 似乎也是人性? 不過,為自己跑官,鑽營退休俸, 在民眾看來的觀感形象似乎不是太好? 考試委員的說法是, 既然選擇當政務官,不當事務官, 那就不該考量自己後路問題 因政務官本來是責任政治 沒有職務保障可言。 不然一開始就不要當政務官就好。 對於『政務官回任事務官』 這個議題, 請教大家: 支持政務官在政黨輪替前, 回任事務官嗎? 大家怎麼看? -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.112.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1619395394.A.F14.html

04/26 08:37, 4年前 , 1F
人性問題難解
04/26 08:37, 1F

04/26 10:48, 4年前 , 2F
我覺得合理,政務官下臺後就成神不用吃飯了嗎?如果
04/26 10:48, 2F

04/26 10:48, 4年前 , 3F
不能回任,那以後可能只能叫18歲的屁孩去當了,因為
04/26 10:48, 3F

04/26 10:48, 4年前 , 4F
除非自己是暴發戶,不然誰敢拿自己的未來去賭!
04/26 10:48, 4F

04/26 11:09, 4年前 , 5F
可以啊 不然像民政這種難道要找學界的來當嗎?
04/26 11:09, 5F

04/26 11:55, 4年前 , 6F
看不出有什麼問題,事務官也是一份工作而已,合法回任繼續
04/26 11:55, 6F

04/26 11:55, 4年前 , 7F
貢獻政務官時的經驗也不錯
04/26 11:55, 7F

04/26 12:06, 4年前 , 8F
我只想到施茂林 ㄏㄏ
04/26 12:06, 8F

04/26 12:20, 4年前 , 9F
這是人性,而且法律沒有說不可以,所以就這樣了,頂多
04/26 12:20, 9F

04/26 12:20, 4年前 , 10F
觀感不佳但人不要臉天下無敵囉~
04/26 12:20, 10F

04/26 12:36, 4年前 , 11F
那麼,只回任一天,這樣好嗎?
04/26 12:36, 11F

04/26 12:52, 4年前 , 12F
主觀情感告訴俺:媽的王八蛋當然很不好、起賭爛,但現
04/26 12:52, 12F

04/26 12:52, 4年前 , 13F
實與法制會告訴大家:這樣沒違法也沒有不可以喔,唉沉
04/26 12:52, 13F

04/26 12:52, 4年前 , 14F
痾啊!
04/26 12:52, 14F

04/26 13:15, 4年前 , 15F
我覺得至少也要回任一年吧…但是…這也很難這樣看…擺爛一
04/26 13:15, 15F

04/26 13:15, 4年前 , 16F
年和擺爛一天…
04/26 13:15, 16F

04/26 13:29, 4年前 , 17F
不能回任才不合理,好的事務官才敢去接政務官
04/26 13:29, 17F

04/26 13:57, 4年前 , 18F
如果是原事務官專任沒什麼好說的吧,比較讓人在意的
04/26 13:57, 18F

04/26 13:57, 4年前 , 19F
是本不具事務官資格的政務官能否透過類似程序去自肥
04/26 13:57, 19F

04/26 13:57, 4年前 , 20F
04/26 13:57, 20F

04/26 16:04, 4年前 , 21F
從底層升到高階主管通常是人才,回任ok吧,比空降的好多了
04/26 16:04, 21F

04/26 16:21, 4年前 , 22F
個人覺得回任合法,比較有疑慮的是單純只回任一天這種,
04/26 16:21, 22F

04/26 16:21, 4年前 , 23F
只回任一天墊高基數?似有不妥?
04/26 16:21, 23F

04/26 16:39, 4年前 , 24F
還好吧 畢竟本來就是文官
04/26 16:39, 24F

04/26 17:00, 4年前 , 25F
民代好意思說自肥…
04/26 17:00, 25F

04/26 17:23, 4年前 , 26F
修法啊,事務官能去當政務官比較很優秀,總不能,讓他
04/26 17:23, 26F

04/26 17:23, 4年前 , 27F
們付完政治責任(政黨輪替),沒工作後就回家吃自己吧
04/26 17:23, 27F

04/26 17:46, 4年前 , 28F
非現職都可以回任了 你管人家離職的事做什麼 主要還是
04/26 17:46, 28F

04/26 17:46, 4年前 , 29F
看用人單位想不想用這個人啊
04/26 17:46, 29F

04/26 18:08, 4年前 , 30F
合理就好
04/26 18:08, 30F

04/26 19:08, 4年前 , 31F
台南某位民政局長也是這樣搞
04/26 19:08, 31F

04/26 19:21, 4年前 , 32F
要求如聖賢,視之如賊寇
04/26 19:21, 32F

04/27 05:12, 4年前 , 33F
開放公務員可兼差就解決了啊
04/27 05:12, 33F

04/27 07:19, 4年前 , 34F
原事務官啊人家本來就是考試具任用資格 今天大部分人
04/27 07:19, 34F

04/27 07:19, 4年前 , 35F
面臨一樣情形都會這麼做吧
04/27 07:19, 35F

04/27 15:36, 4年前 , 36F
如果不能回任,那政務官通通都是一堆空降沒公務經驗的人
04/27 15:36, 36F

04/27 15:36, 4年前 , 37F
來當,這樣比較好嗎?
04/27 15:36, 37F

04/27 17:40, 4年前 , 38F
話說政務官回任事務官 這算是非現職任用嗎
04/27 17:40, 38F

04/28 01:10, 4年前 , 39F
猜應該是吧?
04/28 01:10, 39F
文章代碼(AID): #1WXWD2yK (PublicServan)
文章代碼(AID): #1WXWD2yK (PublicServan)