Re: [請益] 有賠償備標"成本"的問題嗎???

看板PublicServan (公職)作者AHELF (工作 QQ)時間6月前 (2024/05/04 08:59)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言： : (1) 準備招標文件還是有成本的問題, : 至少領標就是要下載費, 打電話問這個案子的細節 : 也要電話費 : (2) 那現在實務上會有一個問題: : 招標公告: 實務上是解釋"要約引誘", 廠商投進來才是要約,... 最高法院103年度台上字第2553號民事判決不排除在政府採購中，是有先成立預約的可能性存在，但必須個案認定無法一概而論。 (早期個案解釋預約和邀約引誘效果不同) 臺灣高等法院107年重上更一字第4號民事判決 108年11月11日工程會政府採購法使用手冊因主管機關工程會明確表達法律見解目前通說招標是邀約引誘沒錯 : 這樣的解釋, 挺好的, 也推論出: 招標文件隨時可以撤, 沒有問題, : 採購法第48條第1項第7款的規定, 跟民事的法理沒有扞格 ( 要約引誘還沒產生拘束力 : , 當然可以撤阿) 另決標前採購法未規定的有可能是行政程序法之適用...(雙階論) : (3) 一般勞務財物案, 備標成本只是幾十元幾百元,... 廠商大多不會來煩,... 就很順的結束了 : (4) 那現在問題來了, 假設案子備標成本很大( 比如說要製作建築模型供委員審查) , 廠商已經著手 : 製作了且接近完成, 也就是說機關很晚才把招標公告撤下, 說不辦了,... : 廠商可以要求賠償備標成本嗎? : 法理上應該是不行? 不知道認知對不對對或是您也可以考慮... 用行政程序法救濟手段試試看... : 感謝連投標後評選都不一定有錢... 機關委託技術服務廠商評選及計費辦法第 16 條機關委託廠商辦理技術服務，涉及廠商於投標時須提出設計圖或服務建議書者，應於招標文件載明機關對其他得獎圖說之使用條件及其範圍或權限，並得於招標文件規定經評選達一定分數或名次之未獲選廠商，發給一定金額之獎勵金。投標須知56 ... 達一定分數或序位之未得標廠商，發給一定金額之獎勵金(由機關敘明一定分數或序位及其相對應之獎勵金) 分數(序位)：；獎勵金：新臺幣______________元分數(序位)：；獎勵金：新臺幣______________元分數(序位)：；獎勵金：新臺幣______________元 -- 我從來沒討厭過記者，只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到政治力的事避而不提，而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者；更過分一點成為當權者的利益代辯人的傢伙而已。　　　　　　　　　～宇宙曆 797.1.26 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.18.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1714784393.A.DFD.html ※ 編輯: AHELF (210.59.18.78 臺灣), 05/04/2024 09:00:28