PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [討論] 商調修正草案

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間2月前 (2025/02/12 01:15), 編輯推噓16(16推 0噓 15→)
留言31則, 20人參與, 2月前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《Atayalman (安知誰)》之銘言： : http://i.imgur.com/qWiLlxS.jpg
: http://i.imgur.com/2bzgCS8.jpg
: 主要是刪除函商原服務機關同意始得調用的規定 : 應該是之前新北霸凌自殺才想要修法的吧 終於來了 接下來應該要搭配: (1) 如果一個科全跑掉 1/3 , 科長要拔 (2) 一個局如果如果半數科跑掉1/3以上, 局長要拔 人跑光光, 這個比上下互評還準, 很適合拿來打主管的績效 至於細節, 留中不發之類的 修法的人應該不會沒注意到這個, 去行政法院(雖然號稱人民敗訴院)應該也有很大的機會贏, 因為, 已經把法律往開放方向修, 怎麼可能讓行政規則癱瘓? 道理說不通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.231.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1739294111.A.2EC.html
→
02/12 06:24, 2月前 , 1F
那土木建築類的，大概連主管都會不見了
02/12 06:24, 1F
推
02/12 07:28, 2月前 , 2F
正確，機關沒人要來，最該檢討的就是主官，要嘛不在乎現
02/12 07:28, 2F
→
02/12 07:28, 2月前 , 3F
狀，反正累死的是底下的人。要嘛就是主官人品、單位氣氛
02/12 07:28, 3F
→
02/12 07:29, 2月前 , 4F
還有工作業務量只知增加對上級求表現，不知相應減少，不
02/12 07:29, 4F
→
02/12 07:29, 2月前 , 5F
顧底下死活，這些X官最後通通滾蛋
02/12 07:29, 5F
→
02/12 07:31, 2月前 , 6F
好
02/12 07:31, 6F
→
02/12 08:05, 2月前 , 7F
該檢討的是待遇….
02/12 08:05, 7F
推
02/12 08:17, 2月前 , 8F
行政法院跟虛設一樣，都怕主管權力太小，沒辦法壓搾
02/12 08:17, 8F
→
02/12 08:17, 2月前 , 9F
部屬
02/12 08:17, 9F
推
02/12 08:23, 2月前 , 10F
本局某科在我10年前來的時候就是全局地獄，現在更慘，調不
02/12 08:23, 10F
→
02/12 08:23, 2月前 , 11F
走，也沒人想進去，都是考出去跟考進來
02/12 08:23, 11F
→
02/12 08:34, 2月前 , 12F
每年整個科室都是剛考上的那樣嗎哈哈
02/12 08:34, 12F
→
02/12 08:39, 2月前 , 13F
拔就拔.反正總是有位置塞.
02/12 08:39, 13F
推
02/12 10:01, 2月前 , 14F
土木建築電力類 滅團就關門阿 讓人民知道自己的事情要做
02/12 10:01, 14F
推
02/12 12:27, 2月前 , 15F
你講的這個是啥這啥兒戲的規定阿
02/12 12:27, 15F
推
02/12 13:04, 2月前 , 16F
支持，主管該付最大責任沒錯
02/12 13:04, 16F
推
02/12 14:44, 2月前 , 17F
主管不會先商調嗎？
02/12 14:44, 17F
推
02/12 14:47, 2月前 , 18F
這樣你要倚老賣老的長官何去何從
02/12 14:47, 18F
推
02/12 17:13, 2月前 , 19F
流動率高，主管問題最大
02/12 17:13, 19F
推
02/12 18:18, 2月前 , 20F
同意樓上，工作量大還能忍，但主管垃圾真的會覺得：我才
02/12 18:18, 20F
→
02/12 18:18, 2月前 , 21F
領多少薪水要在這給賤人糟蹋
02/12 18:18, 21F
推
02/12 21:11, 2月前 , 22F
支持主管也要罰
02/12 21:11, 22F
推
02/12 22:41, 2月前 , 23F
除非法律連技術性、細節性的內容也一併明確規範，否則
02/12 22:41, 23F
→
02/12 22:42, 2月前 , 24F
只要行政機關不喜歡，用行政規則給你幹拐子剛好而已。
02/12 22:42, 24F
推
02/12 23:10, 2月前 , 25F
樓上網友，如果用行政規則架拐子，那就是增加法律所無的
02/12 23:10, 25F
→
02/12 23:10, 2月前 , 26F
限制，就違憲啊。（當然也要有人去聲請釋憲）
02/12 23:10, 26F
推
02/13 09:12, 2月前 , 27F
如果常常加班到7點，然後加班費照給，辦公室氣氛好、主
02/13 09:12, 27F
→
02/13 09:12, 2月前 , 28F
管正常(不用到好)，我覺得我是願意留在這種單位的
02/13 09:12, 28F
推
02/13 10:38, 2月前 , 29F
爽
02/13 10:38, 29F
推
02/14 05:24, 2月前 , 30F
這也有破解法，3/4的廢物爽爽做，業務全部壓在那1/4的犧
02/14 05:24, 30F
→
02/14 05:24, 2月前 , 31F
牲打，長官就穩穩不碰到1/3門檻
02/14 05:24, 31F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1dguMVBi (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1dguMVBi (PublicServan)