Re: [討論] 商調修正草案

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間11小時前 (2025/02/12 01:15), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 8人參與, 2小時前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Atayalman (安知誰)》之銘言: : http://i.imgur.com/qWiLlxS.jpg
: http://i.imgur.com/2bzgCS8.jpg
: 主要是刪除函商原服務機關同意始得調用的規定 : 應該是之前新北霸凌自殺才想要修法的吧 終於來了 接下來應該要搭配: (1) 如果一個科全跑掉 1/3 , 科長要拔 (2) 一個局如果如果半數科跑掉1/3以上, 局長要拔 人跑光光, 這個比上下互評還準, 很適合拿來打主管的績效 至於細節, 留中不發之類的 修法的人應該不會沒注意到這個, 去行政法院(雖然號稱人民敗訴院)應該也有很大的機會贏, 因為, 已經把法律往開放方向修, 怎麼可能讓行政規則癱瘓? 道理說不通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.231.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1739294111.A.2EC.html

02/12 06:24, 6小時前 , 1F
那土木建築類的,大概連主管都會不見了
02/12 06:24, 1F

02/12 07:28, 5小時前 , 2F
正確,機關沒人要來,最該檢討的就是主官,要嘛不在乎現
02/12 07:28, 2F

02/12 07:28, 5小時前 , 3F
狀,反正累死的是底下的人。要嘛就是主官人品、單位氣氛
02/12 07:28, 3F

02/12 07:29, 5小時前 , 4F
還有工作業務量只知增加對上級求表現,不知相應減少,不
02/12 07:29, 4F

02/12 07:29, 5小時前 , 5F
顧底下死活,這些X官最後通通滾蛋
02/12 07:29, 5F

02/12 07:31, 4小時前 , 6F
02/12 07:31, 6F

02/12 08:05, 4小時前 , 7F
該檢討的是待遇….
02/12 08:05, 7F

02/12 08:17, 4小時前 , 8F
行政法院跟虛設一樣,都怕主管權力太小,沒辦法壓搾
02/12 08:17, 8F

02/12 08:17, 4小時前 , 9F
部屬
02/12 08:17, 9F

02/12 08:23, 4小時前 , 10F
本局某科在我10年前來的時候就是全局地獄,現在更慘,調不
02/12 08:23, 10F

02/12 08:23, 4小時前 , 11F
走,也沒人想進去,都是考出去跟考進來
02/12 08:23, 11F

02/12 08:34, 3小時前 , 12F
每年整個科室都是剛考上的那樣嗎哈哈
02/12 08:34, 12F

02/12 08:39, 3小時前 , 13F
拔就拔.反正總是有位置塞.
02/12 08:39, 13F

02/12 10:01, 2小時前 , 14F
土木建築電力類 滅團就關門阿 讓人民知道自己的事情要做
02/12 10:01, 14F
文章代碼(AID): #1dguMVBi (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
4
14
文章代碼(AID): #1dguMVBi (PublicServan)