PTT職涯區 / Salary (工作職場)

Re: [心得] 嚴總裁的一席話，讓我真不是滋味

看板Salary (工作職場)作者 (EvanYang)時間13年前 (2012/08/31 14:38), 編輯推噓5(5推 0噓 54→)
留言59則, 10人參與, 最新討論串2/20 (看更多)
每次看到這種文章，會覺得蠻可笑的。 那些3、4年級生所經歷的經濟奇蹟的年代，並不是34年級生有多了不 起，而是美國開金手指的產物。 美國在二戰後以開放市場幫助盟國迅速的脫離經濟泥沼，從初期的歐 洲，到韓戰的日本，以及之後的台灣韓國，乃至於90年代後期的中國 。 這些人經歷了美帝開金手指的大好時光，什麼叫做金手指，就是不用 管生產過剩，反正需求源源不絕，買方會一直下訂單，生產方只覺得 怎麼生意這麼好，生產出廠後就可以麥可麥可。 因為美帝的金手指，所以那些生對時代的34年級生才有這等成就。並 不是他們真的有多了不起，而是生對了年代，碰到了美國的金手指神 功。 對於了不起的定義，我會傾向於給予下一代怎麼樣的環境。下一代的 就業跟生活品質，取決於上一代的努力，而我們上一代給予下一代的 環境卻是消費不足、歷史之最的房價、薪資低落、就業人口800萬卻 引進100萬的外勞。 對於年輕人的建議，少聽這麼老人自吹自壘，靠著鞭打年輕人、台大 學生來吹捧自己，獲得媒體版面。年輕人自己要多瞭解這麼世界，瞭 解結構遊戲是怎麼設定，央行跟Fed的貨幣政策，法律該怎麼保護自己 ，越瞭解這個世界，越瞭解自我，越能夠早點如巴菲特般滾起雪球， 讓自己成為一顆雪球，一顆可以沾黏的雪球，越滾越大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.66.175 ※ 編輯: EvanYang 來自: 220.136.66.175 (08/31 14:38)
→
08/31 15:26, , 1F
其實1972~1999這段時間的世界經濟比1971以前或是2000以後
08/31 15:26, 1F
→
08/31 15:26, , 2F
都要差..
08/31 15:26, 2F
→
08/31 15:28, , 3F
美國開金手指只有開到1971年　之後就一連串石油危機、美元
08/31 15:28, 3F
→
08/31 15:28, , 4F
危機
08/31 15:28, 4F
→
08/31 15:29, , 5F
之後美國到柯林頓時代才復甦, 不過那時候俄羅斯亞洲連續出
08/31 15:29, 5F
→
08/31 15:30, , 6F
狀況, 一直到2000年後四大新經濟體崛起, 世界經濟才整體好轉
08/31 15:30, 6F
→
08/31 15:32, , 7F
1950~1970全球的十年累積經濟成長, 大致在53%~68%之間, 之後
08/31 15:32, 7F
→
08/31 15:34, , 8F
就一路衰退, 1982-1998這段時間都在31-37%之間
08/31 15:34, 8F
→
08/31 15:34, , 9F
2000年之後又成長到45%以上...直到金融海嘯
08/31 15:34, 9F
→
08/31 15:36, , 10F
民國30年代出生的可能還有拉到一點金手指的尾巴
08/31 15:36, 10F
→
08/31 15:36, , 11F
40年代出生的, 進入職場的時間差不多就是石油危機跟美元危
08/31 15:36, 11F
→
08/31 15:36, , 12F
機的時候
08/31 15:36, 12F
推
08/31 16:17, , 13F
I兄 看一下美股指數月線圖就大概知道了 一堆危機是危言聳聽
08/31 16:17, 13F
→
08/31 16:25, , 14F
1970年代的石油危機跟美元危機怎麼會是危言聳聽...
08/31 16:25, 14F
→
08/31 16:25, , 15F
如果你是說最近的話...那也不是危言聳聽 相反的是投機市場
08/31 16:25, 15F
→
08/31 16:25, , 16F
被寬鬆貨幣堆高了 這反而有可能是更大的危機....
08/31 16:25, 16F
推
08/31 17:41, , 17F
推一個
08/31 17:41, 17F
→
08/31 20:19, , 18F
拜託，那時候全球經濟不好，但台灣產業發展很好OK?
08/31 20:19, 18F
→
08/31 20:46, , 19F
這些三四年級的活在全球經濟快速擴張的年代 一堆老人
08/31 20:46, 19F
→
08/31 20:47, , 20F
還真以為自己是時代的創造者 出一堆大便書籍 造神
08/31 20:47, 20F
→
08/31 20:48, , 21F
就像大多頭 人人都自以為是股神似的
08/31 20:48, 21F
→
08/31 22:11, , 22F
樓上 這些三四年級的年代 並不是全球經濟快速擴張的年代
08/31 22:11, 22F
→
08/31 23:40, , 23F
樓上 34年級生 在民國60~85年間 剛好是30~50歲的菁英時期
08/31 23:40, 23F
→
08/31 23:42, , 24F
在那個好時期 又加上不是剛出社會的年輕人 自然有點資本
08/31 23:42, 24F
→
08/31 23:43, , 25F
要不賺錢 其實有點難度
08/31 23:43, 25F
→
08/31 23:45, , 26F
樓上把時間分三段 太粗糙 這三段中全球背景 光看數據有意義?
08/31 23:45, 26F
→
08/31 23:45, , 27F
我說的樓上是指IBIZA
08/31 23:45, 27F
推
08/31 23:49, , 28F
當美股是否可以站穩萬點的年代 兩派分析師爭論不休 到現在
08/31 23:49, 28F
→
08/31 23:50, , 29F
美股 都在一萬三四幾年了 也歷經多少波欄 難道現在的美國
08/31 23:50, 29F
→
08/31 23:50, , 30F
是最鼎盛的時代?
08/31 23:50, 30F
→
09/01 02:34, , 31F
樓上, 那你宣稱"三四年級的活在全球經濟快速擴張的年代"
09/01 02:34, 31F
→
09/01 02:34, , 32F
不是更粗糙嗎?
09/01 02:34, 32F
→
09/01 02:35, , 33F
我是用十年的GDP成長率看的, 即使你不用指標看, 你也應該
09/01 02:35, 33F
→
09/01 02:35, , 34F
知道四年級生剛出社會的1970年代, 正好是美元危機、布雷頓
09/01 02:35, 34F
→
09/01 02:36, , 35F
森林體系瓦解、美元危機等一連串國際經濟危機的時候吧？
09/01 02:36, 35F
→
09/01 02:37, , 36F
三四年級生活的時代　絕對不是"全球經濟快速擴張的年代"
09/01 02:37, 36F
→
09/01 02:43, , 37F
至於你舉的美股才真的是爛例子... 台股現在也七千多 所以
09/01 02:43, 37F
→
09/01 02:43, , 38F
台灣現在景氣算不錯？ 那都是因為資金浮濫助長投機　加上
09/01 02:43, 38F
→
09/01 02:43, , 39F
低利環境衝高本益比造成的好嗎？
09/01 02:43, 39F
→
09/01 02:44, , 40F
另外, 並不是我把時間分三段, 而是以美國為主來看的話, 真的
09/01 02:44, 40F
→
09/01 02:44, , 41F
是分成三段
09/01 02:44, 41F
→
09/01 02:45, , 42F
1971年之前的戰後快速成長　　1970年代中期到柯林頓時代的
09/01 02:45, 42F
→
09/01 02:46, , 43F
中衰, 以及柯林頓之後的復甦(大概到2007年)
09/01 02:46, 43F
→
09/01 02:47, , 44F
這也是為甚麼柯林頓之前會被譽為美國前五或前十偉大的總統
09/01 02:47, 44F
→
09/01 02:47, , 45F
的原因
09/01 02:47, 45F
→
09/01 02:50, , 46F
還有, 前面有人說34年級生出社會時　台灣產業發展很好, 這
09/01 02:50, 46F
→
09/01 02:51, , 47F
是對的, 不過我的推文只是要糾正原po宣稱當時台灣經濟情況好
09/01 02:51, 47F
→
09/01 02:51, , 48F
是拜國際經濟很好所致...這是錯誤的
09/01 02:51, 48F
→
09/01 02:52, , 49F
事實上你把它解釋當時美國經濟情況不好　　所以很多當年台灣
09/01 02:52, 49F
→
09/01 02:52, , 50F
留學生轉而回台效力　帶動了台灣電子業發展　加上美國因為
09/01 02:52, 50F
→
09/01 02:52, , 51F
經濟情況不好所以cost down, 將生產外包給台灣, 還比較解釋
09/01 02:52, 51F
→
09/01 02:52, , 52F
得通
09/01 02:52, 52F
→
09/01 11:31, , 53F
一句話啦，請自便，別勿以自己是眾生代言者，其實這
09/01 11:31, 53F
→
09/01 11:32, , 54F
裡不乏出主意的人，但總是說得精采，做得「青菜」~呿
09/01 11:32, 54F
→
09/01 13:14, , 55F
所以 全球當時不也受美國COST DOWN外包所賜 台灣受惠嘛
09/01 13:14, 55F
→
09/01 13:15, , 56F
剛好正是三四年級機會正來的時候不是?現在年輕人?機會?
09/01 13:15, 56F
→
09/01 14:10, , 57F
推I兄
09/01 14:10, 57F
推
09/01 16:34, , 58F
大推IBIZA
09/01 16:34, 58F
推
09/14 09:09, , 59F
全球當時不也受美國COST DOWN外包所賜 台灣受惠嘛XD
09/14 09:09, 59F
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1GG5lZvA (Salary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1GG5lZvA (Salary)