Re: [閒聊] 面試澳洲打工回來的人

看板Salary (工作職場)作者 (邪惡皮老闆)時間13年前 (2012/09/16 13:41), 編輯推噓12(13123)
留言37則, 18人參與, 最新討論串2/17 (看更多)
※ 引述《look13 (路克十三)》之銘言: : 最近剛好澳洲打工的議題很夯,就想到本公司之前面試澳洲打工回國的經驗, : 跟大家分享一下: : 原po 的年資比我們部門當家還要久一些,職位又是掛主管 (低級主管),所以 : 部門當家很多決策都會找原 po,當然面試也是。畢竟小公司沒多少人,以後 : 大家都要朝夕相處的.... : 這個女生是最近來面試的: : 她畢業後在台灣的工作了一年,是行政助理,總機 : 一類的,完全不用面對客戶。(工作經驗1) : 然後去澳洲打工兩年,澳洲的工作經驗都是一個月一個月的加起來快一年。( : 工作經驗2) : 回台灣休息了一年... 71 年次的... 總工作經驗 1+2 快兩年... 完全沒有跟 : 本公司或職缺相關的工作經驗。等於要重頭帶。 : 本公司是小公司,門檻不算高,薪資也普普。雖說公司提供的條件不算優,也 : 不能太挑剔,但這樣的履歷我還真的有點遲疑。遲疑的點:這樣穩定性、抗壓 : 性夠嗎?我們是業務部,業務可是要常常處在客訴、業績等等的壓力之中的耶 : !因為我有這層疑慮,所以我是扣她分的。 : 不過部門當家是認為沒有差,視同沒經驗的新鮮人。 : 請問如果今天這樣的人來面試,大家會把他視同無經驗的新鮮人看待嗎?還是 : 會扣分或加分?藉這個主題來聊聊吧! 實在感到很奇怪,明明去國外打工,就是一個很中性的歷程,正負面取決於個人, 為啥就要被扣一堆帽子? 每個人他覺得人生價值對他什麼是重要的,就去追求而已, 難不能以後面試也順便問一下, 你畢業後工作,多久會出國去玩一次? 怎麼這麼愛玩阿! 你多久會去吃一次大餐,特別是吃到飽之類的? 怎麼這麼愛吃阿! 你有幾雙鞋子? 衣櫃的衣服有多少? 用哪些品牌的東西? 怎麼這麼愛花錢啊! 澳洲打工到底是加分還是扣分,明明就是case by case,為何要扣一堆帽子與偏見! 真的覺得台灣人好像都得到了嚴重的初老症一樣,什麼都不想動,什麼都不想變, 聽到一個新想法或嘗試,大概就是回應,唉!那條路沒有用啦!唉!年輕人真不切實際~ 然後就是拿一堆別人失敗的例子來唱雖你,一整個負面能量高到爆表... 凡事只會看到一堆負面,然後又什麼也不想動不想變,態度極為消極, 如果說夏普反映出日本企業的日本病, 那台灣這種普遍喜歡唱雖別人,而自己卻很消極不想改變什麼,大概就是台灣病吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.205.180

09/16 13:45, , 1F
你回的跟原po的意見有何關聯嗎?
09/16 13:45, 1F

09/16 13:47, , 2F
當然有阿!指出了這命題的瑕疵點!
09/16 13:47, 2F

09/16 13:48, , 3F
感覺原原PO就是在歧視打工的
09/16 13:48, 3F

09/16 13:48, , 4F
基本上女生願意去澳洲 你應該就有個想法是他應該不是
09/16 13:48, 4F

09/16 13:48, , 5F
會黏爸媽的人 至少他是個願意改變+挑戰...
09/16 13:48, 5F

09/16 13:48, , 6F
畢竟女生要支身去那種環境 再怎麼說也是種挑戰
09/16 13:48, 6F

09/16 13:49, , 7F
原po提到的是穩定性,請問你指出了命題的什麼瑕疵點?
09/16 13:49, 7F
首先,澳洲打工是一個中性的人生經歷,那一個中性的人生經歷, 加分與扣分取決於個人,那這樣一個問題有何意義? 一個朋友,在中研院做博士後,他大學時想增加人生經歷, 跑去學校餐廳打工過幾個月,最後領薪水請我們室友吃一頓飯, 那就是他的人生經歷而已,幹麻要這麼嚴苛的去評斷, 那經歷是否就一定要對未來工作有沒有幫助? 然後就一定要很嚴苛的去評斷,國外打工對工作有沒有幫助,然後評價那經歷的價值嗎? 這命題本身就有嚴重的瑕疵了~ 我也舉了一堆例子 難道你連玩個暗黑3,你也要考慮這對你未來工作有沒有加分,不加分就不玩? 這是人生的價值選擇,甚至就算是玩D3,對某些工作的人,也有可能發生加分的情況。 我認為應該讓人年輕人又更完整的資訊與了解,選擇與否是個人的自由... ※ 編輯: PlanktonEvil 來自: 140.116.205.180 (09/16 14:05)

09/16 13:55, , 8F
推一下
09/16 13:55, 8F

09/16 14:06, , 9F
原po他其實並沒有特別針對澳洲打工臺勞,他只是在講一個
09/16 14:06, 9F

09/16 14:07, , 10F
他遇到的個案,只是因為最近澳洲臺勞議題很夯所以就順便
09/16 14:07, 10F

09/16 14:08, , 11F
提一下,如此而已。如果那位應徵者有其他的長處,我相信
09/16 14:08, 11F

09/16 14:08, , 12F
必然會受到注意。但要說去澳洲打過工就有多麼與眾不同,
09/16 14:08, 12F

09/16 14:08, , 13F
09/16 14:08, 13F

09/16 14:09, , 14F
其實我相信會有更多人不同意的。至於人生經歷與閱歷,坦
09/16 14:09, 14F

09/16 14:10, , 15F
白講那是個人的事情,自己可以很珍惜,不代表別人要欣賞.
09/16 14:10, 15F
沒錯啊!講白了就是個人價值的選擇,一種人生經歷,它的價值因人而異, 不一定要很嚴苛斷定要對工作加分或扣分,要不然要拿來斷定的東西也太多了, 看xx漫畫對工作是加分還是扣分? 玩xx電動對工作是加分還是扣分? 至於去澳洲回來,是不是就會自認自己高人一等,所以要扣份? 這也一樣是因人而異,也許有人參加業餘電玩大賽,拿過CS冠軍也許一樣自認高人一等, 所以我相信多少會有,但也有影響不大的,但那又如何呢? 還是看個案阿! ※ 編輯: PlanktonEvil 來自: 140.116.205.180 (09/16 14:20)

09/16 14:15, , 16F
台灣老闆個性就是想凹 沒用的 光你兩個工作中間隔了一段
09/16 14:15, 16F

09/16 14:16, , 17F
時間 他也覺得你是不是 不穩 不夠拚 太懶 總之就是要操
09/16 14:16, 17F

09/16 14:19, , 18F
他的敘述很中性阿..他只是問大家會把他當完全新人來看?
09/16 14:19, 18F

09/16 14:20, , 19F
我怎麼覺得他在嫌從頭帶很麻煩
09/16 14:20, 19F

09/16 14:23, , 20F
搞不好質疑抗壓性只是他強化回絕應徵者的理由之一
09/16 14:23, 20F

09/16 14:25, , 21F
我也覺得原原po都還沒了解一個人,就先扣好一堆帽子
09/16 14:25, 21F

09/16 14:26, , 22F
如果人家回文再舉更多負面案例,原原po看了之後,
09/16 14:26, 22F

09/16 14:27, , 23F
那個人大概莫名其妙又要被扣上一堆偏見見解了...
09/16 14:27, 23F

09/16 14:27, , 24F
重新再看過,覺得是他扣分,他主管持平,有點疑問為何沒扣分
09/16 14:27, 24F

09/16 14:29, , 25F
畢竟他年資比他主管久,主管做決定也會問他,可能怕他主管做
09/16 14:29, 25F

09/16 14:29, , 26F
錯決定吧 :)
09/16 14:29, 26F

09/16 14:52, , 27F
71年次,四年經驗,我好奇其他三年的時間哪裡去了?
09/16 14:52, 27F

09/16 14:52, , 28F
喔,不好意思,我應該要推在原文的 sorry
09/16 14:52, 28F

09/16 16:12, , 29F
推這篇
09/16 16:12, 29F

09/16 16:17, , 30F
原OP很中性的直敘想討論+1
09/16 16:17, 30F

09/16 16:49, , 31F
既然是case by case你那麼激動幹嘛 原原PO的case就是女的已
09/16 16:49, 31F

09/16 16:49, , 32F
經30卻只有2年經驗
09/16 16:49, 32F

09/16 21:05, , 33F
同意這篇!台灣就是有太多人急著把人人貼上標籤, 一個助
09/16 21:05, 33F

09/16 21:05, , 34F
理職還要要求什麼樣的特殊技能
09/16 21:05, 34F

09/16 23:32, , 35F
你不曉得扣帽子貼標籤是台灣人的專長嗎?
09/16 23:32, 35F

09/17 00:07, , 36F
我是原po,我們徵的是業務,不是業助
09/17 00:07, 36F

09/17 00:47, , 37F
同意唱雖的部分
09/17 00:47, 37F
文章代碼(AID): #1GLMQaBw (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GLMQaBw (Salary)