Re: [討論] 勞工局事務官的二例反對立場
這篇文章講錯一件事情
一例一休哪是天龍勞工在吵
明明就是政府提出這名詞以轉移砍假焦點
搞不清楚狀況的天龍事務官跟一些中計的民眾在吵
勞團跟一般勞工頂多就是拿兩例當籌碼爭取七天假
會真的拿這個當回事, 只能說是中了政府轉移焦點之計
看現在報紙討論勞基法修正
即使是深藍報, 也都用一例一休當標題, 沒人用砍假當標題
(當然, 不排除這些報紙原本就避談砍假, 畢竟這些報紙也都財團..)
就知道這招有多毒多有效了
看一下這篇勞團訴求
https://www.facebook.com/newstwno1/posts/1433749786652830
根本沒有任何一點提到二例或一例一休, 重點就是在七天假啊！
從這篇就知道, 台灣勞工局事務官離勞工有多遠
連勞工在意的是甚麼都搞不清楚, 難怪勞工權益現況如此
--
有三個身懷絕技的年輕人初出茅廬, 被魔教教主痛毆了一頓
第一個年輕人回去苦練絕世武功, 教養小弟, 兩年後果然報了仇
第二個年輕人回去找了幾個同樣身懷絕技的兄弟, 回頭也報了仇
第三個年輕人眼見打不過, 撲通一聲跪下認了魔教教主當大哥
回頭開始痛毆一路跟著自己的兄弟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.76.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1477984409.A.652.html
→
11/01 15:16, , 1F
11/01 15:16, 1F
→
11/01 15:17, , 2F
11/01 15:17, 2F
→
11/01 15:17, , 3F
11/01 15:17, 3F
※ 編輯: IBIZA (61.220.76.160), 11/01/2016 15:25:09
推
11/01 17:00, , 4F
11/01 17:00, 4F
→
11/01 17:01, , 5F
11/01 17:01, 5F
噓
11/01 17:41, , 6F
11/01 17:41, 6F
→
11/01 17:42, , 7F
11/01 17:42, 7F
→
11/01 17:42, , 8F
11/01 17:42, 8F
推
11/01 17:43, , 9F
11/01 17:43, 9F
推
11/01 17:46, , 10F
11/01 17:46, 10F
→
11/01 17:46, , 11F
11/01 17:46, 11F
→
11/01 17:50, , 12F
11/01 17:50, 12F
→
11/01 17:50, , 13F
11/01 17:50, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
Salary 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章