Re: [問題] 理解力似乎不太好?

看板Salary (工作職場)作者 (AM)時間1年前 (2022/11/28 00:06), 1年前編輯推噓11(11036)
留言47則, 15人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
如果是講工作中的溝通的話,分享點我自己的經驗。 理解力跟背景知識有極大的關聯性,如果是一些你知識範圍外的東西 撇除少數天才,大多數人的記憶力都好不到哪去。 學者研究過,大多數人短期內能記得的無意義資訊 就是 7 個數字左右而已,比電話號碼還少。 但如果我是跟你講一個你很熟的小說衍伸出來的你沒聽過的番外篇 或許連續聽 60 分鐘你也可以毫無壓力的繼續跟上新劇情。 而一般工作事項都是介於兩者之間(毫無意義資訊,與完全理解的資訊之間) 所以你能多快掌握與理解別人說的話 大多是由你對於那個資訊相關的背景知識知道的深淺決定的。 當然聰明才智是有影響的 如果你跟旁邊的人,在完全一樣的背景知識下 例如同樣是剛入職新人,同樣是以前沒學過任何相關的東西 別人就是比你快能聽懂,那或許真的其他人比較聰明點 但除了少數天才以外,其實理解力上的差距雖然有但也不是這麼巨大 影響力遠小於熟悉度 用個不精確的數字比喻的話,假如最頂尖天才的智力是 100 大多人可能就是在 40~60 之間的差距而已 而即使你不幸是普通人內比較笨的 40 分的那群 跟普通人中的 60 分聰明人 這 20 分的差距,只要你在領域知識的熟悉度上多一點點,就完全足以彌補 更多點還有機會讓你跟智力 80, 90 分但缺乏背景知識的人,站到一樣的起跑線上 (至於最頂端的天才世界,本非我輩凡人需要煩惱的) 所以要努力的話,就是努力研讀所有跟你現在工作領域相關的知識 讀一次不會就讀兩次,讀三次,不斷增加你在該領域的熟悉程度 這樣之後聽別人講解時,由於很多背景知識已經在你腦中 你的大腦自然的就會去做連結,幫助你"記住"剛剛別人講了什麼 然後順利的跟上進度 就像上面說的,聽到你很熟的小說的番外篇那種感覺一樣 所謂勤能補拙,講的其實就是這個東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.114.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1669565212.A.DCE.html ※ 編輯: BBSealion (111.240.114.200 臺灣), 11/28/2022 00:17:30

11/28 00:22, 1年前 , 1F
我這位遊民的智力應該在你文內所列PR中的80,但我知
11/28 00:22, 1F

11/28 00:22, 1年前 , 2F
識的庫存水位高,而且每天都在增加,已經至少維持36
11/28 00:22, 2F

11/28 00:22, 1年前 , 3F
年連續
11/28 00:22, 3F

11/28 00:23, 1年前 , 4F
另外無意義資訊我應該是近乎全記得,我連別人講過的
11/28 00:23, 4F

11/28 00:23, 1年前 , 5F
話都不會忘記
11/28 00:23, 5F

11/28 00:24, 1年前 , 6F
講話的人可能連自己講過甚麼都忘了,但我不論過多久
11/28 00:24, 6F

11/28 00:24, 1年前 , 7F
永遠記得
11/28 00:24, 7F

11/28 00:24, 1年前 , 8F
我試過很多次,再來我會忘記的東西代表我心中認為那
11/28 00:24, 8F

11/28 00:24, 1年前 , 9F
東西不重要
11/28 00:24, 9F

11/28 00:25, 1年前 , 10F
譬如經知識庫存水位內需要排除的無效資訊,因為我判
11/28 00:25, 10F

11/28 00:25, 1年前 , 11F
斷過那是不對的
11/28 00:25, 11F

11/28 00:26, 1年前 , 12F
即使我沒把專業的東西拿出來對照,拿出來對照也是一
11/28 00:26, 12F

11/28 00:26, 1年前 , 13F
樣會證實是不對的
11/28 00:26, 13F

11/28 00:27, 1年前 , 14F
我知道且看過智力近乎100PR的,那種人更神
11/28 00:27, 14F

11/28 00:29, 1年前 , 15F
我現在的知識水庫庫存胃納量有很多東西是很久以前看
11/28 00:29, 15F

11/28 00:29, 1年前 , 16F
過僅一遍,如果要我再用時間看很多遍的話,那些東西
11/28 00:29, 16F

11/28 00:29, 1年前 , 17F
(排除任何其他影響因素),其實我這輩子是不會忘記
11/28 00:29, 17F

11/28 00:29, 1年前 , 18F
11/28 00:29, 18F

11/28 05:23, 1年前 , 19F
挖樓上好棒好強~ 不同次元高等生物~ 不是我們這種低賤物種~
11/28 05:23, 19F

11/28 08:09, 1年前 , 20F
打工仔又在那邊自吹自擂
11/28 08:09, 20F

11/28 09:34, 1年前 , 21F
36年??
11/28 09:34, 21F

11/28 11:31, 1年前 , 22F
請問一下 職場經驗幾年了 都做哪方面的職業
11/28 11:31, 22F

11/28 11:32, 1年前 , 23F
餐飲業 適合的是平民百姓 的生活方式
11/28 11:32, 23F

11/28 11:33, 1年前 , 24F
如果要極大化 規模經濟 就是連鎖點 或網拍 把市場可以
11/28 11:33, 24F

11/28 11:33, 1年前 , 25F
做的盡量做
11/28 11:33, 25F

11/28 11:34, 1年前 , 26F
國外有很有名的商學院 那叫并州大學華頓商學院
11/28 11:34, 26F

11/28 11:35, 1年前 , 27F
台灣媒體有跟歪國媒體公司簽約 所以後來的台灣媒體都有
11/28 11:35, 27F

11/28 11:35, 1年前 , 28F
代理國外的頻道 那未必是同步播出可以嘛
11/28 11:35, 28F

11/28 12:36, 1年前 , 29F
我曾經建議luckalbert去應徵google... 不知道結果如何
11/28 12:36, 29F

11/28 12:56, 1年前 , 30F
一樓職業是早餐店阿姨
11/28 12:56, 30F

11/28 14:17, 1年前 , 31F
可憐了鬼島養出上面幾個推文一堆永遠不想&也永遠不敢
11/28 14:17, 31F

11/28 14:17, 1年前 , 32F
承認事實的賤畜群
11/28 14:17, 32F

11/28 14:19, 1年前 , 33F
我一直以來都是隨便這些人到處講了/黑,這是我最後一
11/28 14:19, 33F

11/28 14:19, 1年前 , 34F
次瞧得起你各位回應你各位,以後我不會理&回應某幾群
11/28 14:19, 34F

11/28 14:19, 1年前 , 35F
腦殘賤畜群,我沒必要把你各位某幾群腦子有問題的當
11/28 14:19, 35F

11/28 14:19, 1年前 , 36F
人看
11/28 14:19, 36F

11/28 14:56, 1年前 , 37F
感覺這套說法很適合自己哈哈,剛入職跟熟練後確實可以
11/28 14:56, 37F

11/28 14:56, 1年前 , 38F
感覺得出差異
11/28 14:56, 38F

11/28 20:01, 1年前 , 39F
一樓不這麼想 及活不下去了
11/28 20:01, 39F

11/28 20:01, 1年前 , 40F
就必須面對自己平庸的事實了
11/28 20:01, 40F

11/28 20:01, 1年前 , 41F
*就
11/28 20:01, 41F

11/28 21:50, 1年前 , 42F
ptt經常都是推文比內文精彩阿 XD
11/28 21:50, 42F

11/29 11:34, 1年前 , 43F
推文真有趣 每天想這些有的沒的不會累嗎XD
11/29 11:34, 43F

11/29 12:24, 1年前 , 44F
合理
11/29 12:24, 44F

11/29 12:54, 1年前 , 45F
實用
11/29 12:54, 45F

11/29 14:52, 1年前 , 46F
理解速度真的有快有慢,但通常不會差太多
11/29 14:52, 46F

11/29 23:20, 1年前 , 47F
原來一樓在這個版也這麼紅XDDD
11/29 23:20, 47F
文章代碼(AID): #1ZWuiStE (Salary)
文章代碼(AID): #1ZWuiStE (Salary)