Re: [討論] 外包的軟體合約通常有具體的需求規範嗎?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (hmm....)時間18年前 (2007/10/12 12:51), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/48 (看更多)
※ 引述《Aurim (Who cares?)》之銘言: : ※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言: : : 新的方法沒有這麼高段, 也不這麼強調不用寫程式就拉拉線就可以快樂的變出程 : : 式來. 即使有這種東東也不符合生態的變化, 碰上既得利益的 PG 非打死她不可. : 建議去了解一下近年來的workflow/business process相關的各種產品,Microsoft : BizTalk也是其一,其中好些產品都配備了圖形化的流程編輯器,也都支援異質環境 : 的整合(透過JNI/DCOM/web service)。做一個印證概念的POC給客戶看,做起來很 : 快。客戶有需求變更時,修改起來也通常很快。其中當然還有很多可以改進得更好的 : 地方,這就是各家產品表現巧思之處。 flow engine不是這樣用的吧 要做prototype最快的東西叫Fron Page、Dreamweaver 拉個介面出來給客戶確認是王道 flow engine寫了半天客戶也只覺得那是流程圖 需求確認的時候那種東西用visio拉一拉就好 客戶需求變更時flow engine快不快,我不敢說都很慢啦 但起碼微軟的bizTalk、WF、SSIS這類工具快不起來吧 WF改個input要改將近6支class/interface 流程裡面一條線動過,裡面設定全部重設 我只能說,微軟這一代流程工具的好處就是 把if/while/for等流程語法圖形化了 其他的跟用code寫,差不了多少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.116.42
文章代碼(AID): #173lrUg4 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #173lrUg4 (Soft_Job)