Re: [討論] 外包的軟體合約通常有具體的需求規範嗎?
※ 引述《leicheong (睡魔)》之銘言：
: ※ 引述《parus (被當的法師學徒)》之銘言：
: : PM還有另外一個工作,就是把商業需求轉換成技術規格
: : 這些工作都是在案子開始run之前要完成的, 也就是kick off的時候就得拿出來
: : 理論上, 要報價的時候就要有技術規格書了(理論上嘛 就是實際上不會看到的情況)
: : kick off就要根據規格書讓相關人等分工抓schedule
: : 然後確保on schedule, 以及跟相關人等哈拉, 讓寫code的大爺與付錢的大爺還有
: : 晚上睡太飽白天睡不著的公司高層(簡稱豬頭老闆) 大家都有好的kimogi
: : 最後結案收錢放假去
: : 嗯 這就是pmp所說的pm工作, 夜深了, 請不要笑太大聲
: : 當然實際上是, 結案前一天如果大家都知道要做什麼就要殺豬謝神了
: 這篇文章顯示了另一種常見的情況(見Makings of a Mess段):
: http://worsethanfailure.com/Articles/Avoiding-Development-Disasters.aspx
這張圖亂可愛的, 逃脫變動功能需求困擾的辦法竟然是讓高層同意委外到印度
The Code To Ruin
Every Developing Project has ample opportunity to Fail
receive spec---->-code against bad spec-------------------------->-----|
| |
Request usable spec |
| |
code to spec --->-code to what it wants ------------------------->-----|
| |
receive requests for new feature -----Bugger Off |
| | |
| visit from upper management |
| | | |
| | * Request Outsourced to INDIA* |
|------------------<---| |
Agree to add new feature |
| |
Deadline pressure ------Add Coders |
| | |
| |--- Over Budget ----V |
| | | |
| | Req for more Cash -----Do it On the Cheap--->---|
| | | |
| | Cost Overruns Outed By Accounting----------->---|
| V |
| | |
Ditch Features |
| |
Rewrite Large Swaths of code |
| |
Test --->-- Find Missing Features |
| | |
| |->-Hastily Hack Software------------------>-|
| |
Find and Resolve Bugs |
| *Failure
|
|
*Success: Ship Software
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.1.146
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 48 篇)：
Soft_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
