Re: [討論] 外包的軟體合約通常有具體的需求規範嗎?
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: 中國的程序員罵微軟，追Linux是全世界最恨得，
: 可是我們除了漢化Linux，做了什麼東西出來。CDE是瑞典人寫的，Linus是芬蘭的，
: Gnome是墨西哥人寫的。哎，我們曾經是多麼的瞧不起印度人。
這是題外話...
由這幾句話可以明白這篇的作者根本不明白......
CDE其實不是Linux的東西, 早在Unix時代已經有了. Linus「創造」了
Linux, 但Linux的成長卻是網路上社群的集體成果. 只有Gnome比較
有關係... 但最重要的, 這篇說的是印度, 而結尾也是說印度,
為甚麼不提印度的例子比較令人費解...
======
中國人追Linux是因為他方便 (不論是實際使用上的方便還是授權
上的方便), 單純地喜歡Linux的比較少見. 因為喜歡用這工具而
它不支援我們的語言, 就有人動手讓他支援了.
可以想想一個現象: 中國人聚集的Linux群組, 這幾年是不是少了些
罵微軟的死忠者? 是不是多了些人抱「你不喜歡用Linux關我甚麼事」
的態度? 有多少人還是抗拒使用雙系統的人?
中國人有沒有公開產出Linux用的大型軟體根本就不可像作者認為的,
- 中國的高手不「高」 - 的論證.
======
嗯... 我想可以評論這篇在「邏輯謬誤」上「很有點問題」, 除了印度
的PG確實比我們「零件化」外其他的部份不值得參考. (這篇在許多
地方都有「偷換論點」和「以偏蓋全」等問題, 我就不逐一鞭了... :P)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.152.192.166
※ 編輯: leicheong 來自: 58.152.192.166 (10/13 21:18)
推
10/13 21:19, , 1F
10/13 21:19, 1F
→
10/13 21:19, , 2F
10/13 21:19, 2F
→
10/13 21:20, , 3F
10/13 21:20, 3F
→
10/13 21:21, , 4F
10/13 21:21, 4F
→
10/13 21:24, , 5F
10/13 21:24, 5F
→
10/13 21:24, , 6F
10/13 21:24, 6F
→
10/13 21:25, , 7F
10/13 21:25, 7F
→
10/13 21:25, , 8F
10/13 21:25, 8F
推
10/13 22:00, , 9F
10/13 22:00, 9F
→
10/13 22:03, , 10F
10/13 22:03, 10F
→
10/13 22:06, , 11F
10/13 22:06, 11F
→
10/13 22:08, , 12F
10/13 22:08, 12F
→
10/13 22:12, , 13F
10/13 22:12, 13F
→
10/13 22:14, , 14F
10/13 22:14, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 48 篇)：
Soft_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
61
112
