PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [討論] 我就問，刷題強者的實務表現?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (Noble Wolf)時間2年前 (2022/10/01 21:10), 編輯推噓5(8推 3噓 93→)
留言104則, 8人參與, 2年前最新討論串6/23 (看更多)
我還是認為產業界專心生產產品、提供服務就好。 各位知道電腦的架構是硬體->韌體->作業系統->應用程式。 請問各位全都會嗎？ 照業界這種篩選人的標準，是不是那一天，我們需要自己刻 晶片、自己發電、自己挖煤礦、自己精鍊鈾燃料。世界已經 很複雜了，我們需要分工合作好嗎？ 做自己最擅長的事情，把他做得又快又好，這樣才是對的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.5.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1664629846.A.195.html
噓
10/01 21:20, 2年前 , 1F
喔 那請問刷題刷很爛的仁 文中講的東西都會嗎?
10/01 21:20, 1F
→
10/01 21:37, 2年前 , 2F
還是根據需求 但無疑都會是非常好 但刷題基本上就不
10/01 21:37, 2F
→
10/01 21:38, 2年前 , 3F
是根據以上的 分工就是有好有壞 例如你不會系統可以
10/01 21:38, 3F
→
10/01 21:39, 2年前 , 4F
用aws 但好壞參半
10/01 21:39, 4F
推
10/01 23:49, 2年前 , 5F
發這種文的大概都是連寫個題目都沒能力腦羞的吧
10/01 23:49, 5F
→
10/01 23:49, 2年前 , 6F
不就刷個題而已講得好像天要塌下來一樣真的笑死
10/01 23:49, 6F
→
10/01 23:49, 2年前 , 7F
這些人大概只是不知道自己說的這些科目自己輸別人多多，
10/01 23:49, 7F
→
10/01 23:49, 2年前 , 8F
只因為不像刷題一樣被拿來面試有一個公認的水準，就以為
10/01 23:49, 8F
→
10/01 23:49, 2年前 , 9F
自己很行吧
10/01 23:49, 9F
→
10/01 23:49, 2年前 , 10F
要是面試真的考這些科目，他們發現自己不行之後，他們大
10/01 23:49, 10F
→
10/01 23:50, 2年前 , 11F
概就會改說這些學校學的到的東西實務上懂個大概就夠了，
10/01 23:50, 11F
→
10/01 23:50, 2年前 , 12F
工作上重要的是團隊合作，問題處理 etc... 的能力
10/01 23:50, 12F
→
10/01 23:50, 2年前 , 13F
殊不知自己連這些軟能力也都輸人 XDDDDD
10/01 23:50, 13F
→
10/02 00:18, 2年前 , 14F
樓上不就以為會刷題的實務、團隊合作、問題處理都很
10/02 00:18, 14F
→
10/02 00:18, 2年前 , 15F
好 XD
10/02 00:18, 15F
→
10/02 00:30, 2年前 , 16F
說的好像刷題人人都能刷，多的是看解答還看不懂的，然後回
10/02 00:30, 16F
→
10/02 00:30, 2年前 , 17F
過頭來抱怨面試考白板題
10/02 00:30, 17F
→
10/02 00:31, 2年前 , 18F
你這不就跟c一樣先入為主 這樣我都可以說多的是連一
10/02 00:31, 18F
推
10/02 00:31, 2年前 , 19F
最公平的方式是現場考實作。
10/02 00:31, 19F
→
10/02 00:32, 2年前 , 20F
題都沒刷過的 這社會需要理性
10/02 00:32, 20F
→
10/02 00:32, 2年前 , 21F
五樓把我想要說的說完了。
10/02 00:32, 21F
→
10/02 00:34, 2年前 , 22F
你只想噴人吧 看之前回復就知
10/02 00:34, 22F
→
10/02 00:37, 2年前 , 23F
要吵起來了嗎? 我等著大場面 讓我說喔 最簡單的就是
10/02 00:37, 23F
→
10/02 00:38, 2年前 , 24F
兩組人馬pk 一組說刷題重要的 一組說刷題不重要的
10/02 00:38, 24F
→
10/02 00:38, 2年前 , 25F
然後兩邊自報家門 學歷 工作 薪水 家庭都報出來pk
10/02 00:38, 25F
→
10/02 00:38, 2年前 , 26F
這世界講求科學 科學講求量化 其餘廢話
10/02 00:38, 26F
→
10/02 00:39, 2年前 , 27F
我說的是看需求 但別人要憑空捏造需求我也不能說什麼
10/02 00:39, 27F
→
10/02 00:47, 2年前 , 28F
一樓跟五樓說完我想說的了，在這裡的月經文大概是非本科、
10/02 00:47, 28F
→
10/02 00:48, 2年前 , 29F
轉職仔、刷題。我見過身邊非本科的轉職仔，薪水跳著領的都
10/02 00:48, 29F
→
10/02 00:48, 2年前 , 30F
不太會吭聲抱怨，非本科就是非本科，比人家劣勢要嘛就去補
10/02 00:48, 30F
→
10/02 00:49, 2年前 , 31F
學歷，不想補學歷至少也把基礎知識課程補齊，很困難？
10/02 00:49, 31F
→
10/02 00:50, 2年前 , 32F
如果都一手爛牌了，還來抱怨對方考白板題沒什麼用，那我覺
10/02 00:50, 32F
→
10/02 00:50, 2年前 , 33F
得就活該被噴吧。
10/02 00:50, 33F
→
10/02 00:51, 2年前 , 34F
抱怨有人只靠刷題進了 FAANG 不一定有實力，對方還能待上一
10/02 00:51, 34F
推
10/02 00:52, 2年前 , 35F
我沒說會解題就一定什麼都很行啊
10/02 00:52, 35F
→
10/02 00:52, 2年前 , 36F
我說的是會發這種文和大力護航這種文的一定什麼都很不行
10/02 00:52, 36F
→
10/02 00:52, 2年前 , 37F
XDDDD
10/02 00:52, 37F
→
10/02 00:52, 2年前 , 38F
你要是真的有什麼專長你就不會在這裡抱怨了啦
10/02 00:52, 38F
→
10/02 00:53, 2年前 , 39F
不就是你自認的專長因為其實根本很平庸所以沒有幫助你發
10/02 00:53, 39F
還有 25 則推文
→
10/02 01:20, 2年前 , 65F
落到要去刷題了啦，早就 offer 滿手一個比一個好，大家
10/02 01:20, 65F
→
10/02 01:20, 2年前 , 66F
都想和你一起工作了
10/02 01:20, 66F
→
10/02 01:20, 2年前 , 67F
你繼續在這邊秀下限只是讓更多人知道原來板上有這麼一個
10/02 01:20, 67F
→
10/02 01:20, 2年前 , 68F
人工作能力不突出，又不被同事喜歡、推薦，也不受主管賞
10/02 01:20, 68F
→
10/02 01:20, 2年前 , 69F
識走投無路只能被動讓刷題變成自己唯一出路，結果連題目
10/02 01:20, 69F
→
10/02 01:20, 2年前 , 70F
也不喜歡你而已
10/02 01:20, 70F
→
10/02 01:22, 2年前 , 71F
這就是胡亂推論 我都沒刷題過 我也不想刷題 談的上淪
10/02 01:22, 71F
→
10/02 01:24, 2年前 , 72F
落到要去刷題? 你又知道別人能力不凸出?
10/02 01:24, 72F
→
10/02 01:25, 2年前 , 73F
你想刷也不一定代表刷得動啊 :(
10/02 01:25, 73F
→
10/02 01:26, 2年前 , 74F
不被同事喜歡、推薦和受主管賞識這你又是什麼得出的
10/02 01:26, 74F
→
10/02 01:27, 2年前 , 75F
你們就是扯遠了 而且想刷大家都可以刷 資料封閉的?
10/02 01:27, 75F
噓
10/02 01:30, 2年前 , 76F
這個人在研所板很有名 可以去瞭解一下
10/02 01:30, 76F
→
10/02 01:31, 2年前 , 77F
現在義務教育，升學考試題目要符合課綱，考古題也都找的到
10/02 01:31, 77F
→
10/02 01:32, 2年前 , 78F
有人人念台大？
10/02 01:32, 78F
→
10/02 01:33, 2年前 , 79F
看的出來樓主被噴很慘 但他這樣說又沒如何 承受不住
10/02 01:33, 79F
→
10/02 01:34, 2年前 , 80F
不也可以是玻璃
10/02 01:34, 80F
噓
10/02 01:34, 2年前 , 81F
可以出來工作嗎
10/02 01:34, 81F
→
10/02 01:36, 2年前 , 82F
所以大家想刷就去刷 不用repeat...
10/02 01:36, 82F
推
10/02 01:39, 2年前 , 83F
喔？原來是你不想刷題，不是你不能解題啊？抱歉我珍視誤
10/02 01:39, 83F
→
10/02 01:39, 2年前 , 84F
會你了
10/02 01:39, 84F
→
10/02 01:39, 2年前 , 85F
我也沒有想要刷題啊，我只是準備個面試而已，練習一下要
10/02 01:39, 85F
→
10/02 01:39, 2年前 , 86F
考的題目不超過吧
10/02 01:39, 86F
→
10/02 01:39, 2年前 , 87F
你要是被同事喜歡被同事推薦，或是受主管賞識，你反而會
10/02 01:39, 87F
→
10/02 01:39, 2年前 , 88F
很知足感謝這些人的幫助讓你到達你現在的位子、respect
10/02 01:39, 88F
→
10/02 01:39, 2年前 , 89F
努力刷題上來到跟你一樣位子幫助你成就的同事
10/02 01:39, 89F
→
10/02 01:39, 2年前 , 90F
會在這邊批評制度不就是... 前面都說過了不想浪費時間打
10/02 01:39, 90F
→
10/02 01:39, 2年前 , 91F
字了，你還看不懂我也不想跟你解釋了
10/02 01:39, 91F
→
10/02 01:41, 2年前 , 92F
我是說本來是看需求 但別人要以刷題作為標準那我也沒
10/02 01:41, 92F
→
10/02 01:42, 2年前 , 93F
辦法 只是提出自己的看法 我要是面試別人都不會搞這
10/02 01:42, 93F
→
10/02 01:43, 2年前 , 94F
麼多 眼光還可以 都可以respect任何人
10/02 01:43, 94F
→
10/02 01:45, 2年前 , 95F
制度大家知道...
10/02 01:45, 95F
→
10/02 01:47, 2年前 , 96F
不過不想刷也就沒刷題經驗 解題的話應該都一樣
10/02 01:47, 96F
推
10/02 02:36, 2年前 , 97F
連基本題都做不出來的，就別在那"我認為產業界...."的了
10/02 02:36, 97F
→
10/02 02:36, 2年前 , 98F
，你充其量就一底層碼農，產業怎樣關你屁事
10/02 02:36, 98F
推
10/02 02:37, 2年前 , 99F
連引擎原理都不懂的黑手大談電動車的未來
10/02 02:37, 99F
→
10/02 10:05, 2年前 , 100F
身在業界不能評業界喔... 而且一堆找人職缺多數需求
10/02 10:05, 100F
→
10/02 10:06, 2年前 , 101F
本來就與刷題關係不大 與人待的位置是否能評論也無關
10/02 10:06, 101F
→
10/02 10:09, 2年前 , 102F
刷題而已這完全不算高談產業 這類比不倫不類 刷題的
10/02 10:09, 102F
→
10/02 10:10, 2年前 , 103F
gg比較大
10/02 10:10, 103F
→
10/02 10:10, 2年前 , 104F
要點本來就是找人
10/02 10:10, 104F
‣ 更多 applebg 的文章
文章代碼(AID): #1ZE3nM6L (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 applebg 的文章
文章代碼(AID): #1ZE3nM6L (Soft_Job)