Re: [請益] 震驚! 股神巴菲特其實也輸大盤

看板Stock (股票)作者 (股癌患者)時間7年前 (2017/04/25 12:23), 7年前編輯推噓13(14115)
留言30則, 18人參與, 最新討論串17/18 (看更多)
※ 引述《pponywong (pony)》之銘言: : 這一系列文章有一個盲點 : 就是用老巴持有的股票漲幅 跟大盤 ETF 比較 : 來決定他是不是厲害的投資人 以下恕刪 我覺得不是盲點 而是大家使用的中文好像都不太一樣 首先 巴菲特是利害的投資人 已經是世界公認了 這點不用質疑 (當然股板有些神在某些情況下比他利害 這個不多討論) 我覺得綠角想表達的是: 被動ETF偶而也可以達到像巴菲特那麼厲害 就像麥克喬登打籃球很厲害 是公認的 那如果有個籃球教練跟一個小朋友說: "你如果使用這種技巧 打得好的時候甚至可以跟麥克喬登差不多利害" 這是一種引導小朋友學習某種技巧的話 但在某些中文使用方式跟正常人不太一樣的鄉民看起來 就會立刻回說: "你這是在污辱麥克喬登!!", "麥克喬登根本沒有這麼爛!!" 所以這整串系列文 根本沒有人質疑過巴菲特的能力 我覺得不是在炒股點 而是在吵中文的使用方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.88.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1493094228.A.EB3.html

04/25 12:26, , 1F
甜李@@~
04/25 12:26, 1F
iu大@@~

04/25 12:31, , 2F
這系列就 追求平均值的人 vs. 追求離群值的人
04/25 12:31, 2F
吵這種對自己沒好處 除非像巴菲特一樣反串 巴菲特是主動投資人 他就股勵大家買被動型的ETF 為什麼? 有沒有人想過? 他甚至不是叫大家買BRK 因為大家如果都學他用主動型挑價值股的話 他的投資績效就會變差 他叫大家都去買被動的 那他要挑被低估的價值股就比較容易挑到好的 在這一點上 他的心機就比綠角強多了

04/25 12:31, , 3F
這時候人就會特有志氣 堅稱要取法乎上 (喂)
04/25 12:31, 3F

04/25 12:35, , 4F
西甲跟亞洲的業餘聯賽 一樣都會開高賠啊
04/25 12:35, 4F

04/25 12:39, , 5F
比喻得很好
04/25 12:39, 5F

04/25 12:44, , 6F
道理就跟 打山王的三井一樣 跟 curry 一樣強
04/25 12:44, 6F

04/25 12:44, , 7F
不過也只有一場 QQ
04/25 12:44, 7F

04/25 12:48, , 8F
老巴表示:你知我第一筆單已經賺10000%
04/25 12:48, 8F

04/25 12:49, , 9F
不過我覺得綠角他寫的就是內容農場的標語氣
04/25 12:49, 9F

04/25 12:50, , 10F
所以應該是這樣: 什麼! 會這種罰球法 你也可以打敗
04/25 12:50, 10F

04/25 12:50, , 11F
歐尼爾
04/25 12:50, 11F

04/25 12:51, , 12F
至於打敗歐肥 是打敗什麼 他都沒講 ...
04/25 12:51, 12F

04/25 12:52, , 13F
但是會讓人拿出來爭論
04/25 12:52, 13F
這不就是最近流行的"騙人進來看文章的標題"嗎? 這種事情就是...看你怎麼看 文化是會演進的 中文的使用方式也是會演進的 雖然我每次被標題騙進去看到爛文章都會覺得不爽是真的

04/25 12:55, , 14F
如果照這比喻,標題應該像[原來M.J.其實也輸小孩]
04/25 12:55, 14F
或許某一場M.J球隊打輸了 某些記者也會用"M.J輸給了某位新人"的標題

04/25 12:58, , 15F
會用你寫的那句,但不會寫「其實也輸給XX」這樣,其實
04/25 12:58, 15F

04/25 12:58, , 16F
有事實真相的意思
04/25 12:58, 16F
這就比較是每個人對中文感受程度的差異了 我個人是在看了一堆"10變萬3億"什麼的標題之後, 對這種標題就漸漸的習慣了 綠角自己文中也有說他的標題是誇飾的, 所以頂多只感到被標題騙進去看文章,還不致於覺得他文章騙人。

04/25 12:59, , 17F
這系列怎麼討論一星期還沒結束
04/25 12:59, 17F

04/25 13:08, , 18F
BRK.B有個好處是沒有股利三成繳稅的問題
04/25 13:08, 18F
沒錯 被扣30%其實看了還是有點不爽

04/25 13:12, , 19F
都知到老巴這麼厲害,有投資他嗎?
04/25 13:12, 19F
我就是美國投資VTI BRK.B BLV三種

04/25 13:22, , 20F
到底是厲害還是利害?
04/25 13:22, 20F
厲害 小弟有點懶 沒有選到對的字 抱歉

04/25 13:33, , 21F
反正綠角的意思不是在酸老巴 有腦袋的都看得懂
04/25 13:33, 21F
大大這是地圖砲?

04/25 13:37, , 22F
去看綠角原文,根本不是這標題
04/25 13:37, 22F
好像是 那又是誰改了標題? 原PO嗎? 這樣是不是該桶?

04/25 14:08, , 23F
有腦的應該看的出來他在酸洪x泰
04/25 14:08, 23F
你這樣講又地圖砲了 雖然我也算是不太有腦的 可是我真的看不出來他在酸洪什麼的 因為... 洪x泰是誰啊?

04/25 14:34, , 24F
綠角原標題:"一位長期落後指數的主動型經理人"
04/25 14:34, 24F
靠 這個標題的確是有點過份了 綠角是不是應該出來道歉?

04/25 14:49, , 25F
「長期落後」好像更糟糕。
04/25 14:49, 25F

04/25 15:22, , 26F
早就說骨板幾乎都有無腦症
04/25 15:22, 26F

04/25 15:59, , 27F
小朋友受教了。
04/25 15:59, 27F
※ 編輯: SweetLee (60.249.236.66), 04/25/2017 16:09:49

04/25 20:57, , 28F
巴菲特輸不輸大盤對他對你我而言一點也不重要他也
04/25 20:57, 28F

04/25 20:57, , 29F
不會在乎,每個高手的一句話如果能領悟並創造自己
04/25 20:57, 29F

04/25 20:57, , 30F
的高報酬才比較重要吧!
04/25 20:57, 30F
文章代碼(AID): #1O_izKwp (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O_izKwp (Stock)