PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 賴中強、黃國昌打對台 大同公司派這三位律師用《企併法》逼退市場派王光祥

看板Stock (股票)作者 ( Simon)時間3年前 (2020/06/30 17:15), 3年前編輯推噓30(40推 10噓 66→)
留言116則, 56人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
賴中強、黃國昌打對台 大同公司派這三位律師用《企併法》逼退市場派王光祥 信傳媒 大同公司今(30)天召開股東會，雙方攻防劇烈長達數月，市場派獨董候選人前立委黃國昌 還在現場直播講解市場派持股以及公司財報，但最精彩的應該是「大法師」大鬥法：大同 公司派沒曝光的3位律師賴中強、盧筱筠、於知慶發動奇襲，破天荒以企業併購法第27條 14、15項規定，剔除過半股權的投票權，而讓公司派逆轉情勢保住了經營權。 30日的這場大同股東會堪稱「教案級」的經營權之爭，之前打得你死我活的中資爭議，如 今看來只是減灶誘敵的煙霧彈，真正的殺手鐧是首度出場捍衛公司經營權的企業併購法。 根據《企業併購法》第27條規定：「……為併購目的，依本法規定取得任一公開發行公司 已發行股份總額超過百分之十之股份者，應於取得後十日內，向證券主管機關申報其併購 目的及證券主管機關所規定應行申報之事項；申報事項如有變動時，應隨時補正之。違反 前項規定取得公開發行公司已發行有表決權之股份者，其超過部分無表決權。」 市場派怎麼也料想不到有企業併購法這一招 也就是說，依《企併法》規定，除了買一家公司的股權超過10％必須申報外，如果之後還 想進一步「取得公司經營權」，也必須補正申報事項；如果沒有補正申報，那麼超過10％ 的部分開股東會時就沒有表決權。對市場派而言，他們怎麼也料想不到公司派會出「企業 併購法」這一招。 截至大同股東會前的統計，公司派持股約33％，市場派部分王光祥以羅得、競殿、三雅3 家投資公司持有約10％股權，鄭文逸部分也是10％多，被認為有「假外資」嫌疑的8個帳 戶共有近24％，而這8個疑似假外資帳戶在大同公司依照審計公報準則，函證這8個帳戶需 揭露最終受益人時，他們多數沒有回覆。 還有一些被劃歸支持市場派、每人持股數千張的名人共約6％，包括因勁永禿鷹案被判刑 的前金檢局長李進誠；因涉護航中資炒股大同案被金管會停職、後辭永豐金證總經理的葉 黃杞；標到很多文化總會、政府標案的「幫推」最大股東金佑投資的負責人蔡滄海；有線 電視靖天傳播集團董娘寧家莉；還有一些王光祥的地產界友人。此外，在停止過戶前大量 買進股票的約3％。 中資僅是煙霧彈，過半股權被「沒收」投票權 由於市場派集結各路人馬，加總持股比例已經過半，他們不僅召開記者會、大幅刊登報紙 廣告，批評大同董事長林郭文艷公司治理不力、造成公司虧損……有共同一致的行動要拉 下林郭文艷，想要取得公司經營權的企圖昭然若揭，但他們都沒有補正申報併購目的是為 了要取得公司經營權。因此，在集保中心、投保中心都有派代表在現場監督的情況下，當 場被「沒收」投票權，全軍皆墨。 其中，王光祥持股幾乎是跟鄭文逸綁在一起，而根據北檢起訴書記載，鄭文逸央請任國龍 提供上百億資金為奧援，在台灣炒作大同股票，涉嫌違反證交法，並於炒作獲利出場後， 換手由欣同及新大同公司持有大同股份，並提名參加董事選舉。由於當事人也承認實質控 制人是任國龍，任國龍又因非法中資多次被罰，這些部分的持股等同被北檢「認證」有中 資背景。 對於投票權被剝奪，前立委黃國昌還在臉書發文表示，大同到底砸了多少錢、請了哪個律 師，願意拒名為此種違法濫權負責？ 同樣崛起於太陽花，賴中強、黃國昌如今站在對立面 其實黃國昌可能沒想到，大同公司派這次的重要律師，其中一位就是他昔日太陽花學運時 的重要夥伴賴中強，只是這次黃國昌是市場派、賴中強是公司派，他們兩人在這一場大同 經營權之爭，剛好是站在對立的兩端。 這次大同公司派幕後的3位「大法師」引用《企併法》，打了一場艱困的公司經營權之戰 ，讓人大開眼界。其中賴中強在太陽花學運時，以「反服貿」聲名大噪，之後打中資絕不 手軟，從南海控股于品海投資台北雙子星案、阿里巴巴、蝦皮到大同案，他一路走來立場 鮮明。 最次特別的是，在這場爾虞我詐的大同經營權之爭中，賴中強站在他太陽花老戰友黃國昌 的對立面，兩人過去是革命戰友，如今打對台，可說讓外界跌破眼鏡。 至於第二位「大法師」盧筱筠，從高檢署退下後轉任律師，曾經是特偵組的一員，辦過力 霸案，過去多辦內亂外患案，是這次大同打經營權戰爭的新臉孔。 第三位「大法師」於知慶，則是前廉政署檢察官，退下來開業當律師，他的恆昇法律事務 所還網羅了專門負責重大經濟犯罪、貪瀆案件偵查的高檢署前特偵組組長楊榮宗加入。 曾在董事會呼應市場派的董事陳守煌閃辭 這3位在幕後運籌帷幄的律師，加上站在台前的經營權之爭的老牌律師陳錦旋、梁懷信掩 護，林郭文艷就是靠這樣的律師陣仗守住了大同的經營權，打得總統表哥王光祥莫名其妙 ，還輸得一塌糊塗。 值得一提的是，股東會後舉行董事會，林郭文艷如願當選董事長，而之前曾在董事會「神 演出」、呼應市場派的董事陳守煌，雖因公司派提名大獲全勝也當選，但他處境相當尷尬 ，隨即辭去董事一職。 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/22134 心得/評論： 不要在談中資了，根本跟中資判斷無關。是被企併法幹掉的(疑?) 補充金管會回應 https://i.imgur.com/fdSltEz.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.104.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1593508537.A.F3D.html
推
06/30 17:22, 3年前 , 1F
今天只是選董事 跟併購有鳥關係
06/30 17:22, 1F
→
06/30 17:22, 3年前 , 2F
你沒讀法規齁，10%以上無效，但是大同全無效
06/30 17:22, 2F
對 這是誤導的地方 剛剛手機滑太快没看到
推
06/30 17:22, 3年前 , 3F
把律師寫成法師，該不該？
06/30 17:22, 3F
→
06/30 17:23, 3年前 , 4F
胡搞硬幹怎麼輸
06/30 17:23, 4F
噓
06/30 17:23, 3年前 , 5F
企併法不是你大同說了算 這篇報導立場根本偏頗
06/30 17:23, 5F
推
06/30 17:24, 3年前 , 6F
笑死 看來以後各家公司都可以用這招來玩 反正拖到上
06/30 17:24, 6F
噓
06/30 17:24, 3年前 , 7F
洗地用的新聞
06/30 17:24, 7F
→
06/30 17:24, 3年前 , 8F
法院就算敗訴也沒差 再來一次 再玩一次 真棒
06/30 17:24, 8F
推
06/30 17:25, 3年前 , 9F
還一切合法勒，「超過10%部分」才無表決權好嗎
06/30 17:25, 9F
改了 剛剛手機滑太快 就發文
噓
06/30 17:25, 3年前 , 10F
亂七八糟的內文
06/30 17:25, 10F
推
06/30 17:25, 3年前 , 11F
律師就是收錢辦事 哪有什麼立場
06/30 17:25, 11F
噓
06/30 17:26, 3年前 , 12F
現在在寫小說膩
06/30 17:26, 12F
→
06/30 17:26, 3年前 , 13F
這感覺就公司花錢請人寫的新聞...
06/30 17:26, 13F
推
06/30 17:27, 3年前 , 14F
等下 那三百黑衣人到底誰找來的啦????
06/30 17:27, 14F
推
06/30 17:27, 3年前 , 15F
人家有沒有聯合併購行為公司派可以自己認定？
06/30 17:27, 15F
→
06/30 17:27, 3年前 , 16F
裡面都還有出身高檢署的律師耶 怎麼還有黑衣人????
06/30 17:27, 16F
迷團..不過現在很少股東會出現大量黑衣人 感覺好像回到70-80年代的股市傳說
噓
06/30 17:29, 3年前 , 17F
人家是要搶經營權沒錯, 但又不是併購
06/30 17:29, 17F
看大律師們怎麼解釋
推
06/30 17:29, 3年前 , 18F
電子投票投假的？ 小股民都中資？都來併購？
06/30 17:29, 18F
看電子投票 國昌應該是很穩的 而且不低
噓
06/30 17:31, 3年前 , 19F
红国昌沒有台灣價值
06/30 17:31, 19F
推
06/30 17:31, 3年前 , 20F
這才是數位諸葛
06/30 17:31, 20F
推
06/30 17:31, 3年前 , 21F
這樣下去以後電子投票都可以不算數啦
06/30 17:31, 21F
推
06/30 17:32, 3年前 , 22F
說你違法就違法 我順便罰你不能投票
06/30 17:32, 22F
→
06/30 17:32, 3年前 , 23F
這法條的前提是要以購併為目的，如果不是要購併，引
06/30 17:32, 23F
→
06/30 17:32, 3年前 , 24F
用的法條就不適用了，所以市場派是不是有簽了什麼購
06/30 17:32, 24F
→
06/30 17:32, 3年前 , 25F
併意向書啊？
06/30 17:32, 25F
這個目前無法得知 看晚一點會不會有消息 但是這次股東會攻防重點 跌破眼鏡是沒有擺在中資認定 殺個錯手不及是真的
推
06/30 17:36, 3年前 , 26F
黑衣人比較多就是贏啊
06/30 17:36, 26F
推
06/30 17:36, 3年前 , 27F
現在就是先洗就贏了，說你一敗塗地就一敗塗地
06/30 17:36, 27F
→
06/30 17:37, 3年前 , 28F
法律上根本沒有「搶」經營權這定義，股東投票撤換
06/30 17:37, 28F
→
06/30 17:37, 3年前 , 29F
經營層天經地義
06/30 17:37, 29F
推
06/30 17:38, 3年前 , 30F
大同就靠不要臉才贏的
06/30 17:38, 30F
→
06/30 17:38, 3年前 , 31F
只有鬼島家天下觀念才會覺得市場派在「搶」，然後
06/30 17:38, 31F
→
06/30 17:38, 3年前 , 32F
就給對方戴上台灣價值不足的帽子
06/30 17:38, 32F
推
06/30 17:38, 3年前 , 33F
這洗地文早就寫好了吧
06/30 17:38, 33F
還有 44 則推文
還有 7 段內文
→
06/30 18:01, 3年前 , 78F
以後任何公司的公司派都能這樣用官司拖個幾年?
06/30 18:01, 78F
→
06/30 18:01, 3年前 , 79F
你錯了，在臺灣是不守法的人會贏，例子應該不用我再
06/30 18:01, 79F
→
06/30 18:01, 3年前 , 80F
舉了吧
06/30 18:01, 80F
→
06/30 18:02, 3年前 , 81F
不不不，只有台灣價值的公司派才能這樣做
06/30 18:02, 81F
→
06/30 18:02, 3年前 , 82F
企併法27條 超過10%需申報違反者其超過部分無效
06/30 18:02, 82F
→
06/30 18:03, 3年前 , 83F
那是在企業併購的前提下
06/30 18:03, 83F
→
06/30 18:04, 3年前 , 84F
金管會出來說有申報了
06/30 18:04, 84F
推
06/30 18:04, 3年前 , 85F
很明顯就是有網軍刻意扯到政治轉移焦點吧?
06/30 18:04, 85F
→
06/30 18:04, 3年前 , 86F
大同公司派卻讓全部都無效
06/30 18:04, 86F
→
06/30 18:04, 3年前 , 87F
而且今天大同是把不支持他的都打成併購集團
06/30 18:04, 87F
推
06/30 18:05, 3年前 , 88F
這根本就亂用 根本沒有企併法的「併購」
06/30 18:05, 88F
→
06/30 18:07, 3年前 , 89F
根本不適用企併法，就算適用也不能全部無效
06/30 18:07, 89F
推
06/30 18:07, 3年前 , 90F
所以之前被惡意併購的小公司都活該？
06/30 18:07, 90F
推
06/30 18:09, 3年前 , 91F
公關公司在八卦狂帶風向了
06/30 18:09, 91F
→
06/30 18:11, 3年前 , 92F
超過10%無效,那10%內算有效吧,這樣只是少一部份而已
06/30 18:11, 92F
推
06/30 18:12, 3年前 , 93F
這律師團竟然可以凹成這樣，完全沒有理由硬幹而已
06/30 18:12, 93F
推
06/30 18:13, 3年前 , 94F
找三百個黑衣人 又用律師合理化蠻幹 嘖嘖
06/30 18:13, 94F
推
06/30 18:13, 3年前 , 95F
這律師團還會被洗成戰神剋星，公司法守護神
06/30 18:13, 95F
※ 編輯: mOoOm (114.39.104.80 臺灣), 06/30/2020 18:21:34
推
06/30 18:25, 3年前 , 96F
那10%也有申報 代表公司派指控的也完全無效
06/30 18:25, 96F
推
06/30 18:29, 3年前 , 97F
可悲律師 心中剩錢
06/30 18:29, 97F
噓
06/30 18:33, 3年前 , 98F
這三個律師為了錢做了非常噁心的事
06/30 18:33, 98F
噓
06/30 18:34, 3年前 , 99F
這篇文章直接把獨董打成兩派，根本就把獨董當門神
06/30 18:34, 99F
→
06/30 18:41, 3年前 , 100F
賴反中？華映把台灣錢送給中國，賴怎麼不幹譙大同
06/30 18:41, 100F
→
06/30 18:41, 3年前 , 101F
？
06/30 18:41, 101F
推
06/30 18:43, 3年前 , 102F
明明第一線就是陳守煌...懂不懂啊
06/30 18:43, 102F
→
06/30 18:44, 3年前 , 103F
不過他辭職了 真是出乎我意料
06/30 18:44, 103F
→
06/30 18:45, 3年前 , 104F
這麼爛的瞎掰藉口 還好意思說勝利 逼退
06/30 18:45, 104F
噓
06/30 18:48, 3年前 , 105F
公司又花錢來買新聞了XDDD
06/30 18:48, 105F
→
06/30 19:23, 3年前 , 106F
市場派自己不知道10%已經申報?XDDDDDDDDDDD
06/30 19:23, 106F
推
06/30 20:02, 3年前 , 107F
盧筱筠、於知慶 都是主任檢察官退下轉律師，國昌一
06/30 20:02, 107F
→
06/30 20:02, 3年前 , 108F
直沒實務經驗，被玩弄很正常啊!
06/30 20:02, 108F
推
06/30 20:06, 3年前 , 109F
盧筱筠的父親 TVBS總經理
06/30 20:06, 109F
→
06/30 20:07, 3年前 , 110F
國昌只會嘴別人違憲，隨便一個細節他就敗了
06/30 20:07, 110F
推
06/30 21:01, 3年前 , 111F
割尾王又要痛哭了嗎？叫他老輸那些人情何以堪XD
06/30 21:01, 111F
推
06/30 21:54, 3年前 , 112F
以後公司派即使只握有少少股權 都可以這樣亂搞了嗎?
06/30 21:54, 112F
→
06/30 21:54, 3年前 , 113F
太可笑了拉
06/30 21:54, 113F
噓
06/30 22:27, 3年前 , 114F
這篇文一堆酸國昌的垃圾都被打臉了 呵呵
06/30 22:27, 114F
推
06/30 23:47, 3年前 , 115F
請問一下，如果大股東持股都在9.99%是不是就可不被
06/30 23:47, 115F
→
06/30 23:47, 3年前 , 116F
這法條限制？
06/30 23:47, 116F
‣ 更多 mOoOm 的文章
文章代碼(AID): #1U-mAvyz (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mOoOm 的文章
文章代碼(AID): #1U-mAvyz (Stock)