PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 賴中強、黃國昌打對台 大同公司派這三位律師用《企併法》逼退市場派王光祥

看板Stock (股票)作者 (add)時間3年前 (2020/06/30 17:57), 編輯推噓6(7推 1噓 16→)
留言24則, 15人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
其實為何會說黃國昌輸了這場戰役的原因在於，市場派當前想要取得經營權這部分是否屬於併購或不屬於併購，這當前的法律沒有清楚的界定，竟然沒有清楚的界定，那就是要上法院判決，既然要上法院判決，那就要花好幾年的時間來審理，那四五年拖過去了，公司派當然是贏家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.64.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1593511069.A.FA7.html
→
06/30 18:03, 3年前 , 1F
正常人不會吧無賴稱作贏家，只是佔了便宜
06/30 18:03, 1F
→
06/30 18:04, 3年前 , 2F
輸了啥? 叫300名圍事 然後強迫砍票 擺西瓜都會贏
06/30 18:04, 2F
推
06/30 18:04, 3年前 , 3F
時間一久就會的 活著的人才能寫歷史
06/30 18:04, 3F
→
06/30 18:05, 3年前 , 4F
股東會投票選董事 跟 併購 完全不一樣
06/30 18:05, 4F
→
06/30 18:05, 3年前 , 5F
企併法27條 超過10%需申報違反者其超過部分無效
06/30 18:05, 5F
推
06/30 18:05, 3年前 , 6F
要定義也是法院定義，公司派自己這樣那隨便什麼理由
06/30 18:05, 6F
→
06/30 18:05, 3年前 , 7F
都碼可以冠上去。
06/30 18:05, 7F
→
06/30 18:05, 3年前 , 8F
大同公司派卻讓全部都無效
06/30 18:05, 8F
→
06/30 18:06, 3年前 , 9F
根本不適用企併法，就算適用也不能全部無效
06/30 18:06, 9F
推
06/30 18:08, 3年前 , 10F
裁判球員都是自己人ww
06/30 18:08, 10F
→
06/30 18:09, 3年前 , 11F
我就說要法院去定義是否為併購，然後要打官司。
06/30 18:09, 11F
推
06/30 18:11, 3年前 , 12F
就是因為必須讓法院去定義，所以大同才無權取消人家
06/30 18:11, 12F
→
06/30 18:11, 3年前 , 13F
的表決權
06/30 18:11, 13F
→
06/30 18:13, 3年前 , 14F
法院還沒判，大同公司派當然可以先選擇怎樣做。
06/30 18:13, 14F
推
06/30 18:14, 3年前 , 15F
公司派可以先選擇怎麼做，不代表能做違法的措施
06/30 18:14, 15F
→
06/30 18:15, 3年前 , 16F
接下來你該不會又跳針的問，那公司派違反什麼法？
06/30 18:15, 16F
推
06/30 18:16, 3年前 , 17F
打官司才是公司派真的要的 以時間換空間
06/30 18:16, 17F
→
06/30 18:17, 3年前 , 18F
公司派: 違法還要法院判決 你一直告我一直上訴CC
06/30 18:17, 18F
噓
06/30 18:33, 3年前 , 19F
公司派自己當法院？說無效就無效嗎？
06/30 18:33, 19F
→
06/30 18:40, 3年前 , 20F
06/30 18:40, 20F
→
06/30 18:48, 3年前 , 21F
耍賴擺爛就贏 可悲
06/30 18:48, 21F
→
06/30 18:50, 3年前 , 22F
你對輸的定義也蠻莫名其妙
06/30 18:50, 22F
推
06/30 20:19, 3年前 , 23F
公司派的股權若是在投資公司名下，就是併購，一堆
06/30 20:19, 23F
→
06/30 20:19, 3年前 , 24F
菜逼
06/30 20:19, 24F
‣ 更多 meetcer 的文章
文章代碼(AID): #1U-moT-d (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 meetcer 的文章
文章代碼(AID): #1U-moT-d (Stock)