PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 長天期債券利率真的會被降息帶下去嗎？

看板Stock (股票)作者時間2月前 (2024/07/12 01:07), 編輯推噓19(21推 2噓 25→)
留言48則, 30人參與, 2月前最新討論串5/8 (看更多)
現在會玩長債ETF的 當然有部分是覺得殖利率香 但其實很大一部分是在賭美股會崩盤 因為美股如果崩盤 股市資金就會往現金跟債市擠 形成美元漲 債市也漲的債蛙贏兩次"雙贏"場面 賭的是這個機會 如果美股不崩盤繼續一路狂飆呢 那債市就繼續死魚 隨著降息可能就3.5~4%附近卡在那邊 但不管怎樣也比放空被嘎上天好 所以其實這是一種變相期望看空美股的防禦性投資 看對了小贏 看錯了不輸(或者要說被嘎空手也行) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.45.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1720717644.A.75B.html
推
07/12 01:11, 2月前 , 1F
手上一大筆現金現在要一次性投入也只能這樣惹
07/12 01:11, 1F
推
07/12 01:32, 2月前 , 2F
無法承擔現在入場股市風險的，防禦性領4%還有機率
07/12 01:32, 2F
→
07/12 01:32, 2月前 , 3F
賺一個波段，其實也比現金跟定存還好多了
07/12 01:32, 3F
推
07/12 02:26, 2月前 , 4F
4%扣掉通膨 賺了什麼？
07/12 02:26, 4F
→
07/12 02:27, 2月前 , 5F
只有持有到到期才有4%；中間出售不一定有。
07/12 02:27, 5F
推
07/12 02:31, 2月前 , 6F
不就低風險有一點機會賺不就低風險有一點機會賺小
07/12 02:31, 6F
→
07/12 02:31, 2月前 , 7F
波段很難懂嗎
07/12 02:31, 7F
推
07/12 02:53, 2月前 , 8F
就防禦性資產配置
07/12 02:53, 8F
→
07/12 02:53, 2月前 , 9F
不然那些買原物料避險的不就是腦袋有問題
07/12 02:53, 9F
→
07/12 02:54, 2月前 , 10F
下跌空間有限，上漲空間大很多
07/12 02:54, 10F
→
07/12 05:17, 2月前 , 11F
第五次工業革命 看空美股怪怪的
07/12 05:17, 11F
推
07/12 05:32, 2月前 , 12F
其實可以就當避險工具，當然今年賺錢還是以股票為主
07/12 05:32, 12F
→
07/12 05:39, 2月前 , 13F
要賺大錢買債券 想法是不是怪怪的
07/12 05:39, 13F
推
07/12 05:51, 2月前 , 14F
就是賭崩盤阿 買債的不是就這樣嗎？ 不崩盤殖利率怎
07/12 05:51, 14F
→
07/12 05:51, 2月前 , 15F
麼大幅度降低?
07/12 05:51, 15F
推
07/12 06:11, 2月前 , 16F
認同
07/12 06:11, 16F
→
07/12 06:20, 2月前 , 17F
壽險業跟央行這類不能承受大跌風險的都是滿手美債
07/12 06:20, 17F
→
07/12 06:42, 2月前 , 18F
這才是買債的原則啊 就真的變相定存啊 就不虧
07/12 06:42, 18F
→
07/12 06:42, 2月前 , 19F
以前一講到債板上一定提duration,我只問duration 1
07/12 06:42, 19F
→
07/12 06:42, 2月前 , 20F
年 降息1%，跟18年降0.2%誰的資本利得多？
07/12 06:42, 20F
推
07/12 06:51, 2月前 , 21F
交易成面變數。我確實之前沒想到！
07/12 06:51, 21F
推
07/12 07:00, 2月前 , 22F
債券本來就是防禦資產 現在殖利率又高
07/12 07:00, 22F
推
07/12 07:08, 2月前 , 23F
就閒錢丟進去，保守為主
07/12 07:08, 23F
→
07/12 07:42, 2月前 , 24F
就是保守穩健投資，股版（古板？）少數人看不起而
07/12 07:42, 24F
→
07/12 07:42, 2月前 , 25F
已...投資每人可接受的風險，想花時間不同...選適
07/12 07:42, 25F
→
07/12 07:42, 2月前 , 26F
合自己屬性最重要
07/12 07:42, 26F
推
07/12 07:52, 2月前 , 27F
美股漲太高 進場風險高 不如先放美債
07/12 07:52, 27F
推
07/12 07:58, 2月前 , 28F
空幫蛙才會去買長債
07/12 07:58, 28F
推
07/12 07:59, 2月前 , 29F
不用崩盤ㄚ 拉回修正多一點 債市還是漲
07/12 07:59, 29F
推
07/12 08:02, 2月前 , 30F
但30元的intc好香 我還是把現金丟進去了
07/12 08:02, 30F
→
07/12 08:03, 2月前 , 31F
就保守的策略 本來就是選擇
07/12 08:03, 31F
推
07/12 08:09, 2月前 , 32F
資金有上億 每年領4%很好啊 總比放股票崩40%好
07/12 08:09, 32F
推
07/12 08:11, 2月前 , 33F
已經賺50% 60% 以上股票獲利了結
07/12 08:11, 33F
→
07/12 08:11, 2月前 , 34F
保守放個一年兩年只賺4%也行啊
07/12 08:11, 34F
→
07/12 08:11, 2月前 , 35F
前面都賺10年以上股息了
07/12 08:11, 35F
→
07/12 08:22, 2月前 , 36F
拿來幫忙付房貸而已
07/12 08:22, 36F
推
07/12 08:33, 2月前 , 37F
要美債又要股票 選 潤泰新
07/12 08:33, 37F
推
07/12 08:51, 2月前 , 38F
這本來就是股債比的用途阿 不能叫做賭崩盤吧 這只
07/12 08:51, 38F
→
07/12 08:51, 2月前 , 39F
是對無法預期的未來做好準備
07/12 08:51, 39F
推
07/12 08:59, 2月前 , 40F
這套理論已經不成立了 現在都是股債雙殺
07/12 08:59, 40F
→
07/12 09:20, 2月前 , 41F
今天債券ETF都漲不到1%，看來真的是都price in了，
07/12 09:20, 41F
→
07/12 09:20, 2月前 , 42F
無價差可圖。反而要承擔後面幾個月通膨反撲的風險
07/12 09:20, 42F
→
07/12 11:44, 2月前 , 43F
很多人都拿通膨嚇人
07/12 11:44, 43F
噓
07/12 11:46, 2月前 , 44F
邏輯錯誤，誰跟你說美股崩盤債市就會漲...
07/12 11:46, 44F
噓
07/12 11:48, 2月前 , 45F
2022年開始升息，美股崩盤，債市有漲嗎？？
07/12 11:48, 45F
→
07/12 11:49, 2月前 , 46F
現在買美債ETF一部分是在賺息
07/12 11:49, 46F
→
07/12 11:50, 2月前 , 47F
一部分是在對可能衰退作對沖
07/12 11:50, 47F
推
07/12 15:59, 2月前 , 48F
現在大盤位階太高，配置一些債券來降低波動很合理
07/12 15:59, 48F
‣ 更多 lcy317 的文章
文章代碼(AID): #1ca15CTR (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lcy317 的文章
文章代碼(AID): #1ca15CTR (Stock)