Re: [心得] 正二真的適合長期嗎?已刪文

看板Stock (股票)作者keyofdejavu (海洋)時間10小時前 (2025/07/26 15:27)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/12 (看更多)

先說結論你比較適合0050而不是正二分析越不夠、心態越不穩的人越適合無腦兼無槓桿的0050 ETF 1. 0050正二不是純正0050兩倍ETF 而是一大部分的台期指跟少部份的0050期指(比例到底怎樣我是沒找到) 而台股最近這波0050成份股相較整個大盤特別強勢你看回測結果當然會覺得很奇怪當然你會說0050正2說明是要跟著0050的兩倍績效但經理人用台期指去跟0050的時候如果台股大盤跟0050強弱差太多結果就會很偏(我不曉得差太大的時候經理人到底怎麼操作) 所以如果你真的就以為他是0050兩倍的話就代表你事前研究不夠 2. 0050正二有槓桿波動本來就比較大你買之前就該想清楚這個問題但你只買小部位試的情況下你還是怕了賣了所以不適合 3. 0050正二的經理費跟耗損本來就比較大你真的要算的話是應該要算你本來要投多少錢到0050 然後這些錢一半拿去定存一半拿去0050 結果有沒有比較賺穩定長期投資的話是這樣算 4. 0050正2的重點就是以下這句 https://i.meee.com.tw/fduXAFL.jpg

與其把0050正2當0050的兩倍我覺得比較合理的想法是你這把當不會爆倉的台期指看(在你用全現金的情況下) 當台股一直狂漲的情況下經理人就是一直加倉當台股一直狂跌的狀況下經理人就是一直減倉如果你自己有在玩期貨又想漲時加倉跌時減倉那用0050正2就會很方便雖然你需要多付一些經理費但總比你自己在那邊平衡好一百倍然後另外一個好處就是你自己買期貨要每個月轉倉暴跌的時候散戶通常都會怕一怕你不敢轉倉下個月就直接暴漲給你看你買的如果是0050正2的狀況會好一點你真的受不了還可以刪APP裝死總是比你買台期指裝不了死好一點 ※ 引述《gto9992000 (鄭仔寮商圈GINO)》之銘言： : 版上分享正二也一段時間，大部分都是對正二似乎都是認同的， : 之前無聊就想說看買正二與質押兩者哪個更適合我， : 結果買了一年實測正二 : 我的實測 : 去年 7 月我買了 00685L 1,000 股，成本 97.1 元， : 到了今年 7 月用 85.1 元賣出， : 虧了大約 12,233 元，算下來是 -12.59%。 : 同期我觀察 0050（元大台灣 50 ETF），一年內從 48.35 漲到 51.46，不但回本還創新高。同樣的時間， : 正二虧12%，0050 卻賺一成，結果一目了然。 : 兩者這樣的損耗差距真的值得長投嗎? : 我個人應該槓桿不會在選擇正二，寧願質押或是透過期貨績效磨損都來的更好。 : 有真的長期正二派，可以分享寧願磨損的想法嗎? : 一年兩者差距快2成。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.35.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1753514838.A.A8E.html