PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?

看板Stock (股票)作者 (MadBum)時間3月前 (2025/09/11 15:05), 編輯推噓53(65推 12噓 205→)
留言282則, 53人參與, 3月前最新討論串5/14 (看更多)
不針對正二哥，單純針對正二這個商品的缺陷 直接從去年7/11大盤高點 24416 到今天高點25541來對比: 2024/07/11 2025/09/11 績效 加權指數 24416 25541 4.6% 富邦50(用還原日線計算) 116.57 130.65 12.1% 正二(00631L) 282.9 285.1 0.8% https://ibb.co/ksF08VRb 事實上就是2020~2022 正二吃了期貨逆價差加上盤整盤週期很短，不是牛市就是熊市 所以績效很亮麗，但只要大盤超過一半的時間都在區間盤整，由於正二最怕的就是盤整 磨擦損耗，加上期貨逆價差吃不到，那正二的績效就會爛的跟屎一樣 ※ 引述《kiversonx17 (閉著眼睛買玉山金)》之銘言： : 標的： : 00631L元大台灣50正2 : 分類：討論 : 分析/正文： : 正2今天突破歷史新高 : 距離上次高點2024/7/11 282元經歷了1年多 : 吃了許多波動耗損還有2次跌停 : 還是一樣創新高 : 隨著大盤持續衝高未來只會更高 : 目前盤中最高來到284.10 : 股東人數截至上週只有31187人 : 為何正2成為不了顯學??? : 進退場機制： : 長期持有不停損 : 退休前慢慢降低比例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.127.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1757574355.A.301.html
→
09/11 15:06, 3月前 , 1F
嗯嗯
09/11 15:06, 1F
推
09/11 15:07, 3月前 , 2F
都不加碼的嗎？
09/11 15:07, 2F
推
09/11 15:07, 3月前 , 3F
嗯嗯
09/11 15:07, 3F
→
09/11 15:08, 3月前 , 4F
嗯嗯
09/11 15:08, 4F
推
09/11 15:08, 3月前 , 5F
用來做波段比較好，現在正二績效轉正是靠台積電，那
09/11 15:08, 5F
→
09/11 15:08, 3月前 , 6F
我買台積電就好
09/11 15:08, 6F
→
09/11 15:08, 3月前 , 7F
只比一年，嗯嗯
09/11 15:08, 7F
→
09/11 15:08, 3月前 , 8F
好的正二只買1年0050就可以買10年
09/11 15:08, 8F
→
09/11 15:09, 3月前 , 9F
同樣招數：質押買進、大跌加碼抱長期，買台積電更好
09/11 15:09, 9F
→
09/11 15:09, 3月前 , 10F
啊…
09/11 15:09, 10F
推
09/11 15:10, 3月前 , 11F
講一百次了 正二商品最怕的從來都不是盤整而是大
09/11 15:10, 11F
→
09/11 15:10, 3月前 , 12F
跌 國中等級的數學可不可以自己去算一下
09/11 15:10, 12F
→
09/11 15:10, 3月前 , 13F
我差不多是兩年前買正2的，剛好遇到台股報酬很好
09/11 15:10, 13F
噓
09/11 15:11, 3月前 , 14F
明明就是怕大跌
09/11 15:11, 14F
噓
09/11 15:11, 3月前 , 15F
好的 十年績效你要不要比一比
09/11 15:11, 15F
推
09/11 15:11, 3月前 , 16F
國小數學告訴我 正二真的怕盤整
09/11 15:11, 16F
推
09/11 15:13, 3月前 , 17F
誰不怕盤整xd
09/11 15:13, 17F
推
09/11 15:13, 3月前 , 18F
不怕盤整怕大跌其實是句幹話 那去年底盤到今年四月
09/11 15:13, 18F
噓
09/11 15:13, 3月前 , 19F
為什麼都用單一筆錢去思考呢？ 大跌要加碼啊！
09/11 15:13, 19F
→
09/11 15:13, 3月前 , 20F
大跌 一次套餐給你 最頂的套餐 爽吧
09/11 15:13, 20F
→
09/11 15:14, 3月前 , 21F
加碼?! 不是都一筆幹進去最有效率嗎
09/11 15:14, 21F
→
09/11 15:15, 3月前 , 22F
結過滿倉幹進去 後面月薪只能蓋零股塔 矮額...
09/11 15:15, 22F
噓
09/11 15:15, 3月前 , 23F
盤整就看 2022/2～2024/2啊 正二沒輸多少 何況加上
09/11 15:15, 23F
→
09/11 15:15, 3月前 , 24F
加碼
09/11 15:15, 24F
→
09/11 15:23, 3月前 , 25F
從4月谷底反彈上來，你怎麼不比一下現在績效XD
09/11 15:23, 25F
→
09/11 15:24, 3月前 , 26F
這種比法挑自己有利的時段講蠻沒有說服力的，你知道
09/11 15:24, 26F
→
09/11 15:24, 3月前 , 27F
高股息0056曾經某一個時段漲幅贏過0050嗎XD
09/11 15:24, 27F
→
09/11 15:24, 3月前 , 28F
明明最大的影響是兩天跌停沒辦法日平衡，盤整才不
09/11 15:24, 28F
→
09/11 15:24, 3月前 , 29F
會吃掉這麼多好嗎…
09/11 15:24, 29F
推
09/11 15:30, 3月前 , 30F
會買正二都是長期投資，我跟你說20年你再跟我說2年
09/11 15:30, 30F
→
09/11 15:30, 3月前 , 31F
，你以為是在投資事實是在賭博
09/11 15:30, 31F
推
09/11 15:30, 3月前 , 32F
那你就獲利了結
09/11 15:30, 32F
噓
09/11 15:30, 3月前 , 33F
又來個只看一年的笑死 這麼丟臉的文章我可不敢po
09/11 15:30, 33F
推
09/11 15:31, 3月前 , 34F
只要從你進場點起算 有大段斜率往右上正二就是比較
09/11 15:31, 34F
→
09/11 15:31, 3月前 , 35F
賺 沒有的話就是等 你沒有時間壓力的話就是等阿 一
09/11 15:31, 35F
→
09/11 15:31, 3月前 , 36F
定要今年賺多少那沒辦法 你乾脆玩期貨
09/11 15:31, 36F
推
09/11 15:32, 3月前 , 37F
嗯嗯
09/11 15:32, 37F
→
09/11 15:32, 3月前 , 38F
前高244xx到現在算虧1000點沒錯 但你如果是投資稍微
09/11 15:32, 38F
→
09/11 15:32, 3月前 , 39F
久一點從前前高18000到現在 正二一樣是屌打 所以我
09/11 15:32, 39F
還有 203 則推文
→
09/11 16:16, 3月前 , 243F
大盤除息點數沒算喔？
09/11 16:16, 243F
→
09/11 16:16, 3月前 , 244F
09/11 16:16, 244F
→
09/11 16:17, 3月前 , 245F
所以你還是沒有解釋為什麼你可以 別人不行嘛
09/11 16:17, 245F
→
09/11 16:17, 3月前 , 246F
09/11 16:17, 246F
→
09/11 16:18, 3月前 , 247F
還是沒有解釋 只是不斷跳針
09/11 16:18, 247F
噓
09/11 16:19, 3月前 , 248F
你那裡還來得及買台積電
09/11 16:19, 248F
推
09/11 16:20, 3月前 , 249F
對 千萬別買正2
09/11 16:20, 249F
推
09/11 16:20, 3月前 , 250F
本來就沒有一隻標的能永遠贏大盤阿，總是有區間會
09/11 16:20, 250F
→
09/11 16:20, 3月前 , 251F
輸，投資不就是找大部分時間能贏，少部分時間會輸
09/11 16:20, 251F
→
09/11 16:20, 3月前 , 252F
的來投嗎
09/11 16:20, 252F
推
09/11 16:21, 3月前 , 253F
@roxiang你還是沒有要解釋你狗屁不通的邏輯阿
09/11 16:21, 253F
推
09/11 16:24, 3月前 , 254F
看完這些推文 可以想像幾十年後某些id最後的績效惹
09/11 16:24, 254F
推
09/11 16:25, 3月前 , 255F
我如果很蠢 應該會很怕別人知道 但股版好像不一樣
09/11 16:25, 255F
推
09/11 16:25, 3月前 , 256F
09/11 16:25, 256F
推
09/11 16:26, 3月前 , 257F
本來想說甚麼還是算了，每個人投資心法都不一樣
09/11 16:26, 257F
→
09/11 16:26, 3月前 , 258F
倒不如念個心經吧
09/11 16:26, 258F
→
09/11 16:31, 3月前 , 259F
還是在跳針沒解釋阿 XDD
09/11 16:31, 259F
推
09/11 16:33, 3月前 , 260F
崩盤買正二，噴出賣正二，這樣對嗎？
09/11 16:33, 260F
→
09/11 16:34, 3月前 , 261F
單純回樓上 原則上是這樣 ,但是你永遠不知道噴多九
09/11 16:34, 261F
推
09/11 16:35, 3月前 , 262F
我很羨慕只看一年的人 應該很年輕
09/11 16:35, 262F
推
09/11 16:39, 3月前 , 263F
反正二是被尬到崩潰了是不是，邏輯一直都很詭異 XDD
09/11 16:39, 263F
→
09/11 16:39, 3月前 , 264F
D
09/11 16:39, 264F
→
09/11 16:39, 3月前 , 265F
原po荒謬的錯用大盤，而不是加強報酬指數做比較也
09/11 16:39, 265F
→
09/11 16:39, 3月前 , 266F
就算了。一堆推文竟然沒人指出來？然後在那邊吵那
09/11 16:39, 266F
→
09/11 16:39, 3月前 , 267F
些不重要的東西？
09/11 16:39, 267F
→
09/11 16:39, 3月前 , 268F
錯字：加權報酬指數
09/11 16:39, 268F
→
09/11 16:41, 3月前 , 269F
只有一年的話 加權報酬跟大盤沒差到那麼多啦 而且
09/11 16:41, 269F
→
09/11 16:41, 3月前 , 270F
結論不變 該贏的贏該輸的輸
09/11 16:41, 270F
推
09/11 16:47, 3月前 , 271F
結論: 0050 > 正二 不容辯駁
09/11 16:47, 271F
推
09/11 17:15, 3月前 , 272F
來來來 怎麼樣怎麼樣～ 來來來～
09/11 17:15, 272F
推
09/11 17:31, 3月前 , 273F
你應該 一年 三年 五年 十年 都比的
09/11 17:31, 273F
推
09/11 18:03, 3月前 , 274F
確實
09/11 18:03, 274F
推
09/11 18:12, 3月前 , 275F
你說的太對了 堅決反對買正二！
09/11 18:12, 275F
推
09/11 18:17, 3月前 , 276F
好慘 正二跟屎一樣
09/11 18:17, 276F
推
09/11 18:42, 3月前 , 277F
翻譯年糕：遇到盤整，正二跟屎沒兩樣
09/11 18:42, 277F
噓
09/11 18:43, 3月前 , 278F
哩災哩勒工啥洨否
09/11 18:43, 278F
推
09/11 19:47, 3月前 , 279F
VT>0050>正二>>>>>>台指期
09/11 19:47, 279F
噓
09/11 20:40, 3月前 , 280F
商品只要會賺錢的都是好商品
09/11 20:40, 280F
噓
09/11 21:33, 3月前 , 281F
好的 嘻嘻
09/11 21:33, 281F
噓
09/12 11:30, 3月前 , 282F
用加權報酬指數比 正二不是輸更多....
09/12 11:30, 282F
‣ 更多 PaulOneil1 的文章
文章代碼(AID): #1emdJJC1 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PaulOneil1 的文章
文章代碼(AID): #1emdJJC1 (Stock)