Re: [標的] 00631L 正2為何成為不了顯學?
像是指數正二這種東西，是不是很適合放空？
之前大概比較過美股一些倍數商品
比較起原型下跌都滿兇的
這樣在走熊市的時候是不是反而是好選擇？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1757580191.A.0E7.html
→
09/11 16:46,
3月前
, 1F
09/11 16:46, 1F
→
09/11 16:47,
3月前
, 2F
09/11 16:47, 2F
利率是指？
推
09/11 16:47,
3月前
, 3F
09/11 16:47, 3F
→
09/11 16:48,
3月前
, 4F
09/11 16:48, 4F
原來如此，倒是沒考慮到這件事
推
09/11 16:51,
3月前
, 5F
09/11 16:51, 5F
長期持有的不多嗎？
我以為他跟大盤一樣要長期
※ 編輯: huabandd (101.12.149.247 臺灣), 09/11/2025 16:51:45
推
09/11 17:01,
3月前
, 6F
09/11 17:01, 6F
※ 編輯: huabandd (101.12.149.247 臺灣), 09/11/2025 17:03:14
推
09/11 17:10,
3月前
, 7F
09/11 17:10, 7F
→
09/11 17:10,
3月前
, 8F
09/11 17:10, 8F
→
09/11 17:10,
3月前
, 9F
09/11 17:10, 9F
原來如此，感謝解說
推
09/11 17:11,
3月前
, 10F
09/11 17:11, 10F
→
09/11 17:12,
3月前
, 11F
09/11 17:12, 11F
可能現在還不是熊市？
推
09/11 17:13,
3月前
, 12F
09/11 17:13, 12F
推
09/11 17:16,
3月前
, 13F
09/11 17:16, 13F
→
09/11 17:19,
3月前
, 14F
09/11 17:19, 14F
所以有人撐了一年多？
推
09/11 17:37,
3月前
, 15F
09/11 17:37, 15F
→
09/11 17:37,
3月前
, 16F
09/11 17:37, 16F
→
09/11 17:38,
3月前
, 17F
09/11 17:38, 17F
→
09/11 17:38,
3月前
, 18F
09/11 17:38, 18F
原來是這樣
只是想說倍數型加損耗會跌滿多的
※ 編輯: huabandd (101.12.149.247 臺灣), 09/11/2025 17:43:29
推
09/11 17:58,
3月前
, 19F
09/11 17:58, 19F
→
09/11 17:59,
3月前
, 20F
09/11 17:59, 20F
→
09/11 20:26,
3月前
, 21F
09/11 20:26, 21F
→
09/11 20:26,
3月前
, 22F
09/11 20:26, 22F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
63
105
PTT職涯區 即時熱門文章
