PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北市府建議｢改用北士科T12｣

看板Stock (股票)作者 (e)時間1月前 (2025/10/20 01:02), 編輯推噓31(44推 13噓 114→)
留言171則, 48人參與, 1月前最新討論串10/18 (看更多)
※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言： : 因為齁 : 你查過資料 : 就會覺得新光在T17,T18這案子 : 真的很像是有人護航的情況，標公家地來空手套白狼， : 明明說好要標下來蓋建物 : 但卻一直擺著不動，然後一直有動作要轉手其他公司 : 來看一開始土地的取得，就被繼任政府發現疑慮 : http://i.imgur.com/72uNeeh.jpg
: http://i.imgur.com/aWZ7Sj2.jpg
: http://i.imgur.com/Pmg9D0I.jpg
雖然版上有幾位很明顯一直在幫新壽說好話, 但個人還是有啥說啥 還是說個邏輯題啦 當一塊土地,投標標準[降低], 等標期有十幾家廠商買了標單回家研究 最後卻只有一家廠商投標 以您的經驗,您認為這是什麼情況???? T17 T18 [當時]就是這樣的情況 從第一次招標 跟 第二招標標 , 都是三塊地綁在一起標,卻連續流標 開檢討會時,就有意願廠商提希望拆開來 第三標就拆開來標 T16 沿用原本標法,三階段開標 T17 T18 則降低投標標準,用傳統的二階段開標,也解除相關使用限制 (請記得,所有廠商都適用,不是只有新壽) 結果呢 T16 有四家投,三家計劃過審,開價格標,仁寶標去,蓋總部 T17 T18 記得是 17 還是 18家買標單,卻只有一家投 對啦,就是新壽這家投而已 說難聽一點,要是維持三階段,限制這限制那, 這兩塊地可能標到2023 甚至2024還標不出去 (雖然若 2024還標不出去的話,就剛好給輝達而已) 柯P就是傻逼啦,不知道官場跟政治的黑暗 當時下屬應該就T17 T18簽沿用原本的標法, 柯P卻批示這兩塊改用二階去標, 大概就希望早早處理掉,有廠商肯揀去開發就好, T16 T17 T18 區區三塊地, 囉哩八唆標拖這麼久還標不出去, 到三標時,下屬還是繼續抄著原本的方式起案, 你做首長,你不賭爛啊,就下手批示改啦 然後之後就成了議員的相罵本 總之,時至今日,時空背景不同 蔣即使懂這道理, 看到柯P這副虎落平陽的落魄樣 也不會吃飽沒事幫柯P背書, [議員您說的對][案子就移送給政風]. 迄今也不願意在違反當初契約任何一條前提下,給新壽好處 蔣萬安懂,李四川更不用說 (李就是搞土木工程基層公務員出身的) 畢竟新壽這約一個弄不好,下次就換他倆蹲土城了 所以才踩死非要 先解舊,再新訂,田沒溝,水沒流 反正現在此時, 圖利輝達,民之嚮往,正大光明. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.251.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760893372.A.3AC.html
推
10/20 01:08, 1月前 , 1F
清官 好官 貪官 哪個都不是容易做的
10/20 01:08, 1F
→
10/20 01:15, 1月前 , 2F
新壽搞不好還是做面子給柯才來標的@w@
10/20 01:15, 2F
推
10/20 01:16, 1月前 , 3F
南港新商辦位置交通更好 北士科能找到廠商就不錯了
10/20 01:16, 3F
→
10/20 01:17, 1月前 , 4F
放寬一堆限制，金控都不來代表算出來收益率不怎麼
10/20 01:17, 4F
→
10/20 01:17, 1月前 , 5F
養@@
10/20 01:17, 5F
→
10/20 01:18, 1月前 , 6F
全台北商辦應該過剩吧?台灣哪來一堆企業要進駐?少子
10/20 01:18, 6F
推
10/20 01:19, 1月前 , 7F
不懂為什麼一定要放寬標準標出去，標不出去頂多就
10/20 01:19, 7F
→
10/20 01:19, 1月前 , 8F
是被議員電，放寬標準標出去是想要當政績嗎？
10/20 01:19, 8F
推
10/20 01:21, 1月前 , 9F
說真的不用對青鳥認真 他們是來上班的
10/20 01:21, 9F
→
10/20 01:22, 1月前 , 10F
標不出去放寬標準讓更多人可以來標啊，這沒問題啊
10/20 01:22, 10F
→
10/20 01:22, 1月前 , 11F
，如果沒有NV來台這回事，那這塊地大概就是乏人問
10/20 01:22, 11F
→
10/20 01:22, 1月前 , 12F
津直到價格低到有足夠收益率@@
10/20 01:22, 12F
→
10/20 01:22, 1月前 , 13F
果然台灣多數人思想都是賣不出去爛手裡或加價賣的
10/20 01:22, 13F
→
10/20 01:22, 1月前 , 14F
邏輯@n@a
10/20 01:22, 14F
推
10/20 01:23, 1月前 , 15F
前面標到那邊我覺得沒啥問題，但後來要一百億利潤的
10/20 01:23, 15F
→
10/20 01:23, 1月前 , 16F
要市北違反法律圖利新壽的這部分，就是洗洗睡
10/20 01:23, 16F
→
10/20 01:23, 1月前 , 17F
放到新壽違反合約賠錢就好了
10/20 01:23, 17F
→
10/20 01:24, 1月前 , 18F
扯什麼中央看的，明明就違法的事要做活該被抓去關
10/20 01:24, 18F
→
10/20 01:24, 1月前 , 19F
扯什麼中央不中央，是想幫某些人脫罪是嗎
10/20 01:24, 19F
→
10/20 01:28, 1月前 , 20F
誰有罪，你說說？北市府也想創造雙贏，的確放爛給
10/20 01:28, 20F
→
10/20 01:28, 1月前 , 21F
新壽賠錢也不關他的事，消極處理沒事ok的
10/20 01:28, 21F
→
10/20 01:34, 1月前 , 22F
北市府唯一怕的是NV跑到高雄去@v@
10/20 01:34, 22F
推
10/20 01:34, 1月前 , 23F
北市府就是不想違法所以照合法的方式處理
10/20 01:34, 23F
→
10/20 01:34, 1月前 , 24F
是有一批人整天幫新壽想騙北市府違法，誰會上當
10/20 01:34, 24F
→
10/20 01:34, 1月前 , 25F
放到爛給新壽賠錢就好了啊，nv去其他國家哪有差，
10/20 01:34, 25F
→
10/20 01:34, 1月前 , 26F
還不會增加政治風險，股票又不會因為在哪設立而下
10/20 01:34, 26F
→
10/20 01:34, 1月前 , 27F
跌
10/20 01:34, 27F
→
10/20 01:35, 1月前 , 28F
某些人看到支持的人被抓去關就想找藉口說大家都這樣
10/20 01:35, 28F
推
10/20 01:37, 1月前 , 29F
那是有罪了還是？都沒有的事可以推成這樣？
10/20 01:37, 29F
→
10/20 01:37, 1月前 , 30F
別人標到的地.談不攏就趕快找其他!搞半年原地踏步扯
10/20 01:37, 30F
推
10/20 01:50, 1月前 , 31F
看看柯,蔣:依法行政,都給我依法行政!
10/20 01:50, 31F
噓
10/20 01:51, 1月前 , 32F
量身訂做新壽不用投資計畫書，真剛好
10/20 01:51, 32F
推
10/20 01:55, 1月前 , 33F
整個事件只有100e那個不合理 也可能是有甚麼內幕不
10/20 01:55, 33F
噓
10/20 01:58, 1月前 , 34F
依法行政不就基本的? 你是要政府搞違法? 太可笑了
10/20 01:58, 34F
→
10/20 01:59, 1月前 , 35F
阿t17t18不是還有會議記錄造假的爭議? 真的不用幫
10/20 01:59, 35F
→
10/20 02:00, 1月前 , 36F
洗白啦
10/20 02:00, 36F
→
10/20 02:01, 1月前 , 37F
踩飛輪收錢的咖到底是多有魅力啦 一堆人挺
10/20 02:01, 37F
推
10/20 02:02, 1月前 , 38F
不用投資計畫書=每個人都可以投啊
10/20 02:02, 38F
→
10/20 02:02, 1月前 , 39F
要有計畫書才能量身訂作=裁量給誰
10/20 02:02, 39F
還有 92 則推文
推
10/20 08:19, 1月前 , 132F
他有沒有動根本不是重點，都審沒過也是他的事
10/20 08:19, 132F
推
10/20 08:19, 1月前 , 133F
按邏輯說是這樣 可也沒辦法阻止有人硬用有色眼光看
10/20 08:19, 133F
→
10/20 08:19, 1月前 , 134F
2027沒蓋完拿到執照我就是可以解約啊
10/20 08:19, 134F
→
10/20 08:21, 1月前 , 135F
欸不是 那就都審卡你五年賺解約金就好啦。
10/20 08:21, 135F
→
10/20 08:44, 1月前 , 136F
合理推估可以延是哪種合理?XDDDD
10/20 08:44, 136F
→
10/20 08:44, 1月前 , 137F
新光都審七月就過了阿 建照也有好嗎
10/20 08:44, 137F
推
10/20 08:45, 1月前 , 138F
如果覺得政府亂卡，有一種東西叫做法院
10/20 08:45, 138F
→
10/20 08:46, 1月前 , 139F
但新光就不敢丟錢拚阿 你有本事開挖下去啊
10/20 08:46, 139F
噓
10/20 08:48, 1月前 , 140F
踩飛輪收錢你解釋一下呀
10/20 08:48, 140F
推
10/20 09:19, 1月前 , 141F
看到飛輪收錢就知道來亂的 智商堪慮
10/20 09:19, 141F
推
10/20 09:26, 1月前 , 142F
真好，這裏有一堆智商堪慮或者領錢辦事的可以讓我加
10/20 09:26, 142F
→
10/20 09:26, 1月前 , 143F
黑單
10/20 09:26, 143F
推
10/20 09:30, 1月前 , 144F
騎飛輪的根本沒拿到錢，是被水果拖走了
10/20 09:30, 144F
推
10/20 09:45, 1月前 , 145F
蔣做法沒有錯，堅持底線誰也弄不到他
10/20 09:45, 145F
推
10/20 09:47, 1月前 , 146F
放寬標出去請問礙了什麼？ 沒標出去跟標出去了放著
10/20 09:47, 146F
→
10/20 09:47, 1月前 , 147F
按照契約今年再不開發就失效 請問又差在哪？ 真不要
10/20 09:47, 147F
→
10/20 09:47, 1月前 , 148F
柵欄裡講不贏轉出來其他地方吵好嗎
10/20 09:47, 148F
→
10/20 09:55, 1月前 , 149F
看到推文講飛輪的的印象，是 我沒有釣.jpg
10/20 09:55, 149F
→
10/20 09:55, 1月前 , 150F
"第一印象"
10/20 09:55, 150F
噓
10/20 11:06, 1月前 , 151F
奇怪, 賣不出去會怎樣嗎? 柯之前的市長都是白癡?
10/20 11:06, 151F
→
10/20 11:07, 1月前 , 152F
寧願不賣也不能圖利廠商, 這不是常識?
10/20 11:07, 152F
→
10/20 11:07, 1月前 , 153F
還是柯收到錢之後就不管常識了
10/20 11:07, 153F
噓
10/20 11:10, 1月前 , 154F
飛輪收錢真的來亂的 請搜尋范有偉 500
10/20 11:10, 154F
噓
10/20 11:15, 1月前 , 155F
股點在哪
10/20 11:15, 155F
噓
10/20 11:26, 1月前 , 156F
10/20 11:26, 156F
推
10/20 12:14, 1月前 , 157F
開發了嗎 沒要開發標個屁 柯文哲腦殘是不是
10/20 12:14, 157F
噓
10/20 12:21, 1月前 , 158F
才流標二次就急著放寬那麼多是怎樣
10/20 12:21, 158F
推
10/20 12:36, 1月前 , 159F
放寬這麼“多”還只有一家標 邏輯？？
10/20 12:36, 159F
推
10/20 12:45, 1月前 , 160F
簡單講，標到這麼好賺的話，早就開發了. 還會等到
10/20 12:45, 160F
→
10/20 12:45, 1月前 , 161F
今天被眾人罵
10/20 12:45, 161F
→
10/20 12:49, 1月前 , 162F
柯之前的市長是不是白痴你就看那個地方幾十年沒發展
10/20 12:49, 162F
→
10/20 12:49, 1月前 , 163F
了
10/20 12:49, 163F
→
10/20 12:49, 1月前 , 164F
荒涼到插一堆測速照相
10/20 12:49, 164F
推
10/20 12:51, 1月前 , 165F
看要繼續荒涼當白癡還是圖利當白癡
10/20 12:51, 165F
推
10/20 12:53, 1月前 , 166F
放著不賣不行嗎？
10/20 12:53, 166F
→
10/20 14:51, 1月前 , 167F
李四川現在說有秘密武器 應該是直接改都市計畫
10/20 14:51, 167F
→
10/20 14:52, 1月前 , 168F
另外也有放消息說輝達不要T12與松南(飛機噪音)
10/20 14:52, 168F
→
10/20 14:53, 1月前 , 169F
看來北市府有認真跟輝達談備案為北士科破局準備
10/20 14:53, 169F
→
10/20 14:54, 1月前 , 170F
現在也可觀察新壽是否會直接開擺明要破局的條件
10/20 14:54, 170F
推
10/22 14:03, 1月前 , 171F
QQ
10/22 14:03, 171F
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1ezHcyEi (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1ezHcyEi (Stock)