PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北市府建議｢改用北士科T12｣

看板Stock (股票)作者 (鄉民們!別爭了!!)時間1月前 (2025/10/19 23:51), 編輯推噓21(30推 9噓 75→)
留言114則, 41人參與, 1月前最新討論串9/18 (看更多)
噓爆吶 一片本來當初不知什麼原因低價得標 不管有無圖利或正常得標，這都不重要 重點是新壽就是沒錢，放了三年多無開發 現在輝達要來，合意解約的算錢方式竟然是未來 五十年獲利???現在不是一棟建築都沒有???開工 那天說要做水岸公園???請問你獲利怎麼算的 再來這件事根本就要快變成當年迪士尼的翻版 反觀台積熊本第二工廠的地原本也有交通和土地的問題 結果日中中央和地方馬上一起把事情解決了 魏哲家也在法說會中特別謝謝日本中央和地方幫忙 人家怎麼辦事，台灣怎麼辦事才真的瞎 ※ 引述《TSLA5566 (青埔撸鐵男孩)》之銘言： : 實在很好奇 : 為什麼要一直攻擊新壽？ : 有問題的不是北市府嗎 : 明知那塊地是新壽多年前合法標下 : 還介紹給輝達幹嘛？ : 難道新壽多年前就知道AI浪潮 : 也知道輝達多年後會來要地 : 然後買入準備炒地倒給輝達？ : 這太預言家了吧 哪有可能 : 這塊地本就是新壽的 : 北市府要給輝達 : 那給新壽滿意的分手費不是應該的嗎 : 你管人家獅子大開口 又沒人逼你 : 可以不要蓋在T17 18令尋他處吧 : 李四川說給40億已經很夠了 : 哇操 要人家賣地 買方比賣方還大聲的 : 說你拿這樣已經很夠了 : 沒聽過這種事 這跟妥妥的圖利有什麼不一樣？ : 買房時賣方開3000萬 : 你回他2000就夠了不要貪 你當初才買1500 : 這不被當白癡轟走我跟你姓 : 新壽股東紙糊的是嗎？ : 哪一間企業遇到這種大單 : 不會獅子大開口要賺的？ : 算了 多說無益 這其實是政治問題 : 新壽就是不給北市府面子 不同意北市府開價 : 就算之後黑掉他自己要承擔 : 政治問題永遠無解 : 只是覺得媒體一直針對新壽真的很瞎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.239.71.68 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760889088.A.768.html
→
10/19 23:57, 1月前 , 1F
新壽最早就是想靠預售屋紅單轉手那套賺錢啊
10/19 23:57, 1F
→
10/19 23:57, 1月前 , 2F
非常好運的輝達願意跟新壽來搞這些
10/19 23:57, 2F
→
10/19 23:59, 1月前 , 3F
藍綠忙著惡鬥阿 可悲台灣 台北中央同個顏色的話現在
10/19 23:59, 3F
→
10/19 23:59, 1月前 , 4F
大概已經搞定了
10/19 23:59, 4F
→
10/19 23:59, 1月前 , 5F
獲利怎麼算就是像紅單轉手的獲利那樣算啊
10/19 23:59, 5F
→
10/19 23:59, 1月前 , 6F
認真的說就是輝達沒開口跟輝達真的要中間的價差
10/19 23:59, 6F
→
10/20 00:02, 1月前 , 7F
T16只貴27億!但大馬路第一排位置好!難道要一樣價錢?
10/20 00:02, 7F
→
10/20 00:04, 1月前 , 8F
這事很簡單，你不急著要那塊地，新壽就賠錢，那不
10/20 00:04, 8F
→
10/20 00:04, 1月前 , 9F
就結了,時間價值選擇權懂嗎@n@a
10/20 00:04, 9F
噓
10/20 00:07, 1月前 , 10F
因為智障政府準備算計地方，看看柯p，誰他媽想要認
10/20 00:07, 10F
→
10/20 00:07, 1月前 , 11F
真做事？
10/20 00:07, 11F
→
10/20 00:08, 1月前 , 12F
認真做事X 認真貪污O
10/20 00:08, 12F
→
10/20 00:08, 1月前 , 13F
我敢說沒柯p這件事，nv跟地方絕對沒今天這麼複雜
10/20 00:08, 13F
推
10/20 00:18, 1月前 , 14F
沒錯，都是前任的錯，我好無辜 嗚嗚嗚
10/20 00:18, 14F
推
10/20 00:20, 1月前 , 15F
當初就是被柯賤賣給財團好朋友 才會有今天這齣
10/20 00:20, 15F
→
10/20 00:23, 1月前 , 16F
中央不可能幫忙啦 裝死中
10/20 00:23, 16F
→
10/20 00:26, 1月前 , 17F
發現很多人不知道什麼叫做公開招標@@a
10/20 00:26, 17F
推
10/20 00:31, 1月前 , 18F
萊爾絕對卡死你太好猜了
10/20 00:31, 18F
→
10/20 00:32, 1月前 , 19F
萊爾連資產管理中心都不給台中台北了
10/20 00:32, 19F
推
10/20 00:32, 1月前 , 20F
新壽的算法就跟房奴算法差不多，用未來30年的收益跟
10/20 00:32, 20F
→
10/20 00:32, 1月前 , 21F
銀行貸款，呵呵
10/20 00:32, 21F
推
10/20 00:34, 1月前 , 22F
= = 就沒人標了還賤賣
10/20 00:34, 22F
→
10/20 00:35, 1月前 , 23F
還在賤賣，顆，講的好像是黑箱作業，公開招標都假
10/20 00:35, 23F
→
10/20 00:35, 1月前 , 24F
的，那快點拿新事證，北檢在線急
10/20 00:35, 24F
→
10/20 00:35, 1月前 , 25F
越看青鳥越可悲 用點腦行不行
10/20 00:35, 25F
→
10/20 00:35, 1月前 , 26F
新光標 其他人也可以標阿= =
10/20 00:35, 26F
推
10/20 00:37, 1月前 , 27F
樓上們怎麼會想跟他們講道理…
10/20 00:37, 27F
推
10/20 00:39, 1月前 , 28F
我沒有要講道理 青鳥頭腦本來就怪怪的
10/20 00:39, 28F
→
10/20 00:40, 1月前 , 29F
至於迪士尼 怎麼可能來台灣= = 你看迪士尼都設在哪
10/20 00:40, 29F
推
10/20 00:40, 1月前 , 30F
本來就違法不該做的事說什麼算計地方，要臉嗎
10/20 00:40, 30F
→
10/20 00:41, 1月前 , 31F
東京 香港 上海 都是吃消費力的地方 台灣哪撐得下
10/20 00:41, 31F
→
10/20 00:41, 1月前 , 32F
5年不開發可以解約，不懂哪裡可以圖利,養地炒地的
10/20 00:41, 32F
→
10/20 00:41, 1月前 , 33F
理論基礎都不存在@n@a
10/20 00:41, 33F
→
10/20 00:42, 1月前 , 34F
地方做這種事本來就該被抓去關，哪需要人算計
10/20 00:42, 34F
→
10/20 00:43, 1月前 , 35F
就讓新壽放到過期違約賠錢就好了，沒啥好吵的
10/20 00:43, 35F
→
10/20 00:46, 1月前 , 36F
NV如果非常想來台灣，那很多地讓他挑，不會非要這
10/20 00:46, 36F
→
10/20 00:46, 1月前 , 37F
塊，如果沒有一定要來台灣，那這塊地就是藉口@n@
10/20 00:46, 37F
推
10/20 00:47, 1月前 , 38F
新壽沒有錢是不是搞錯什麼啊？你看他幾張台積電，
10/20 00:47, 38F
→
10/20 00:47, 1月前 , 39F
說話前做點功課好嗎
10/20 00:47, 39F
還有 35 則推文
→
10/20 01:55, 1月前 , 75F
惡整台新新光集團還會被全民支持
10/20 01:55, 75F
推
10/20 02:06, 1月前 , 76F
政治不難 找回良心而已，幹他媽笑死
10/20 02:06, 76F
推
10/20 02:20, 1月前 , 77F
圖利 怎麼柯能
10/20 02:20, 77F
→
10/20 02:21, 1月前 , 78F
熊本那鄉下地方，地隨便批給台積電沒關係。
10/20 02:21, 78F
→
10/20 02:22, 1月前 , 79F
輝達不要堅持要在台北市的話，其它縣市的地不是一大
10/20 02:22, 79F
→
10/20 02:22, 1月前 , 80F
堆地給它選了？
10/20 02:22, 80F
推
10/20 02:33, 1月前 , 81F
本來解約拿個3億應該3贏。誰知道有人要貪直接破局
10/20 02:33, 81F
→
10/20 02:34, 1月前 , 82F
那就照法規來，看誰賺。
10/20 02:34, 82F
推
10/20 02:48, 1月前 , 83F
我就問這件事情中央除了幫忙看其他地之外，到底可以
10/20 02:48, 83F
→
10/20 02:48, 1月前 , 84F
怎麼幫北市府，笑死，標準起手式藍綠惡鬥又來了
10/20 02:48, 84F
噓
10/20 04:44, 1月前 , 85F
中央十成
10/20 04:44, 85F
噓
10/20 06:17, 1月前 , 86F
大家都知道幾年後NV會來，前府賣那價格肯定貪污
10/20 06:17, 86F
推
10/20 06:27, 1月前 , 87F
當初流標就流標，幹嘛硬要標給轉紅單
10/20 06:27, 87F
→
10/20 06:27, 1月前 , 88F
連投資計劃都沒有，說未來獲利收入？
10/20 06:27, 88F
噓
10/20 06:42, 1月前 , 89F
講賤賣都隔壁來的啦 白x一個
10/20 06:42, 89F
推
10/20 07:14, 1月前 , 90F
原來是中央10成
10/20 07:14, 90F
推
10/20 07:22, 1月前 , 91F
北檢應該來推文找人拿證據的XD每個都言之鑿鑿，也
10/20 07:22, 91F
→
10/20 07:22, 1月前 , 92F
不用搞得自己一年多來還是只有excel能用
10/20 07:22, 92F
推
10/20 07:49, 1月前 , 93F
nv那有多想來 看台積的面子而已 不要以為塞塊爛地他
10/20 07:49, 93F
→
10/20 07:49, 1月前 , 94F
都會來好嗎
10/20 07:49, 94F
推
10/20 09:25, 1月前 , 95F
當初投標情形沒瞭解，如果有違法部分，現任市政府可
10/20 09:25, 95F
→
10/20 09:25, 1月前 , 96F
以提供證據向檢調告發。現在人家取得地上權，有使用
10/20 09:25, 96F
→
10/20 09:25, 1月前 , 97F
收益權利，即使不開發建設導致解約條款成就，也是地
10/20 09:25, 97F
→
10/20 09:25, 1月前 , 98F
上權人的自由，何況當初合約有地上權讓與禁止條款，
10/20 09:25, 98F
→
10/20 09:25, 1月前 , 99F
不能說新壽養地等賺價差，除非它如意算盤打的就是有
10/20 09:25, 99F
→
10/20 09:25, 1月前 , 100F
辦法說服後面執政的市政府同意。這兩地本來就該輝達
10/20 09:25, 100F
→
10/20 09:25, 1月前 , 101F
跟地上權人新壽商談才是。大家都想輝達在台灣設總部
10/20 09:25, 101F
→
10/20 09:25, 1月前 , 102F
，但不能為一個企業利益去脅迫或道德綁架甚至是抹黑
10/20 09:25, 102F
→
10/20 09:25, 1月前 , 103F
權利人合法權利。
10/20 09:25, 103F
推
10/20 09:25, 1月前 , 104F
沒錯 又是中央的錯 地方政府真是廢物東西
10/20 09:25, 104F
推
10/20 09:39, 1月前 , 105F
說公開招標不可能動手腳的是白癡吧？
10/20 09:39, 105F
→
10/20 09:39, 1月前 , 106F
公開招標動手腳超簡單的好嗎？
10/20 09:39, 106F
→
10/20 09:41, 1月前 , 107F
有這種天真的人 難怪當初柯市府敢這麼亂搞
10/20 09:41, 107F
噓
10/20 09:49, 1月前 , 108F
推文笑人家不懂公開招標，我看你們才是不懂喔~呵呵
10/20 09:49, 108F
噓
10/20 09:57, 1月前 , 109F
說來聽聽怎麼動手腳啊？
10/20 09:57, 109F
→
10/20 09:59, 1月前 , 110F
能衝康的機會還會等著你在這邊講才會處理？
10/20 09:59, 110F
→
10/20 12:28, 1月前 , 111F
市長自己卡死自己，還在怪中央卡喔XDD
10/20 12:28, 111F
→
10/20 12:29, 1月前 , 112F
成功市長的功勞，失敗中央的錯^^
10/20 12:29, 112F
推
10/20 16:17, 1月前 , 113F
政府白癡新壽更白癡，放著都不動就要50年收益真的
10/20 16:17, 113F
→
10/20 16:17, 1月前 , 114F
笑死
10/20 16:17, 114F
‣ 更多 Pixma258 的文章
文章代碼(AID): #1ezGa0Te (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Pixma258 的文章
文章代碼(AID): #1ezGa0Te (Stock)