PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北市府建議｢改用北士科T12｣

看板Stock (股票)作者 (喔)時間1月前 (2025/10/20 08:13), 1月前編輯推噓54(73推 19噓 167→)
留言259則, 112人參與, 1月前最新討論串13/18 (看更多)
這個案子還有一個貓膩所在: NV不是說不要新壽蓋, 因為自己蓋才知道自己要什麼 但這其實是很奇怪的一個說法.... 因為不管是新壽還是NV, 都不會是自己蓋, 一定是請營造商蓋 只是登記誰負責而已 所以新壽大可以完全讓NV去決定蓋成怎樣, 新壽拿著NV的藍圖去找人蓋, 全程讓NV去盯, 蓋完再移交給NV 當然, 這大概賺不到100個億, 但除了把本收回來, 賺點掮客費是可以的 而且這部分本來是NV跟新壽自己喬好就好的事情 ------ 感覺NV也不傻, 咳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.161.3 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760919238.A.5D3.html
→
10/20 08:14, 1月前 , 1F
NV在下面要蓋鋼彈機庫啦 不能給新壽知道
10/20 08:14, 1F
推
10/20 08:18, 1月前 , 2F
凌爸花錢還要別人指手畫腳...神經病嗎?
10/20 08:18, 2F
誰對誰指手畫腳? ※ 編輯: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 10/20/2025 08:20:02
→
10/20 08:20, 1月前 , 3F
因為Nvidia設計師、建築師甚至配合的營造都選好了
10/20 08:20, 3F
新壽就只是掛名啊 除非新壽信不過NV啦 怕NV挖坑給他跳
推
10/20 08:21, 1月前 , 4F
有錢找設計師設計，中間為啥還要給人賺一手？然後出
10/20 08:21, 4F
→
10/20 08:21, 1月前 , 5F
錯誰負責
10/20 08:21, 5F
啊新壽就是拿著地上權想賺錢 就是要給他賺這一手 不然他當初下標幹嘛
推
10/20 08:21, 1月前 , 6F
我也覺得奇怪 營造這事應該兩造雙方說好就好,還可
10/20 08:21, 6F
→
10/20 08:21, 1月前 , 7F
以搞成這樣
10/20 08:21, 7F
推
10/20 08:23, 1月前 , 8F
能自己蓋當然自己蓋，別人蓋萬一哪個地方跟你要的
10/20 08:23, 8F
→
10/20 08:23, 1月前 , 9F
有落差還要花時間扯皮，又不是吃飽了撐著？
10/20 08:23, 9F
→
10/20 08:24, 1月前 , 10F
在營造業誰來蓋(業主是誰)影響非常大 絕對不是你묠
10/20 08:24, 10F
→
10/20 08:24, 1月前 , 11F
說的這麼簡單
10/20 08:24, 11F
→
10/20 08:26, 1月前 , 12F
好奇問一下是否可以新壽掛名 實際NV蓋？
10/20 08:26, 12F
我覺得理論上可以 只是工程有啥問題變成還是要新壽負責 ※ 編輯: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 10/20/2025 08:30:01
推
10/20 08:29, 1月前 , 13F
你在挑語病，自己蓋的意思當然是自己找營造蓋！
10/20 08:29, 13F
NV就自己找啊 找完交給新壽去登記而已 ※ 編輯: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 10/20/2025 08:30:35
→
10/20 08:30, 1月前 , 14F
因為現在可不是說好就好，出包被關誰來扛？尤其現
10/20 08:30, 14F
→
10/20 08:30, 1月前 , 15F
在柯案，整個後續處理就是被放大檢視
10/20 08:30, 15F
出包新壽扛 所以上面說看新壽信不信的過NV
→
10/20 08:31, 1月前 , 16F
蓋工廠這件事情不是你想的那麼簡單
10/20 08:31, 16F
啊全部都讓NV自己決定 是還要複雜到哪去
推
10/20 08:31, 1月前 , 17F
NV為什麼你會覺得我願意付100億
10/20 08:31, 17F
肯定不會值到一百個億的 ※ 編輯: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 10/20/2025 08:33:42
→
10/20 08:35, 1月前 , 18F
三方營造合約其實蠻複雜的 內部legal可能不給過
10/20 08:35, 18F
→
10/20 08:35, 1月前 , 19F
我之前就搞這三方搞到被legal打槍 太多限制了
10/20 08:35, 19F
→
10/20 08:41, 1月前 , 20F
NV不想被新壽有控制權
10/20 08:41, 20F
確實啦 如果雙方沒有足夠的互信基礎 那這方案是搞不下去 ※ 編輯: wahaha99 (89.187.161.3 日本), 10/20/2025 08:42:32
推
10/20 08:42, 1月前 , 21F
裡面說不定要蓋什麼密室，怎麼能讓外人知道！
10/20 08:42, 21F
→
10/20 08:43, 1月前 , 22F
跟甚麼機密無關 從legal角度來看三方合約後續的責任
10/20 08:43, 22F
→
10/20 08:43, 1月前 , 23F
歸屬太麻煩了
10/20 08:43, 23F
→
10/20 08:45, 1月前 , 24F
建設直接包給nv，再由NV主導轉包，理論上沒什麼難度
10/20 08:45, 24F
推
10/20 08:45, 1月前 , 25F
哎呦台灣房東不是都喜歡看你生意好就漲價 蓋到一半
10/20 08:45, 25F
→
10/20 08:45, 1月前 , 26F
越想越不對又要錢不然罷工怎麼辦
10/20 08:45, 26F
→
10/20 08:45, 1月前 , 27F
跟我想的一樣耶!! 反正新壽就用NV找的設計和營造
10/20 08:45, 27F
→
10/20 08:46, 1月前 , 28F
唯一問題，大概就錢
10/20 08:46, 28F
→
10/20 08:47, 1月前 , 29F
不需要新壽找，整包建設包給NV就好
10/20 08:47, 29F
→
10/20 08:47, 1月前 , 30F
最好是沒難度 土地屬於市府 開發權屬於新壽 NV又沒
10/20 08:47, 30F
還有 189 則推文
還有 20 段內文
→
10/20 14:33, 1月前 , 220F
想要一個建東西還要有一個第三者存在的地嗎
10/20 14:33, 220F
→
10/20 14:35, 1月前 , 221F
新壽在這案沒有跟輝達叫板的話語權啦 他要什麼東西
10/20 14:35, 221F
→
10/20 14:35, 1月前 , 222F
是政府要生出來的 新壽一個小小破公司想跟人家大小
10/20 14:35, 222F
→
10/20 14:35, 1月前 , 223F
聲？
10/20 14:35, 223F
推
10/20 14:40, 1月前 , 224F
輝達如果只要一般商辦 會直接簽預定租約等新壽蓋
10/20 14:40, 224F
→
10/20 14:40, 1月前 , 225F
很明顯輝達要的是用自地自建的方式蓋自有獨特建物
10/20 14:40, 225F
→
10/20 14:42, 1月前 , 226F
所以 輝達會直接跟自己選定的XX營造簽約
10/20 14:42, 226F
→
10/20 14:42, 1月前 , 227F
可以先搞懂自地自建跟買建商建案的差異
10/20 14:42, 227F
→
10/20 14:43, 1月前 , 228F
要自己選定的營造則是為了工程團隊 這差異很大
10/20 14:43, 228F
→
10/20 14:45, 1月前 , 229F
台灣的大陸工程中華工程都是知名營造
10/20 14:45, 229F
→
10/20 14:46, 1月前 , 230F
營造跟建商差異很大是 類似台積電與輝達間的不同
10/20 14:46, 230F
→
10/20 14:47, 1月前 , 231F
簡單說 輝達指定營造蓋總部類似下單台積生產晶片
10/20 14:47, 231F
推
10/20 14:47, 1月前 , 232F
合約上簽保密協議，營造商外洩就開罰
10/20 14:47, 232F
→
10/20 14:48, 1月前 , 233F
難道台積蓋廠，外人查的出內部？
10/20 14:48, 233F
→
10/20 14:48, 1月前 , 234F
那種第三方的說法類似透過新壽再下單給台積電
10/20 14:48, 234F
→
10/20 14:49, 1月前 , 235F
實務上這種第三方的做法也是首選台積子公司創意
10/20 14:49, 235F
→
10/20 14:55, 1月前 , 236F
認同這是NV跟新壽的事，就讓他們去談就好了，市府可
10/20 14:55, 236F
→
10/20 14:55, 1月前 , 237F
以同意、也不用耗納稅人的錢
10/20 14:55, 237F
→
10/20 14:59, 1月前 , 238F
如果七月中新壽發函給市府,市府有介入,可能早就談成
10/20 14:59, 238F
→
10/20 14:59, 1月前 , 239F
了,畢竟談出來的方案,被蔣市府否決了。
10/20 14:59, 239F
→
10/20 15:00, 1月前 , 240F
現在看起來的解法,還是當初的方案,只是要繞過蔣市府
10/20 15:00, 240F
→
10/20 15:00, 1月前 , 241F
覺得違法的部份。
10/20 15:00, 241F
→
10/20 15:02, 1月前 , 242F
北市府目前最大的問題是從7月中擺爛到Q4才認真做為
10/20 15:02, 242F
→
10/20 15:03, 1月前 , 243F
當時就知道 輝達想轉移+真的要北士科只能解約
10/20 15:03, 243F
→
10/20 15:04, 1月前 , 244F
卻到最近才跟輝達談到願意等解約
10/20 15:04, 244F
→
10/20 15:05, 1月前 , 245F
不過總算1024會有結果 李四川也有秘密武器等破局
10/20 15:05, 245F
→
10/20 15:11, 1月前 , 246F
太複雜ㄌ吧 新壽的角色很單純：自己投資、自己談、
10/20 15:11, 246F
→
10/20 15:11, 1月前 , 247F
自己讓利、不用公帑
10/20 15:11, 247F
→
10/20 15:23, 1月前 , 248F
新壽從頭到尾講的都一樣：不拿公帑、輝達出錢、市
10/20 15:23, 248F
→
10/20 15:23, 1月前 , 249F
府點頭就好；所以就讓他們去談ㄅ
10/20 15:23, 249F
推
10/20 15:27, 1月前 , 250F
給上面就不可能.....
10/20 15:27, 250F
→
10/20 15:28, 1月前 , 251F
合約就擺在那裏要怎麼自己談
10/20 15:28, 251F
推
10/20 15:38, 1月前 , 252F
市府點頭 那個蓋章的自己去土城報到好嗎
10/20 15:38, 252F
推
10/20 16:05, 1月前 , 253F
天真
10/20 16:05, 253F
推
10/20 16:34, 1月前 , 254F
美國輝達 蓋在 中國新光人壽 眼皮底下？誰傻了
10/20 16:34, 254F
推
10/20 17:25, 1月前 , 255F
看來是不爽被敲，找個藉口
10/20 17:25, 255F
噓
10/20 19:52, 1月前 , 256F
沒做過生意嗎 剛畢業?
10/20 19:52, 256F
推
10/20 23:38, 1月前 , 257F
NV發現他直接找市府能省過新壽這層路費，而且還發
10/20 23:38, 257F
→
10/20 23:38, 1月前 , 258F
現不是只能走新壽這條，那當然兩手一攤從頭來過啊
10/20 23:38, 258F
→
10/22 14:05, 1月前 , 259F
你說的很對 顯然輝達並不信任台新 為什麼呢 嘿嘿
10/22 14:05, 259F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1ezNx6NJ (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1ezNx6NJ (Stock)