PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去？傳輝達同意北市府建議｢改用北士科T12｣

看板Stock (股票)作者 (跟風向對幹克什米爾居民s)時間4小時前 (2025/10/20 18:59), 30分鐘前編輯推噓21(26推 5噓 64→)
留言95則, 39人參與, 17分鐘前最新討論串15/16 (看更多)
※ 引述《hf0932964541 (小永)》之銘言： : ※ 引述《wahaha99 (喔)》之銘言： : : 這個案子還有一個貓膩所在: : : NV不是說不要新壽蓋, 因為自己蓋才知道自己要什麼 : : 但這其實是很奇怪的一個說法.... : : 因為不管是新壽還是NV, : : 都不會是自己蓋, 一定是請營造商蓋 : : 只是登記誰負責而已 : 講「新壽可以照NV的藍圖自己蓋」這說法其實沒抓到重點 : 這種總部等級建物，不是拿藍圖蓋完就交屋那麼簡單 : 新壽就算全權配合，也不可能代為完成這些部分 : 所以才需要「合意解約」讓NV直接接手 : 新壽現在要的很單純「只要台北市政府願意成全新光人壽與輝達直接溝通，新壽已做好在 : 價格上讓步的準備」 : 新壽願意退場，也沒有要政府掏錢，只是希望市府點頭同意讓他和NV自己談 : 補償金由NV支付，不花台北市一毛稅金 : 這樣一來： : ㄧ、新壽依法拿回應有補償，不會多要錢、也不吃公帑；在資本主導的市場中這合情合理 : ，根本不是「貪婪」 : 二、輝達能迅速拿到他們首選的T17、T18，不用再那考慮其他備案...（就是說，如果備 : 案真的這麼優秀，一開始就會選了好嗎）；重點是他們兩個直接協商才有助於談判推進 : 三、市府不用提供補償金，也就不用上議會被電；合意解約也可讓北市府避開法律爭議， : 且納稅人零負擔，對北市府最為有利 : 反正我以納稅人ㄉ角度來看，不要讓我出錢、輝達又能留在台北就是皆大歡喜 : 那這解法就很簡單，既然新壽同意合意解約，也說了希望市府同意讓他們企業自己談 : 現在就差在只要市府點頭，問題就解決ㄌ 呃，不不不 你講得很複雜，很輕描淡寫 但我可以用一句話把這行為總結起來 「新光把政府的地標下來，轉手賣給其他公司」 然後還要蔣市府同意上面的行為 我就直說了，這就是不可以，同意就是圖利 新光賣給輝達的價差，是市政府本來可以吃到的錢 憑甚麼給你新光賺走? 新光賺走市府該賺的錢，憑甚麼說「沒拿納稅人一毛?」 如果蔣市府還敢同意 那就等同於公開的內線消息，aka新光等著被起訴 到時大家就可以曝險或放空新光系列了 這還沒算當初標案標得奇奇怪怪的部分呢 新光唯一的合法做法，就是解約，拿回當初繳的保證金 多一毛都不可以 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.136.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760957951.A.855.html
推
10/20 19:04, 4小時前 , 1F
會不會被股東告？
10/20 19:04, 1F
推
10/20 19:04, 4小時前 , 2F
查一下國巨，新壽不是第一次賣T17了
10/20 19:04, 2F
→
10/20 19:05, 4小時前 , 3F
重點新壽一直在騙
10/20 19:05, 3F
→
10/20 19:06, 4小時前 , 4F
台北市就是一直不同意
10/20 19:06, 4F
推
10/20 19:12, 4小時前 , 5F
蔣市府想留輝達又不讓新壽賺錢，就是空集合啊！
10/20 19:12, 5F
→
10/20 19:13, 4小時前 , 6F
弄得魚死網破 把新壽弄倒也不是蔣萬安想看到的
10/20 19:13, 6F
推
10/20 19:14, 3小時前 , 7F
多利息可以。
10/20 19:14, 7F
→
10/20 19:15, 3小時前 , 8F
頂多就是解約退你當初的投入成本跟利息
10/20 19:15, 8F
→
10/20 19:15, 3小時前 , 9F
多的你新壽去跟台新爸爸要
10/20 19:15, 9F
推
10/20 19:22, 3小時前 , 10F
前面就說了 多給個幾億在傻子心中都是圖利........
10/20 19:22, 10F
推
10/20 19:22, 3小時前 , 11F
嚴格說 市府一毛都不能給 要給要找到法源依據
10/20 19:22, 11F
→
10/20 19:23, 3小時前 , 12F
新壽粉還是繼續做夢，不會讓新壽這樣賺錢的啦
10/20 19:23, 12F
→
10/20 19:23, 3小時前 , 13F
不然就可能被抓去土城
10/20 19:23, 13F
→
10/20 19:24, 3小時前 , 14F
真的不要以為已經低估賠償金給人家了 一樣吃雞鴨
10/20 19:24, 14F
→
10/20 19:28, 3小時前 , 15F
0元解約一樣圖利好嗎 肯定違約的案子
10/20 19:28, 15F
→
10/20 19:29, 3小時前 , 16F
新光是把所有人都當白痴嗎??
10/20 19:29, 16F
推
10/20 19:30, 3小時前 , 17F
就算何意解約 也會咬新壽心裡有鬼 政府督察不利 唯
10/20 19:30, 17F
→
10/20 19:30, 3小時前 , 18F
一解就是讓法院判 不然你怎樣做都會被雞蛋挑骨頭
10/20 19:30, 18F
推
10/20 19:31, 3小時前 , 19F
本來就該這樣 不然先例一開，以後一堆無良企業跟著
10/20 19:31, 19F
→
10/20 19:31, 3小時前 , 20F
這樣搞 你就真的完蛋
10/20 19:31, 20F
推
10/20 19:32, 3小時前 , 21F
之前有位大人物買了新光50億，說新光資本報酬率佳，
10/20 19:32, 21F
→
10/20 19:32, 3小時前 , 22F
我現在才懂為什麼
10/20 19:32, 22F
→
10/20 19:35, 3小時前 , 23F
地上權不能轉手買賣基本常識!新壽這麼大公司會不懂?
10/20 19:35, 23F
推
10/20 19:38, 3小時前 , 24F
那新光槓麻不自己開發
10/20 19:38, 24F
推
10/20 19:46, 3小時前 , 25F
還要弄多久
10/20 19:46, 25F
→
10/20 19:51, 3小時前 , 26F
10/20 19:51, 26F
→
10/20 19:52, 3小時前 , 27F
給蔣傷傷腦袋不錯呀 什都四川扛 有這麼好當的 = =
10/20 19:52, 27F
推
10/20 19:55, 3小時前 , 28F
正解，講的很明白了
10/20 19:55, 28F
→
10/20 19:56, 3小時前 , 29F
市府同意直接讓你移轉，公務員全吃圖利
10/20 19:56, 29F
推
10/20 19:57, 3小時前 , 30F
新壽繼續耍白癡只會更慘
10/20 19:57, 30F
推
10/20 19:58, 3小時前 , 31F
一堆北七在那邊t1718有人標就偷笑了，供三小
10/20 19:58, 31F
推
10/20 20:01, 3小時前 , 32F
繼國泰美債婉君後，新光也有？
10/20 20:01, 32F
推
10/20 20:02, 3小時前 , 33F
現在拿出來重標當然炙手可熱 四年前誰知道AI這麼猛
10/20 20:02, 33F
推
10/20 20:07, 3小時前 , 34F
新光有台新王美花獨董撐腰 也沒在怕的.......
10/20 20:07, 34F
推
10/20 20:12, 3小時前 , 35F
若便宜解約換新壽被告背信
10/20 20:12, 35F
→
10/20 20:13, 3小時前 , 36F
你要講的也可以同理反駁「新壽合法取得的地上權，
10/20 20:13, 36F
→
10/20 20:13, 3小時前 , 37F
憑什麼給北市府一碗端走」？？？？ 這樣誰還敢投資
10/20 20:13, 37F
→
10/20 20:13, 3小時前 , 38F
土地開發？？？？
10/20 20:13, 38F
nah nah nah nah nah 完全不一樣 給新光標地上權是讓新光蓋房子的 新光蓋都沒蓋，裸地一塊 增值個毛? 什麼都沒增值，何來地上權給北市府一碗端走? 講話有邏輯的前提是A對應X、B對應Y都有搞清楚 不是把主詞隨便代換就可以來玩換句話說的
→
10/20 20:14, 2小時前 , 39F
你當股東我吃素
10/20 20:14, 39F
推
10/20 20:19, 2小時前 , 40F
t1718有沒有人標是其次 主要是合約有寫不能直接轉
10/20 20:19, 40F
→
10/20 20:20, 2小時前 , 41F
最基礎的就是遵守合約精神 新壽可以不解約 就自己
10/20 20:20, 41F
→
10/20 20:20, 2小時前 , 42F
把資本適足率滿足 花錢蓋起來 但時間可能不太夠了
10/20 20:20, 42F
→
10/20 20:28, 2小時前 , 43F
重點是新壽擺爛好幾年不開發只想轉賣才這麼難看
10/20 20:28, 43F
推
10/20 20:30, 2小時前 , 44F
合法取得地上權要開發啊 誰準你轉賣賺錢了
10/20 20:30, 44F
推
10/20 20:34, 2小時前 , 45F
不是...太亂來了 新壽當初投資這塊地的時候輝達還沒
10/20 20:34, 45F
→
10/20 20:35, 2小時前 , 46F
出現欸==
10/20 20:35, 46F
→
10/20 20:35, 2小時前 , 47F
現在輝達來了 地產增值 又是北市府的功勞了？
10/20 20:35, 47F
推
10/20 20:41, 2小時前 , 48F
說穿了就是202406新壽開始招商輝達在202505成功了
10/20 20:41, 48F
→
10/20 20:41, 2小時前 , 49F
而且輝達也是想用轉移的方式讓新壽當二房東
10/20 20:41, 49F
→
10/20 20:42, 2小時前 , 50F
坦白說就是北市府無能 最好是北市府直接截胡新壽
10/20 20:42, 50F
→
10/20 20:42, 2小時前 , 51F
2024年就能用現在所謂的秘密武器直接招商輝達
10/20 20:42, 51F
→
10/20 20:43, 2小時前 , 52F
那當然後面就沒新壽的事 北市府功勞全拿
10/20 20:43, 52F
→
10/20 20:44, 2小時前 , 53F
至少在內政部回函的20250716之後就確認要跟新壽解約
10/20 20:44, 53F
噓
10/20 20:44, 2小時前 , 54F
李四川自己說輝達願意概括承受補償金 那就讓出錢的
10/20 20:44, 54F
→
10/20 20:44, 2小時前 , 55F
跟拿錢的自己去談 要多少錢外人吵屁
10/20 20:44, 55F
→
10/20 20:45, 2小時前 , 56F
那之後就該快點跟輝達說明只能解約 也快點跟新壽談
10/20 20:45, 56F
推
10/20 20:46, 2小時前 , 57F
西瓜想凹一百億 請點網軍來洗蠻合理的 投資報酬率
10/20 20:46, 57F
→
10/20 20:46, 2小時前 , 58F
新壽現在會吵就是因為招商輝達成功該給好處吧
10/20 20:46, 58F
→
10/20 20:46, 2小時前 , 59F
很高 但就非法的事情 請再多網軍洗一樣沒效
10/20 20:46, 59F
→
10/20 20:47, 2小時前 , 60F
不過新壽也很怪到現在不開價 李四川也叫新壽開價
10/20 20:47, 60F
※ 編輯: shirman (49.218.136.71 臺灣), 10/20/2025 20:53:21
→
10/20 20:49, 2小時前 , 61F
總之現在確認1024前輝達願意等解約叫新壽開解約條件
10/20 20:49, 61F
→
10/20 20:49, 2小時前 , 62F
美其名曰自由市場 結果是有內線的先搶到肉
10/20 20:49, 62F
推
10/20 20:49, 2小時前 , 63F
只要新壽一開價 北市府馬上派網軍洗新壽貪婪
10/20 20:49, 63F
→
10/20 20:50, 2小時前 , 64F
北市府輝達現在也已經有認真商談破局備案
10/20 20:50, 64F
→
10/20 20:50, 2小時前 , 65F
此路一開 手上有現金的都來養地了 對投資更不利
10/20 20:50, 65F
→
10/20 20:50, 2小時前 , 66F
中央或北市府都好之前完全擺爛讓新壽先招商輝達成功
10/20 20:50, 66F
→
10/20 20:51, 2小時前 , 67F
賴清德或蔣萬安就不能先行動??? 新壽202406就動了耶
10/20 20:51, 67F
→
10/20 20:51, 2小時前 , 68F
新壽招商成功後有問題北市府也擺爛不積極解決
10/20 20:51, 68F
→
10/20 20:52, 2小時前 , 69F
讓你賺開發的錢不是轉手的錢 所以規則才這樣設計
10/20 20:52, 69F
→
10/20 20:53, 2小時前 , 70F
難道北市府202507就沒有秘密武器能用??
10/20 20:53, 70F
→
10/20 20:54, 2小時前 , 71F
地上權BOT合約的精神完全OK 要堅持當然好
10/20 20:54, 71F
推
10/20 20:54, 2小時前 , 72F
敢給T12 綠不咬蔣萬安圖利地主有可能嗎
10/20 20:54, 72F
→
10/20 20:55, 2小時前 , 73F
那蔣萬安202505就不要急著跟黃仁勳拍照 直接嗆聲啊
10/20 20:55, 73F
→
10/20 20:55, 2小時前 , 74F
新壽的地上權合約不能轉移 直接跟輝達說不行啊
10/20 20:55, 74F
→
10/20 20:56, 2小時前 , 75F
202505拍照拍很爽 202507確認必須走解約也不出聲
10/20 20:56, 75F
→
10/20 20:57, 2小時前 , 76F
202510都快破局了才一直喊話 202505地上權就能轉移?
10/20 20:57, 76F
→
10/20 20:58, 2小時前 , 77F
其實有新聞說202501就已經跟新壽談合意解約了
10/20 20:58, 77F
→
10/20 20:59, 2小時前 , 78F
那說明北市府很可能已經知道有問題 當時可以阻止啊
10/20 20:59, 78F
→
10/20 21:00, 2小時前 , 79F
新壽這種二房東釘子戶的想法真的很糟
10/20 21:00, 79F
→
10/20 21:00, 2小時前 , 80F
北市府完全可以阻止啊 甚至中央賴清德也可以阻止啊
10/20 21:00, 80F
→
10/20 21:01, 2小時前 , 81F
輝達的事只關台北? 還是輝達的事跟全台灣都有關?
10/20 21:01, 81F
→
10/20 21:02, 2小時前 , 82F
如果輝達的事跟台灣國安有關 賴清德出手很合理吧
10/20 21:02, 82F
→
10/20 21:02, 2小時前 , 83F
結果 中央跟地方的首長都擺爛 讓新壽招商成功
10/20 21:02, 83F
→
10/20 21:18, 1小時前 , 84F
北市沒向中央求救，中央自然是尊重地方自治啊
10/20 21:18, 84F
噓
10/20 21:28, 1小時前 , 85F
鬼扯
10/20 21:28, 85F
噓
10/20 21:43, 1小時前 , 86F
現在就是美花金和蔣晚安在博弈啦
10/20 21:43, 86F
噓
10/20 21:45, 1小時前 , 87F
新壽成功的投資變成要自掏腰包退場、還被說情勒，
10/20 21:45, 87F
→
10/20 21:45, 1小時前 , 88F
笑死，這種勒法教我一下
10/20 21:45, 88F
噓
10/20 21:59, 1小時前 , 89F
新壽直接轉賣是違約北市府還讓它過關百分百圖利
10/20 21:59, 89F
→
10/20 22:00, 1小時前 , 90F
所以只能走解約的路線，但解約只拿保證金在商業上不
10/20 22:00, 90F
→
10/20 22:00, 1小時前 , 91F
成立，但要拿超過保證金北市府又有可能變圖利 這就
10/20 22:00, 91F
→
10/20 22:01, 1小時前 , 92F
是目前困境
10/20 22:01, 92F
「商業上不成立」是個自創而且抽象的概念 基本上可以當作沒這回事 於法於理，新光都只該拿回保證金解約 近來一堆帳號幫新光說話 一直想洗出風向， 想讓民意逼著不管是地方還是中央政府容許新光拿這筆非法的錢 我覺得很有趣 ※ 編輯: shirman (49.218.136.71 臺灣), 10/20/2025 22:42:22
推
10/20 22:55, 18分鐘前 , 93F
主要民意是希望輝達進駐台灣可以快點確認
10/20 22:55, 93F
→
10/20 22:56, 17分鐘前 , 94F
台北市付錢讓新壽退讓或是直接徵收北士科都可以
10/20 22:56, 94F
→
10/20 22:56, 17分鐘前 , 95F
多數人在意的是輝達而不是新壽
10/20 22:56, 95F
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1ezXN_XL (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1ezXN_XL (Stock)