PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫？那場從1995一路燒到2000的災難…其實正在提醒一件事

看板Stock (股票)作者 (King LA Bron James)時間1小時前 (2025/11/23 15:28), 編輯推噓11(11推 0噓 16→)
留言27則, 16人參與, 11分鐘前最新討論串10/12 (看更多)
結論：我覺得ai不是泡沫 但短期討論會不會跌 要看市場覺得有沒有 用過gemini3就不會覺得泡沫 沒有用過可以先用一下 再來談論會比較精準 看看自己的工時能被節省多少 商用發展是指數級 功能（包含錯誤率可以達成功能等）每上升10%商用價值體感平均可能是50%增長 另外token成本下降也是指數級的 因此你用過去幾個月的ai發展看商用價值 說只有3%企業應用 在指數級發展前提 肯定會失真 Ai跟.com有本質的區別 網路泡沫主要是to c 你沒有達到規模經濟前 商業邏輯不成立 在網路這麼普及當下 瘋狂砸錢都不一定有支撐商業價值的客群 何況20年前 但現在ai很多是to b 只要一家做 其他家不跟 競爭力就會遠遠落後 董事會法人會逼著做 因此落地的速度會很快 此外to c應用光是結合現有業務就已經做不完 沒有當初.com推廣困難的問題 先不說g3現在已經能寫簡單程式實現需求 還有未來代理ai的商用潛力 光ppt word excel等基礎工作 就佔據多少工時？ 其實現實大部分工作時間都是做bullshit job 就算分析師 律師 至少30%-50%都是做重複性工作 挑錯別字 修詞句 整理表格 繪圖excel 找判例等 這還不包括降低大量中階主管進行溝通 預計後年企業會出現大規模應用潮 目前企業ai應用率其實只有3% 個人用戶我覺得也到了大家不得不付錢的程度 效率提升太多 我預測下季科技巨頭的ai營收會實現顯著季增 但其實也不用擔心 工業革命10個人的工作1個人做 工人有被取代嗎？ 沒有 還是一堆工人 只是就業人口佔比變少 未來會有新的產業被花式創造 問題是 ai不是泡沫 短期還是可能跌 因為短期重點不是有沒有泡沫 有泡沫 但大家覺得沒有 還是會噴 比如2000年 同理 沒泡沫 大家覺得有泡沫 也可能會跌 科技巨頭ai營收還沒有實現大幅季增前 還是有很大下跌潛力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.136.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763882903.A.664.html
→
11/23 15:28, 1小時前 , 1F
再來10篇AI心得文
11/23 15:28, 1F
→
11/23 15:31, 1小時前 , 2F
其實工業革命後的失業潮陣痛期都帶來很多大事件
11/23 15:31, 2F
推
11/23 15:33, 1小時前 , 3F
華爾街又要玩歷史題材 關稅大蕭條 .COM泡沫
11/23 15:33, 3F
推
11/23 15:33, 1小時前 , 4F
軟體有個面向就是開源的影響，企業拿不到免錢的設
11/23 15:33, 4F
→
11/23 15:33, 1小時前 , 5F
備，但軟體是可能的
11/23 15:33, 5F
推
11/23 15:35, 1小時前 , 6F
結論就是 當龍哥+嘉偉老蘇 被嘎到轉多的時候 就是
11/23 15:35, 6F
→
11/23 15:35, 1小時前 , 7F
準備泡沫了
11/23 15:35, 7F
→
11/23 15:38, 1小時前 , 8F
跟照相會吸靈魂一樣的恐懼嗎cc
11/23 15:38, 8F
推
11/23 15:39, 1小時前 , 9F
加尾空的很漂亮餒
11/23 15:39, 9F
→
11/23 15:40, 1小時前 , 10F
最近看一堆七龍珠IF線...有點厲害...
11/23 15:40, 10F
推
11/23 15:41, 1小時前 , 11F
不是港漫聯名? XD
11/23 15:41, 11F
推
11/23 15:45, 1小時前 , 12F
嚇甩磨 下車就很難買到車票了
11/23 15:45, 12F
→
11/23 15:46, 1小時前 , 13F
要確耶
11/23 15:46, 13F
→
11/23 15:46, 1小時前 , 14F
Gemini3的幻覺遠高GPT和claude 雖然更聰明了沒錯 XD
11/23 15:46, 14F
推
11/23 15:53, 1小時前 , 15F
但其實API費用貴到爆炸
11/23 15:53, 15F
推
11/23 15:55, 1小時前 , 16F
討論再多ai能改變人類未來前景的話題、幻想未來再
11/23 15:55, 16F
→
11/23 15:55, 1小時前 , 17F
美好，也無法避免市場有牛熊交替的事實，專注在大
11/23 15:55, 17F
→
11/23 15:55, 1小時前 , 18F
資金什麼時候烙跑，你跟著跑就對了
11/23 15:55, 18F
推
11/23 16:30, 29分鐘前 , 19F
只要用過一個AI 程式，就可以定義是否為泡沫? 好厲
11/23 16:30, 19F
→
11/23 16:30, 29分鐘前 , 20F
害的邏輯
11/23 16:30, 20F
推
11/23 16:32, 27分鐘前 , 21F
每個人對泡沫定義不同,有的認為金融股價過高叫泡沫,
11/23 16:32, 21F
→
11/23 16:32, 27分鐘前 , 22F
有的認為投資沒得到同等的回報叫泡沫，有的認為技術
11/23 16:32, 22F
→
11/23 16:32, 27分鐘前 , 23F
還沒到心中的境界 這是泡沫
11/23 16:32, 23F
推
11/23 16:38, 21分鐘前 , 24F
有在工作場域用就知道不可能泡沫，但這跟股價就兩
11/23 16:38, 24F
→
11/23 16:38, 21分鐘前 , 25F
回事
11/23 16:38, 25F
→
11/23 16:48, 11分鐘前 , 26F
這跟2000年說網路不是泡沫，但股市可能會下修一樣…
11/23 16:48, 26F
→
11/23 16:48, 11分鐘前 , 27F
.技術是技術，泡沫指的是金融市場
11/23 16:48, 27F
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1f8hUNPa (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1f8hUNPa (Stock)