Re: [心得] 周冠男:All in 市值型 勝率>定期定額已刪文

看板Stock (股票)作者 (拿出數據說話是那90人是5)時間1月前 (2025/11/23 18:37), 1月前編輯推噓3(141150)
留言75則, 32人參與, 1月前最新討論串1/8 (看更多)
: 觀點一:單筆投入的學術鐵證——單筆勝率高達七成 : 假設大盤的年平均報酬率是 9%(台股過去平均約 9% 到 10%): : 72 \ 9 = 8 年 : 這代表你的資產平均每八年會翻一倍。 8年翻一倍,很合理 單筆一次投入勝率比分批高很多,這部分算是同意 可是不禁在想 同樣一筆錢 以今年來說 A在11/4大盤28554山頂時歐印0050 B在4/7川普殺盤時,一路分批買上來 不管怎麼算,前者的績效都贏40%甚至50% 又以8年可以翻倍,就是績效100%的角度去看 4/7一路分批買,比起歐印在11/4 前者大概贏了4年左右的績效 再保守估應該也有贏3年的績效 所以,無腦歐印,或清流君的高點歐印 真的贏的機率很高嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.213.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763894246.A.8A6.html ※ 編輯: QQQwe (219.70.213.99 臺灣), 11/23/2025 18:40:07

11/23 18:39, 1月前 , 1F
並沒有.
11/23 18:39, 1F

11/23 18:42, 1月前 , 2F
機率高啊 但都是機率 就是賭不是機率的另一邊囉
11/23 18:42, 2F

11/23 18:42, 1月前 , 3F
人家講得是20-30年
11/23 18:42, 3F

11/23 18:43, 1月前 , 4F
你講的就是另一種方法 空手等大崩
11/23 18:43, 4F

11/23 18:43, 1月前 , 5F
然後低檔直接全部幹入
11/23 18:43, 5F

11/23 18:43, 1月前 , 6F
就說勝率了一直挑特定時期來講 乾脆歐印威力彩好了
11/23 18:43, 6F

11/23 18:43, 1月前 , 7F
頭獎贏一百萬年
11/23 18:43, 7F

11/23 18:43, 1月前 , 8F
我就問,現在大盤也回檔2000點了,你幹嘛不買
11/23 18:43, 8F

11/23 18:44, 1月前 , 9F
你這個看後照鏡開車 重點是事前不會知道走勢的情況
11/23 18:44, 9F

11/23 18:44, 1月前 , 10F
隨時買的勝率就是比較高 如果你能猜到會大跌再馬上
11/23 18:44, 10F

11/23 18:44, 1月前 , 11F
反彈創新高 你早就是世界首富了...
11/23 18:44, 11F

11/23 18:44, 1月前 , 12F
而且川普殺盤還分批買上來,太搞笑了吧
11/23 18:44, 12F

11/23 18:45, 1月前 , 13F
當時那三根連續跌停,早就該all in了
11/23 18:45, 13F

11/23 18:45, 1月前 , 14F
很多人都只看到一時沒考慮過長期是要持續投資的狀況
11/23 18:45, 14F

11/23 18:45, 1月前 , 15F
前提是你要抓的到低點啊
11/23 18:45, 15F

11/23 18:45, 1月前 , 16F
還分批買上來咧,笑死
11/23 18:45, 16F

11/23 18:45, 1月前 , 17F
你能成功判斷高低點當然擇時進出啊
11/23 18:45, 17F

11/23 18:45, 1月前 , 18F
大跌當下能夠大資金買入表示你之前都在踏空可能性高
11/23 18:45, 18F

11/23 18:45, 1月前 , 19F
就問你,現在大盤回檔2000點你買不買?
11/23 18:45, 19F

11/23 18:46, 1月前 , 20F
而精準抓到高點賣出 再在低點買入的機率低 才是問題
11/23 18:46, 20F

11/23 18:47, 1月前 , 21F
之前假設你賣在24000點 現在即使回檔了還是高2000點
11/23 18:47, 21F

11/23 18:48, 1月前 , 22F
那你現在買不買 猜高低就是要持續做對 不容易的
11/23 18:48, 22F

11/23 18:48, 1月前 , 23F
目前最好的方法,就是進場去被套牢
11/23 18:48, 23F

11/23 18:48, 1月前 , 24F
只要大跌,你就是買,管他什麼越跌越買
11/23 18:48, 24F

11/23 18:48, 1月前 , 25F
然後你就會被套!但是故意的
11/23 18:48, 25F

11/23 18:49, 1月前 , 26F
如果反彈你就賣,賺價差,再跌,就買,故意讓自己
11/23 18:49, 26F

11/23 18:49, 1月前 , 27F
被套
11/23 18:49, 27F

11/23 18:49, 1月前 , 28F
這要買到沒錢,就放
11/23 18:49, 28F

11/23 18:49, 1月前 , 29F
然後等!!躺著等,未來就贏了
11/23 18:49, 29F

11/23 18:53, 1月前 , 30F
資產配置要做好,大跌大漲再平衡
11/23 18:53, 30F

11/23 18:54, 1月前 , 31F
這個問題是建立在你已經知道什麼時候漲跌,那你問幹
11/23 18:54, 31F

11/23 18:54, 1月前 , 32F
11/23 18:54, 32F

11/23 19:02, 1月前 , 33F
這還用問,當然是擇時低檔買進的報酬率高。不會擇
11/23 19:02, 33F

11/23 19:02, 1月前 , 34F
時的肉腳就很喜歡自創觀點洗自己是對的,人多必有X
11/23 19:02, 34F

11/23 19:02, 1月前 , 35F
這幾年內出現幾次大崩跌你真的都有撿到嗎? 回答我
11/23 19:02, 35F

11/23 19:02, 1月前 , 36F
X
11/23 19:02, 36F

11/23 19:03, 1月前 , 37F
問題是等不到低點 只能分批買在相對低
11/23 19:03, 37F

11/23 19:04, 1月前 , 38F
那你怎麼不計算在4/7 all in? 請問這個機率有沒有
11/23 19:04, 38F

11/23 19:04, 1月前 , 39F
不一樣? 然後你們不是很會擇時? 不是都買低賣高
11/23 19:04, 39F

11/23 19:04, 1月前 , 40F
? 怎麼會ㄇ買在高點而不是買在低點? 最後選單一
11/23 19:04, 40F

11/23 19:04, 1月前 , 41F
個案來比較你的統計學是體育老師教的嗎?
11/23 19:04, 41F

11/23 19:06, 1月前 , 42F
實際上趨勢就是不容易改變 你去統計摸頭猜底勝率都
11/23 19:06, 42F

11/23 19:06, 1月前 , 43F
是低的啦 開後照鏡買在轉折點你還是趕快去發明時光
11/23 19:06, 43F

11/23 19:06, 1月前 , 44F
機吧
11/23 19:06, 44F

11/23 19:07, 1月前 , 45F
奇怪欸 多讀書就可以少發這篇文 偏偏不讀書
11/23 19:07, 45F

11/23 19:07, 1月前 , 46F
一筆
11/23 19:07, 46F

11/23 19:08, 1月前 , 47F
分八年,跟單筆投入,買在今年最高點應該還是單筆
11/23 19:08, 47F

11/23 19:08, 1月前 , 48F
11/23 19:08, 48F

11/23 19:08, 1月前 , 49F
是不是有一部分人每次提到擇時就會生氣
11/23 19:08, 49F

11/23 19:11, 1月前 , 50F
看到這種文章 覺得板上素質真的越來越差了…書根本
11/23 19:11, 50F

11/23 19:11, 1月前 , 51F
沒看懂…
11/23 19:11, 51F

11/23 19:17, 1月前 , 52F
開始投資時歐印當下資金,之後有錢不斷投入,20-30
11/23 19:17, 52F

11/23 19:17, 1月前 , 53F
年後來看,沒差很多。你只是在看今年或2-3年的績效
11/23 19:17, 53F

11/23 19:18, 1月前 , 54F
這樣高低點當然差很多,時間尺度問題
11/23 19:18, 54F

11/23 19:23, 1月前 , 55F
長期向上 猜越多次高低點都容易輸
11/23 19:23, 55F

11/23 19:24, 1月前 , 56F
你這種自嗨看後照鏡的績效當然屌打一切啊
11/23 19:24, 56F

11/23 19:24, 1月前 , 57F
一開始歐印 接下來認真上班定期定額 這就標準答案
11/23 19:24, 57F

11/23 19:30, 1月前 , 58F
你能知道川普何時發瘋。市場何時崩嗎
11/23 19:30, 58F

11/23 19:32, 1月前 , 59F
這已經被這些人搞到複雜化到哲學問題了
11/23 19:32, 59F

11/23 19:39, 1月前 , 60F
死當
11/23 19:39, 60F

11/23 19:48, 1月前 , 61F
成本能低買一定比高買好,但就算全壓買在高點,持
11/23 19:48, 61F

11/23 19:48, 1月前 , 62F
有20年以後,只要股市持續向上,績效跟低點買也不會
11/23 19:48, 62F

11/23 19:48, 1月前 , 63F
差太多
11/23 19:48, 63F

11/23 19:50, 1月前 , 64F
多讀點書你就不會看後照鏡發廢文了
11/23 19:50, 64F

11/23 19:59, 1月前 , 65F
馬後炮發言 你能預知高低那勝率100趴 還需要發廢文
11/23 19:59, 65F

11/23 19:59, 1月前 , 66F
11/23 19:59, 66F

11/23 20:01, 1月前 , 67F
單筆投入勝率7成 定期定額勝率3成 然後你看解答拿
11/23 20:01, 67F

11/23 20:01, 1月前 , 68F
那三成的情況出來要反駁教授 清流君的論點 你想證
11/23 20:01, 68F

11/23 20:01, 1月前 , 69F
明什麼
11/23 20:01, 69F

11/23 20:25, 1月前 , 70F
那請問你這筆錢如何判斷何時低點 定存不動要等多久
11/23 20:25, 70F

11/23 20:25, 1月前 , 71F
?先想想這個問題就好
11/23 20:25, 71F

11/23 20:26, 1月前 , 72F
那麼剛好一輩子沒投資 突然在這兩年生出一大筆現金
11/23 20:26, 72F

11/23 20:26, 1月前 , 73F
的人很多嗎
11/23 20:26, 73F

11/23 20:39, 1月前 , 74F
???
11/23 20:39, 74F

11/23 20:46, 1月前 , 75F
這ID都是發這種文阿,a一下ID就知道了
11/23 20:46, 75F
文章代碼(AID): #1f8kFcYc (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1f8kFcYc (Stock)