Re: [心得] 周冠男:All in 市值型 勝率>定期定額

看板Stock (股票)作者 (dade)時間1月前 (2025/11/23 19:32), 編輯推噓109(14536254)
留言435則, 186人參與, 1月前最新討論串2/8 (看更多)
他說單筆 All in 勝率有 70%,定期定額只有 30%。 聽起來 All in 贏面很大對吧? 但我這邊舉幾個反例,證明為什麼對一般人來說, 聽信這個理論去 All in,可能會讓你這輩子再也爬不起來。 這不是數學問題,這是「生存」問題。 反證一: 教授說:回測 100 次,有 70 次單筆會贏。 但問題是,你的人生只有一次,你不能重來 100 次。 如果你剛好就是那倒楣的 30% 呢? 歷史實證:2000 年的納斯達克 假設你在 2000 年 3 月,聽了教授的話, 覺得網路科技是未來趨勢 (就像現在的 AI),把 500 萬退休金單筆 All in QQQ 接下來發生什麼事? 兩年內,那斯達克指數跌掉78% 你的 500 萬剩下 110 萬。 這還不是最慘的。 最慘的是,如果你是 All in,你要等到2015 年(整整 15 年後),你的本金才回本。 請問你的人生有幾個 15 年? 在這 15 年間,你敢保證你家裡不會發生急事需要用錢? 一旦你在低點被迫賣出,你就實現虧損,直接畢業。 對照組:定期定額 如果你在 2000 年開始每月定期定額買 QQQ, 雖然前面兩年在大跌,但你買到了大量的便宜貨。 你大概在2004-2005 年就已經回本開始獲利了,不用等到 2015 年。 結論: 單筆 All in 賭的是「起點運氣」。運氣不好買在山頂,你這輩子就去了。 定期定額輸在「總報酬」,但贏在「絕對不會讓你死在山頂」。 反證二: 教授說:「長期來看股市一定往上。」 這句話有一個巨大的倖存者偏差:他看的是美國和台灣。 歷史實證:1989 年的日經指數 如果你是一個 30 歲的日本上班族,在 1989 年底相信「日本第一」, 把你所有積蓄單筆 All in日經 225 指數 (當年約 38,900 點)。 結果呢? 股市一路崩盤,你要等到2024 年,股價才創新高。 整整 34 年 你從 30 歲等到 64 歲,頭髮都白了,你的資產才剛解套。 這期間你的資產一度縮水到只剩 20%。 如果是定期定額呢? 你在這 34 年間持續買進低點,你的微笑曲線早就讓你賺翻了。 甚至在 2000 年、2010 年你都已經獲利了結好幾次。 結論: 「股市長期向上」是建立在國運昌隆的前提下。 萬一我們遇到的是日本模式,單筆 All in 會讓你在此生幾乎看不到解套的一天。 反證三: 教授說:「你不要動,躺著就會贏。」 這是在實驗室裡的理想狀態。 現實世界是All in 會剝奪你的「現金流」。 假設你有 1000 萬,聽話 All in 了 0050。 結果隔年發生金融海嘯,資產腰斬剩 500 萬。 剛好這時候你被裁員了 你沒有薪水、沒有緊急預備金 。 這時候你小孩要繳學費、家裡人生病要開刀。 你怎麼辦? 如果你是定期定額,或是保留一半現金, 你就有底氣度過寒冬,甚至還有錢加碼。 總結 周教授的理論在數學期望值上是對的 (70% 勝率)。 但在風險管理上是危險的。 投資不是為了追求「最高的期望報酬」, 而是為了追求「在任何最壞的情況下,我都還能活下去」。 但如果你是一般中產階級,這筆錢是你的養老金或買房頭期款, 請不要拿那 30% 的失敗機率,去賭你 100% 的人生。 定期定額少賺的那 1.6 倍,是你付給市場的「保險費」,保證你不會在股災時被抬出場 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.53.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763897579.A.2C2.html

11/23 19:34, 1月前 , 1F
沒說賭博不好,但不要騙自己在投資,賭博是翻身最
11/23 19:34, 1F

11/23 19:34, 1月前 , 2F
快的路,也是跳樓最快的路
11/23 19:34, 2F

11/23 19:34, 1月前 , 3F
你還有後續收入可以繼續投入
11/23 19:34, 3F

11/23 19:34, 1月前 , 4F
並不是當下all in後
11/23 19:34, 4F

11/23 19:34, 1月前 , 5F
你這輩子再也沒有其他收入可以投入了
11/23 19:34, 5F

11/23 19:36, 1月前 , 6F
不是這麼說的,那是因為沒人能預測到底什麼時候大漲
11/23 19:36, 6F

11/23 19:36, 1月前 , 7F
如果有幾天大漲你沒在市場 你的績效會少的可憐
11/23 19:36, 7F

11/23 19:36, 1月前 , 8F
同意你說的 所以他們有另一個說法 閒錢歐印
11/23 19:36, 8F

11/23 19:37, 1月前 , 9F
所以實證後才會說 歐印其實不會太差
11/23 19:37, 9F

11/23 19:38, 1月前 , 10F
人家講的是勝率 你舉反例並不能反駁他的論點
11/23 19:38, 10F

11/23 19:39, 1月前 , 11F
很多買陸股 個股的更能體會這偏,什麼是倖存者偏差
11/23 19:39, 11F

11/23 19:39, 1月前 , 12F
中肯,股市長期向上基本上只適用美國,其他國家不好
11/23 19:39, 12F

11/23 19:39, 1月前 , 13F
11/23 19:39, 13F

11/23 19:39, 1月前 , 14F
你提的這些狀況有多少機率出現?
11/23 19:39, 14F

11/23 19:40, 1月前 , 15F
在這邊PO文的都說自己不是那三成
11/23 19:40, 15F

11/23 19:40, 1月前 , 16F
講得是機率
11/23 19:40, 16F

11/23 19:42, 1月前 , 17F
….
11/23 19:42, 17F

11/23 19:45, 1月前 , 18F
反證三是合理的,現金就是氧氣,很好懂得概念
11/23 19:45, 18F

11/23 19:47, 1月前 , 19F
如果沒有風險怎麼可能會有較高的報酬
11/23 19:47, 19F

11/23 19:47, 1月前 , 20F

11/23 19:47, 1月前 , 21F
如果是歐印上海股市的 現在都還沒創高..
11/23 19:47, 21F

11/23 19:47, 1月前 , 22F
雀食,我就這樣說,還是有人說閒錢歐印,問題是遇
11/23 19:47, 22F

11/23 19:47, 1月前 , 23F
到2008年那種,工作沒了,儲蓄是燒很快的
11/23 19:47, 23F

11/23 19:48, 1月前 , 24F
分批進場,就算遇到2008年要割肉也不會割到再起不
11/23 19:48, 24F

11/23 19:48, 1月前 , 25F
11/23 19:48, 25F

11/23 19:48, 1月前 , 26F
佛心推:)
11/23 19:48, 26F

11/23 19:48, 1月前 , 27F
而且市場不能選錯
11/23 19:48, 27F

11/23 19:48, 1月前 , 28F
選錯直接一輩子再起不能
11/23 19:48, 28F

11/23 19:51, 1月前 , 29F
周冠男從頭到尾都在說指數ETF 還有人在說個股
11/23 19:51, 29F

11/23 19:51, 1月前 , 30F
我就覺得選0050你怎麼知道不會再起不能?
11/23 19:51, 30F

11/23 19:52, 1月前 , 31F
人人都是天選之人
11/23 19:52, 31F

11/23 19:52, 1月前 , 32F
但我自己還是有買0050啦 指數跟個股一半一半
11/23 19:52, 32F

11/23 19:52, 1月前 , 33F
那改成完全用不到的閒錢投資歐硬就好了
11/23 19:52, 33F

11/23 19:54, 1月前 , 34F
ALL IN 高點也是怪不了人
11/23 19:54, 34F

11/23 19:58, 1月前 , 35F
其實反證也是理想情況,台股這兩年很愛盤頭不愛打
11/23 19:58, 35F

11/23 19:58, 1月前 , 36F
11/23 19:58, 36F

11/23 19:58, 1月前 , 37F
長期 就是20年以上 如果你已經30歲了 就戒之
11/23 19:58, 37F

11/23 19:58, 1月前 , 38F
不管單筆還是定期定額,初始金額放滿了之後終究會遇
11/23 19:58, 38F

11/23 19:58, 1月前 , 39F
到市場修正的問題啊,所以重點還是在於初始金額投入
11/23 19:58, 39F
還有 356 則推文
11/24 07:40, 1月前 , 396F
大推這篇 勝率高的同時風險控管也很重要
11/24 07:40, 396F

11/24 07:44, 1月前 , 397F
上周就一堆人被抬出去了 反正少年股神總是高調的來
11/24 07:44, 397F

11/24 07:44, 1月前 , 398F
默默的消失
11/24 07:44, 398F

11/24 07:45, 1月前 , 399F
我只信歐印單
11/24 07:45, 399F

11/24 07:53, 1月前 , 400F

11/24 08:28, 1月前 , 401F
高點all in 低點借錢,現實操作沒人知道哪裡是低點
11/24 08:28, 401F

11/24 08:34, 1月前 , 402F
有料
11/24 08:34, 402F

11/24 09:24, 1月前 , 403F
實務推
11/24 09:24, 403F

11/24 09:26, 1月前 , 404F
定期定額心理壓力小太多了,能做下去最重要
11/24 09:26, 404F

11/24 09:43, 1月前 , 405F
1.高點梭哈 低點也能信貸+工作資金如入 回本快很多
11/24 09:43, 405F

11/24 09:43, 1月前 , 406F
2.15年以長期投資並不算長
11/24 09:43, 406F

11/24 09:45, 1月前 , 407F
3.崩盤80%是30年一遇的最大機會 你看成洪水猛獸
11/24 09:45, 407F

11/24 09:49, 1月前 , 408F
認同
11/24 09:49, 408F

11/24 09:56, 1月前 , 409F
現實世界 壽命有限
11/24 09:56, 409F

11/24 10:11, 1月前 , 410F
推,風險控管很重要
11/24 10:11, 410F

11/24 10:16, 1月前 , 411F
退休人士不要壓QQQ啦
11/24 10:16, 411F

11/24 11:25, 1月前 , 412F
擇時又沒有多難,是有多菜才會把不會擇時的周xx,
11/24 11:25, 412F

11/24 11:25, 1月前 , 413F
濁流君之流當老師在看XDDD
11/24 11:25, 413F

11/24 11:26, 1月前 , 414F
擺明是出來刷流量的還一堆人信,反而擇時王者股神
11/24 11:26, 414F

11/24 11:26, 1月前 , 415F
巴菲特的話都不會聽不願學,笑死
11/24 11:26, 415F

11/24 11:38, 1月前 , 416F
勸你以後不要在外面走路 畢竟會有三寶直接撞上來的
11/24 11:38, 416F

11/24 11:38, 1月前 , 417F
風險
11/24 11:38, 417F

11/24 11:55, 1月前 , 418F
11/24 11:55, 418F

11/24 12:11, 1月前 , 419F
推好文
11/24 12:11, 419F

11/24 12:24, 1月前 , 420F
看起來很有道理,仔細想想其實很多吐槽點
11/24 12:24, 420F

11/24 13:13, 1月前 , 421F
推 投資要對抗的是人性
11/24 13:13, 421F

11/24 13:22, 1月前 , 422F
11/24 13:22, 422F

11/24 13:35, 1月前 , 423F
11/24 13:35, 423F

11/24 14:40, 1月前 , 424F
人生只有一次 不能用數學去算哪~
11/24 14:40, 424F

11/24 14:48, 1月前 , 425F
非常認同,重點是要能在市場活的久
11/24 14:48, 425F

11/24 15:36, 1月前 , 426F
邏輯正確,但歐印指數仔無法理解平民百姓的生存思維
11/24 15:36, 426F

11/24 15:57, 1月前 , 427F
信者恆信 照自己意思成敗自負
11/24 15:57, 427F

11/24 17:34, 1月前 , 428F
11/24 17:34, 428F

11/24 18:27, 1月前 , 429F
完全同意 一直無腦吹allin大盤真的瞎
11/24 18:27, 429F

11/24 18:28, 1月前 , 430F
這也是為什麼我傾向市值高息ETF都持有 誰知道等到
11/24 18:28, 430F

11/24 18:28, 1月前 , 431F
報酬翻倍你是不是早就掛了
11/24 18:28, 431F

11/24 18:44, 1月前 , 432F
再推
11/24 18:44, 432F

11/24 22:10, 1月前 , 433F
11/24 22:10, 433F

11/25 22:24, 1月前 , 434F
有錢人才能為所欲為啊
11/25 22:24, 434F

11/26 21:00, 1月前 , 435F
11/26 21:00, 435F
文章代碼(AID): #1f8l3hB2 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1f8l3hB2 (Stock)