Re: [請教] 台灣方言文字認同問題

看板TW-language (臺語板)作者 (skempton)時間2年前 (2022/04/01 10:25), 編輯推噓2(2025)
留言27則, 3人參與, 最新討論串12/17 (看更多)
※ 引述《guanquan ()》之銘言: : ※ 引述《skempton (skempton)》之銘言: : 音 : : 尊重您的意見,但我這個在台語環境長大且年近半百的中年人始終堅持 : : 台語是沒有文字的語言,相信也有很多人是這種看法,無奈現在國小台 : : 語課本竟然書寫一堆不存在的怪字文章,以這樣的內容教小孩子強背文 : : 字與發音,令人無法苟同,就現實面現狀來考量,本土語言能傳承最主 : : 要關鍵仍在於家庭教育的耳濡目染讓孩子不費力地自然學會溝通,教育 : : 當局應思考如何致力於創造家庭教育的共識與文化,讓父母親或年長一 : : 輩者願以本土語跟下一代來交流溝通,這才是保存根本文化長久之道。 : : 曲高和寡或曲低和寡皆是扼殺本土文化的一廂情願、罔顧現實的做法。 : 台語文字的歷史從明朝荔鏡記開始已經有幾百年了,若從白話字起算也有一百多年,前面 : 已有人詳述。文字對語言的發展有莫大助益,這也講過很多次了,甚至根本就是常識,否 : 則全世界各國家民族幹嘛辛苦地創造、學習讀寫文字? : 重點是,學校教授台語文字跟家庭傳承有任何衝突嗎?顯然沒有。還是說你只是因為身為 : 台語文盲,面對比你識字的小朋友覺得困窘,心態上無法接受,所以就要全盤否定台文, : 來消除這個困窘的感覺? : 身為台語文盲本來不是你的錯,是國民政府害的。但你的心態如果是我猜測的那樣,那我 : 覺得你極端自私,根本不是真心想要保存台語,只是想要維護「長輩應該比晚輩懂,你( : 小孩)不懂台語就來問我」這個封建觀念。台語正處於百廢待舉的階段,學校跟家庭都應 : 該合力教育,像那種「我不懂就不准教」的觀念對台語有百害而無一利。 你還是沒有搞懂「現實」是什麼然後就揣測別人的自私,這才是最可怕的衝突所在, 也是傷害認同感的元凶,台語文字究竟誰說了算?為什麼要用這套台語文字? 即便是最高教育當局也是難以服人,血氣方剛給別人冠上「觀念封建」的大帽 少數人反過來指責多數人是台語文盲能夠獲得認同還是反譏呢? 我什麼時候說「我不懂就不准教」,要教當然可以,但應考慮現實面效果如何, 你口口聲聲的台語文字書寫價值是什麼?實用性是什麼? 現實是從我出社會工作以來用台語講話是有的,但卻從未有此書寫需求, 我要表達的是目前教育政策是失敗的表面功夫,只是讓孩子更加厭惡本土語課, 那些會講台語的孩子多半是家人有在講而自然學會,我不相信是在課堂上學會的。 建議年輕人不要輕易指稱別人是文盲,因為有很多的認同問題涵蓋在你的自以為是裏, 沒有時間跟你長篇大論,倒是可以分享路過看到的文章 https://umedia.world/news_details.php?n=202106110619077891 教好台語不應澆熄幼小的心苗,好好思考吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-language/M.1648779908.A.0FE.html

04/01 11:01, 2年前 , 1F
若要求台語是母語.那就別在學校學.必須是第一家庭語言
04/01 11:01, 1F

04/01 11:02, 2年前 , 2F
退求其次,如義大利神父在學校學拉丁文一樣,只是工作上使用
04/01 11:02, 2F

04/01 11:03, 2年前 , 3F
文盲不丟臉 不學無術卻硬要辯更丟臉
04/01 11:03, 3F

04/01 11:03, 2年前 , 4F
回到現實世界繼續說他的義大利語.
04/01 11:03, 4F

04/01 11:04, 2年前 , 5F
至於文盲那是可笑的批評.台灣誰沒讀中文?哪有文盲.
04/01 11:04, 5F

04/01 11:05, 2年前 , 6F
你寫自傳,書信,公文,申請書...用甚麼台語文啊?
04/01 11:05, 6F

04/01 11:06, 2年前 , 7F
但想想台語文學,能一直用國語文字嗎?
04/01 11:06, 7F

04/01 11:07, 2年前 , 8F
至少劇本,流行歌詞,這些應該可以規範幾百個俗字統一使用.
04/01 11:07, 8F

04/01 11:08, 2年前 , 9F
又不是要造三千的字.
04/01 11:08, 9F

04/01 11:08, 2年前 , 10F
母語和台語字是兩回事.
04/01 11:08, 10F

04/03 17:36, , 11F
好糟喔,我不想用這個人的爛標題,所以開了另一個標
04/03 17:36, 11F

04/03 17:38, , 12F
題,結果這個人竟然因此無視我的精采回文
04/03 17:38, 12F

04/04 05:40, , 13F
你們這群政治台語人搞下去,下一代會比現在更厭惡台語文
04/04 05:40, 13F

04/04 05:41, , 14F
半世紀以來都在說台語是古語.真他媽的成了古語!
04/04 05:41, 14F

04/04 05:42, , 15F
還有那宣揚夏朝語言是台語.把閩南人都捧到天了?
04/04 05:42, 15F

04/04 05:43, , 16F
台語不是從閩南語來的嗎?閩南人是夏朝人後代囉?
04/04 05:43, 16F

04/04 05:44, , 17F
一天到晚捧聲韻學考據台語是唐代洛陽音,拿香拜
04/04 05:44, 17F

04/04 05:45, , 18F
蹭中國也不要卑微到如此.
04/04 05:45, 18F

04/04 20:10, , 19F
我只回應樓上第1句推文:沒有,唯一能確定的就是,
04/04 20:10, 19F

04/04 20:10, , 20F
你自己這個人,確實不喜歡臺語文(但這不是其他人的
04/04 20:10, 20F

04/04 20:11, , 21F
錯);至於「下一代怎樣」都只是你的偽託,
04/04 20:11, 21F

04/04 20:11, , 22F
因為你連現在的下一代學習現場具有的新希望都不瞭解
04/04 20:11, 22F

04/04 20:11, , 23F
只會憑你那些狹隘到不行(至少一定比我狹隘)
04/04 20:11, 23F

04/04 20:12, , 24F
的印象挑三揀四、淨說些投降主義的鬼話。閉嘴啦密醫
04/04 20:12, 24F

04/04 20:13, , 25F
(至於其他推文,我肯定與板上大多數言論無關,
04/04 20:13, 25F

04/04 20:14, , 26F
紮稻草人是能有什麼用,不過就營造你好像也能批判什
04/04 20:14, 26F

04/04 20:14, , 27F
麼、找點東西墊背的態勢而已)
04/04 20:14, 27F
文章代碼(AID): #1YHcA43- (TW-language)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YHcA43- (TW-language)